Web3遊戲已死？合規性如何才能重振真正的資產所有權？

Web3遊戲長期以來一直向玩家承諾「真正擁有」遊戲內資產。玩家被告知他們可以永久控制自己的物品、代幣和NFT。但當遊戲停止營運時，所有權也隨之消失。問題並不在於這些遊戲背後的黑心團隊，而在於法律。

一旦遊戲允許玩家用真實貨幣兌換遊戲中的資產，它就不再僅僅是娛樂了。在監管機構眼中，它就變成了金融服務。專門從事Web3遊戲合規性的Triolith Games公司執行長Magnus Söderberg表示，這從根本上改變了遊戲規則。

所有權神話的揭露

2025年Web3遊戲的大規模關閉暴露了「玩遊戲賺錢（P2E）」模式的脆弱性以及區塊鏈遊戲中數位所有權的幻覺。

根據DappRadar2025年第二季，至少有8%的活躍Web3遊戲倒閉，原因是風險投資資金暴跌93%，市場飽和度加深。

Web3遊戲曾一度被譽為遊戲產業的未來，並湧現出許多優秀的Web3遊戲作品，例如……Tatsumeeko、喵英雄、Blast Royale、以及NBA球星斯蒂芬·庫里的隆隆金剛聯盟熄燈。即使餘燼之劍一款籌集了超過2億美元的大型多人線上角色扮演遊戲（MMORPG）突然關閉，一夜之間使其代幣和NFT的實際價值化為烏有。

Nyan HeroesNYAN代幣一天之內暴跌約40%，市值從高點下跌99%，凸顯了一個殘酷的現實：數位所有權的承諾很大程度上只是一種幻覺。持有代幣或NFT的玩家發現，他們的「資產」只在遊戲進行期間存在。

但這些倒閉事件背後隱藏著一個更大的問題——監管壁壘，很少有工作室願意跨越。

監管陷阱

如果一款區塊鏈遊戲真正將資產上鏈，允許玩家鑄造NFT、交易代幣並自由提現，那麼它就不再僅僅是一款遊戲，而會成為一個受監管的金融平台，合規成本也相當高昂。

當Web3遊戲平台提供法幣兌換、託管服務或代幣門禁交易時，監管機構會將其歸類為金融服務提供者或加密資產服務提供者（CASP）。

該狀態會觸發嚴格的反洗錢（AML）和了解你的客戶（KYC）要求，包括身份驗證、交易監控、安全資產託管和旨在保護消費者的審計義務。

在歐洲，這類平台屬於……MiCA這些規則；在美國，它們受金融犯罪執法網絡（FinCEN）的貨幣服務業務（MSB）框架和州級匯款執照的約束。達到這些標準可能需要花費數百萬美元，甚至在任何參與者正式上線之前就需要花費。

「目前，Web3遊戲領域的合規性確實很差。很少有工作室認真對待合規性問題，這以後會對他們造成不利影響，」Triolith Games的執行長Magnus Söderberg表示。

索德伯格補充說，小型工作室受到的衝擊最大，因為它們大多負擔不起律師團隊的費用，也承擔不起全球全面發行所需的數百萬美元成本。當監管機構開始執法時，「我們不知道」行不通。

然而，不合規營運Web3遊戲的後果遠不止於遊戲工作室。開發者可能面臨罰款或下架，而玩家則首當其衝地承受著代幣經濟機制失靈、內部分配以及突然拋售等破壞信任的後果。

索德伯格認為，「加強監管最終可能會減少這種行為」。

合規的高昂成本

構建一個完全符合標準的Web3遊戲平台不僅複雜，而且成本極其高昂。

憑藉MiCA在歐洲的許可、在美國多州的批准以及監管機構的審批，准入成本在亞洲和中東，一家全球運營商很容易花費1,000萬至1,500萬美元來獲得合法地位，這還遠在遊戲開發或玩家登入之前。

對於規模較小的Web3工作室而言，成為跨司法管轄區的金融運營商是一項巨大的挑戰。許多工作室選擇更簡單的途徑：不申請CASP執照，而是依靠Web3的固有功能。

但索德伯格警告說，缺乏監管是要付出代價的。

「小型工作室受到的衝擊最大，因為它們大多負擔不起律師團隊的費用，也承擔不起全球全面發行所需的數百萬美元成本。一旦監管機構開始執法，‘我們不知道’這種說法就站不住腳了。」

對開發者而言，風險可能主要體現在罰款或下架上，但對玩家來說，情況更糟：不受監管的項目仍然沿用有缺陷的代幣經濟模型、內部分配和拋售模式，這些都會破壞信任。索德伯格認為，加強監管最終或許能夠遏制這種行為。

前進之路：合規即服務

但監管的力度與遊戲的創造性之間能否取得平衡呢？一些專家認為可以。獲得許可的基礎設施或許能解決這個問題。

與其像銀行一樣處理所有財務業務，工作室可以將法律負擔外包給第三方合規服務供應商。

「這意味著我們負責KYC/AML層、資產託管，甚至代幣經濟的設定——因此開發者不必像銀行或交易所那樣運作，」Söderberg解釋說。

據他所說，合規基礎設施供應商確保遊戲的戰利品系統不是彩票，代幣通過法律檢查，玩家錢包符合報告規則。

「這樣一來，團隊就可以專注於打造優秀的遊戲，而不是疲於應付文書工作，」他說。

他解釋說，該系統在智能合約層面嵌入了合規性，在發生任何鏈上操作之前，會自動驗證錢包、交易限額和區域限制。

其目標是讓玩家感覺不到監管檢查的存在，同時確保開發者即時遵守法律標準，從而有效地將合規性融入遊戲設計，而不是事後考慮。

「對玩家而言，這是無感的——遊戲體驗依然流暢有趣。對開發者而言，這意味著所有鏈上操作都會即時通過法律檢查。這是設計之初的合規性，而非事後補救。」

為什麼這很重要

Web3遊戲的崩潰表明，如果沒有監管，數位所有權就無法真正實現。隨著遊戲工作室疲於應對合規成本，遊戲與金融之間的界線日益模糊，只有那些能夠適應這種變化的工作室才能在下一波Web3浪潮中生存下來。

請參閱DailyCoin的加密遊戲新聞報導：
保持冷靜並挖掘加密貨幣：天作之合？
打造你的加密遊戲投資組合：玩家指南

人們還問：