Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約理財廣場更多
Web3駭客攻擊損失於2025年飆升至40億美元,北韓組織助長驚人增長

Web3駭客攻擊損失於2025年飆升至40億美元,北韓組織助長驚人增長

BitcoinworldBitcoinworld2025/12/29 14:54
顯示原文
作者:Bitcoinworld

2025年1月15日 — Web3生態系統在過去一年經歷了毀滅性的數位竊盜,駭客損失飆升至近40億美元。根據區塊鏈安全公司Hacken的關鍵報告,驚人的39.5億美元總額較2024年大幅增長,暴露了產業運營防禦的重大弱點。令人震驚的是,這些災難性損失中超過一半可直接追溯到與北韓有關的高級駭客集團,凸顯出遠超金融市場範疇的全球安全危機。

Web3駭客損失於2025年達到臨界點

39.5億美元的數字代表著針對去中心化金融(DeFi)協議、跨鏈橋和中心化交易所攻擊規模與複雜程度的嚴重升級。根據Hacken的數據(被業界媒體Cointelegraph引用),僅第一季度就集中發生了超過20億美元的損失。這一開年激增為全年定下了嚴峻基調,突顯攻擊者正利用季節性市場波動和協議升級進行滲透。結果,累積的金融損害正威脅著投資者信心,並可能拖慢區塊鏈技術的主流採用。這一趨勢明顯展現了,攻擊行為已從機會性竊盜轉向由國家支持、協同設計以最大財務提取的行動。

北韓網路敵對者的主導角色

Hacken的分析為這場財務損失帶來了令人警醒的地緣政治維度。該公司將超過50%的被竊總價值——大約20億美元——歸因於與北韓有明確聯繫的高級持續性威脅(APT)集團。像Lazarus這樣已被美國財政部制裁的組織,因將竊取的加密貨幣注入該國武器計劃而臭名昭著。這些行為者運用極其複雜的社交工程手法,並利用基礎設施的漏洞,而非僅僅是技術程式碼缺陷。他們的持續成功說明,在無許可Web3環境下,傳統網路安全模型已經失靈,用戶錯誤與程序疏漏為擁有充裕資源的國家級攻擊者大開方便之門。

運營安全:產業的致命弱點

報告中或許最具啟示意義的發現是大多數漏洞事件的根本原因。Hacken發現,絕大多數安全事件都是由於缺乏成熟的運營安全(OpSec)紀律所致。這包括私鑰管理不善、團隊成員遭釣魚攻擊、不安全的多簽錢包設置及內部人威脅。相比之下,直接由智能合約程式碼漏洞導致的損失僅為5.12億美元,佔總額約13%。這組數據顯示,儘管開發者在撰寫安全程式碼方面已取得進展,但協議周邊的人為和程序層面依然極度暴露。產業的關注重點必須從純程式碼審計,擴展至涵蓋人員、通訊與存取控制的全面安全框架。

加密駭客損失對比分析(2023-2025)

年份 總損失(美元) 主要攻擊向量 顯著趨勢
2023 ~$1.8B 智能合約漏洞 DeFi協議邏輯漏洞為主。
2024 ~$3.2B 跨鏈橋與基礎設施漏洞 基礎設施攻擊上升。
2025 ~$3.95B 運營安全失誤 北韓APT針對人為因素。

上表清晰展現了攻擊者策略的演變。焦點已從尋找不可變程式碼中的新漏洞,轉向針對加密項目中更易變動的人為和行政環節下手。

未來路徑:監管與安全標準升級

針對日益嚴峻的危機,Hacken預計行業將迎來轉捩點。該公司預測,自2026年起,Web3產業的安全標準將開始實質性提升。這一樂觀預期立基於金融行動特別工作組(FATF)及各國證券監管機構的監管建議,從自願性指引過渡為強制性合規。重點領域將包括:

  • 強制儲備證明與審計: 任何持有用戶資金的實體需定期接受透明的第三方審計。
  • KYC/AML規範升級: 對與傳統金融互動的協議實施更嚴格的身份驗證。
  • 團隊安全認證: 核心項目團隊需通過運營安全訓練與認證。
  • 事件回應強制要求: 建立正式的駭客事件披露與用戶賠償流程,減少攻擊後的不確定性。

儘管社群中部分人士抗拒加強監管,但與地緣政治行動者相關的損失規模,或將使協同防禦成為必然。目標是將安全設計原則,塑造為與去中心化同等根本的產業基礎。

結論

Web3於2025年接近40億美元的駭客損失,對整個數位資產產業而言是一記強烈警鐘。更甚的是,超過一半資金最終流向北韓國家計畫,為安全問題增添迫切的地緣政治風險。最明確的教訓是:最薄弱環節不再僅限於智能合約程式碼,而是愈來愈多地體現在其周邊的運營實踐中。隨著產業成熟,將健全且強制的安全標準與創新精神融合,將成為未來最關鍵的挑戰。2026年預期的升級,寄望於開發者、投資者與監管機構,將安全視為與技術創新同等重要的首要任務。

常見問題

Q1: 2025年Web3駭客損失的最大單一誘因是什麼?
A1: 報告指出,缺乏運營安全(OpSec)紀律是主因,包括釣魚攻擊、私鑰洩露與內部人威脅,遠超純粹的智能合約程式碼漏洞所致損失。

Q2: 北韓如何將竊得的加密貨幣轉化為可用資金?
A2: 北韓駭客集團運用複雜洗錢技術,包括利用去中心化交易所(DEX)、跨鏈兌換、加密貨幣混幣器,以及在監管較弱地區利用合規的法幣出金服務,混淆資金流向並兌現。

Q3: 智能合約漏洞與運營安全失誤有何不同?
A3: 智能合約漏洞是協議不可變程式碼中的缺陷,被攻擊者利用;運營安全失誤則屬於人為或程序錯誤,如團隊成員點擊釣魚連結,或將錢包私鑰儲存在不安全的雲端服務上。

Q4: 為什麼Hacken預計2026年起安全性將提升?
A4: 此預測基於目前針對網路安全、反洗錢(AML)與了解你的客戶(KYC)程序的自願性監管建議,將轉為Web3企業的法律強制要求,從而提升安全實踐的基準。

Q5: 個人用戶在此環境下如何自我保護?
A5: 用戶應使用硬體錢包儲存資產,為所有交易所帳戶設置多重身份驗證(MFA),核實所有網站網址和通訊管道,切勿分享助記詞,並將資產分散於多個可靠平台及自我保管方案中。

0
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與
© 2025 Bitget