數據錨定代幣（DAT）與 ERC-8028：以太坊去中心化人工智慧（dAI）時代的原生 AI 資產標準

在本文中，我們將追溯「AI 代幣」如何從敘事概念演進為基礎設施，以及數據錨定代幣（DAT）在以太坊新興的去中心化人工智慧（dAI）技術棧中所處的位置。具體將圍繞以下內容展開：

1. 揭示「去中心化人工智慧」的表象
2. 探討以太坊的去中心化人工智慧（dAI）使命
3. 介紹 DAT 與 ERC-8028 作為以太坊上的原生 AI 資產標準
4. 闡釋 DAT 與現有 AI 代幣的核心差異
5. 詳細說明 DAT 以太坊改進提案（EIP，即 ERC-8028）為開發者帶來的新可能
6. 通過 Lazbubu、CreateAI 及 LazAI Alpha 主網展示 DAT 的實際應用

一、「去中心化人工智慧」的表象

自 2022 年末以來，AI 代幣已成為加密貨幣領域最熱門的敘事之一，斬獲了超額回報，且幾乎每個週期都會湧現出新一波「去中心化人工智慧」項目。但大多數所謂的 AI 代幣並非原生 AI 資產。第一代相關項目大致可分為三類：

· 計算網絡（如 Render 或 Akash Network）：代幣用於支付 GPU 計算資源費用；

· 智能體或智能網絡（如 Bittensor 或 Fetch.ai）：代幣用於獎勵模型開發者或自主智能體；

· 數據市場（如 Ocean Protocol）：對數據集的訪問權進行代幣化，而不是將使用數據集的 AI 輸出進行代幣化。 

這些系統是重要的實驗。從理論上講，它們有望實現「去中心化人工智慧」；也證明了代幣能夠大規模協調計算資源、數據和智能體，但它們普遍存在以下結構性問題：

· AI 工作負載幾乎完全在鏈下進行，區塊鏈僅充當支付和登記層；

· 代幣並不代表 AI 資產本身；

· 收益分配、使用統計和溯源機制往往是臨時添加的，而非編碼為可複用的標準。

這些侷限性也解釋了為何近期的學術綜述將當前多數 AI 代幣生態描述為「去中心化人工智慧的幻象」：其架構和經濟模型往往與中心化 AI 服務高度相似，只是在其基礎上強制添加了代幣層。

二、以太坊的去中心化人工智慧（dAI）轉向：智能體需要資產

在此背景下，以太坊已開始明確其在 AI 經濟中更具體的角色。在近期的文章和演講中，Vitalik Buterin 勾勒出「加密貨幣 + 人工智慧」的審慎但清晰的方向：「區塊鏈並非為了讓 AI 治理協議而存在，相反，它應為 AI 驅動的系統提供驗證、溯源和可信中立性——一個開放的底層架構，讓智能體在透明規則下進行結算、驗證和價值共享。」

以太坊基金會新推出的去中心化人工智慧（dAI）計畫正是基於這一理念：以太坊應成為 AI 智能體和機器經濟的結算與協調層，並由 Davide Crapis（@DavideCrapis）牽頭，明確將自身定位為「AI 經濟的基礎設施」，其在X 平台（原 Twitter）的公告中明確使命：「讓以太坊成為人工智慧（AI）的首選結算與協調層。」

若認真踐行這一願景，需立即滿足兩項核心要求：

1. 智能體與支付標準（例如用於智能體間結算的 ERC-8004/x402 方案）；

2. AI 資產本身的標準——包括智能體消耗和生成的數據、模型、推理結果及互動歷史。

若以太坊要成為 AI 智能體的結算與協調層，就需要一種能夠代表原生 AI 資產的方式：既具備 ERC-20 般的通用性，又能滿足 AI 特定的經濟模型需求。

DAT 與 ERC-8028 正是為解決這一問題而生，它們提出了一種規範化方案，使 AI 資產能夠以可編程、可驗證的權益形式存在於以太坊上，而非僅僅是符號背後的元數據。

三、DAT 與 ERC-8028：將 AI 定位為鏈上資產

數據錨定代幣（DAT，Data Anchoring Token）是由 LazAI Network 開發的「為原生 AI 資產設計」的半同質化代幣（SFT）標準。每個 DAT 被定義為包含三個要素的動態組合：所有權憑證、使用權，以及與特定 AI 資產相關的收益份額。

LazAI 已通過以太坊改進提案（EIP-8028）將 DAT 提交為以太坊官方標準，旨在將 DAT 從協議專屬機制升級為可複用、經過審計且適用於整個生態的以太坊 AI 資產表徵標準。

請在此處查看 EIP-8028 詳情：以太坊魔術師社區（Fellowship of Ethereum Magicians）

該提案在現有 ERC 標準的基礎上，新增了一組針對 AI 場景的特定語義：

· 類別（Class）概念：代表抽象的 AI 資產（如數據集、模型、智能體配置檔或推理池），並附帶元數據和完整性引用；

· 配額（quota）概念：與每個代幣關聯，量化底層資產的可消耗額度；

· 份額（share）概念：明確該資產產生的收益應如何在代幣持有者之間分配；

· 標準事件與方法：用於記錄類別（Class）的使用情況，並以 ETH 或 ERC-20 代幣結算收益。

這正是以太坊去中心化人工智慧（dAI）路線圖所需要的具象化標準：一種可驗證、可組合的標準，將 AI 產物視為一等鏈上資產。

四、DAT 與現有 AI 代幣的差異

4.1 以資產為核心的設計

現有 AI 代幣通常是在協議頂層添加的非必要層級，缺乏實際效用。而在 DAT（ERC-8028）中，核心組織單元是 AI 資產本身。類別（Class）使數據集、模型和智能體能夠被單獨引用，代幣則代表對某一「類別」的具體權益——這與 AI 系統的實際構建邏輯更為契合。

4.2 以使用量為核心經濟變量

DAT 的設計本身就將「允許的使用量」與代幣權益綁定。具體計量單位由類別（Class）的規則定義（例如代幣數量、調用次數、步驟數或綜合指標），但標準層面的配額機制確保了使用量的統計和定價的一致性。

這是構建可持續經濟模型的前提：貢獻者的收益與實際工作量掛鉤，而非協議的總體指標。

4.3 資產層的標準化收益分配

ERC-8028 中的收益共享模型是標準介面的一部分。這使得 AI 資產產生的價值能夠以通用格式分配給數據貢獻者、模型構建者、微調者、評估者和基礎設施提供者。對於鏈上分析和風險評估而言，這一點至關重要：收益流變得可核查、可組合，而非隱藏在自定義合約中。

綜合來看，這些特性意味著 DAT 並非傳統意義上的治理代幣或支付代幣。它更像是與特定資產綁定的、可驗證 AI 活動的代幣化權益，並具有標準化的語義來描述該活動如何消耗配額和分配價值。

五、DAT 以太坊改進提案（ERC-8028）對開發者的意義

將 DAT 推進為以太坊標準（而非協議專屬機制），對開發者而言具有切實影響。DAT 以太坊改進提案（ERC-8028）將其編纂為可複用、經過審計且適用於整個生態的標準：

· 明確了類別（Class）創建、代幣鑄造、配額統計、使用情況記錄、收益結算和權益主張的介面；

· 定義了配額（quota）、收益份額比例（shareRatio）等 AI 特定語義的鏈上表徵方式；

· 設定了元數據、完整性和規則引用的規範，使錢包、區塊瀏覽器、索引器和分析工具無需定制整合即可理解和可視化 AI 資產。

5.1 數據與模型提供者

對於數據和模型提供者，ERC-8028 提供了一種規範化方式，將 AI 產物作為鏈上資產發佈，具備：

· 可驗證的元數據和完整性參考資料；

· 明確的使用和授權規則；

· 多貢獻者間收益共享的標準介面。

提供者無需為每個項目重複實現授權或版稅邏輯，而是可以依賴下游協議均能理解的統一介面。

5.2 智能體與應用開發者

DAT 為智能體依賴的外部資產提供了統一的抽象層。一個需要消耗來自不同生態的多個數據集和模型的智能體，只需持有每個相關類別（Class）的 DAT 權益，即可通過單一、連貫的介面處理使用權限和經濟結算，而非依賴零散的整合方案。

5.3 基礎設施、去中心化金融（DeFi）與分析項目

該提案正式定義了一類新的鏈上對象，可供索引、抵押或對沖。由於 DAT 暴露了使用量和價值流，因此能夠支撐新型金融工具：特定模型的收益支持票據、數據集敞口組合，或反映特定類別（Class）未來 AI 工作量的結構化產品。

5.4 更廣泛的以太坊生態

在生態層面，ERC-8028 讓「鏈上 AI」的概念變得明確。

它並非試圖將繁重的訓練或推理過程遷移到基礎層，而是標準化了 AI 的經濟層和溯源層——即「使用的是哪種資產、遵循哪些規則、誰能從中受益」——並以以太坊虛擬機（EVM）原生方式表徵，可在以下場景中實現互操作性：

· rollup（二層擴容方案）；

· 側鏈；

· 專用鏈下計算網絡。

這與以太坊基金會「具備可驗證安全保障的去中心化 AI 系統」願景高度一致，也契合了去中心化人工智慧（dAI）團隊在以太坊共識和加密技術基礎上構建去中心化 AI 技術棧的目標。

六、DAT 的實際應用：Lazbubu、CreateAI 與 Alpha 主網

只有在實際系統中得到應用，標準才有意義。

目前，DAT 已在 LazAI 上進行實驗——LazAI 是一個 Web3 原生 AI 基礎設施協議，專注於可驗證數據、智能體經濟和可編程 AI 收益流。

具體應用案例包括：

1. Lazbubu：數據錨定陪伴智能體。Lazbubu 是一款 AI 陪伴型智能體，其行為由用戶的持續互動歷史塑造。LazAI 利用 DAT 錨定這些互動數據，使用戶的聊天記錄、任務進度和選擇成為結構化資產。截至目前，已鑄造超過 14,307 枚 Lazbubu DAT；
2. CreateAI：AI 智能體市場。該平台利用 GMPayer 跨鏈支付樞紐（基於 x402 協議），將每個智能體視為獨立的經濟實體並賦予專屬 DAT 類別（Class），使下游變現過程透明且可編程；
3. SoulTarot：塔羅牌占卜解讀 AI 智能體。該應用將 DAT 的應用延伸至更具敘事性、情感驅動的場景，每次占卜結果均在鏈上結算，跨鏈支付通過 GMPayer 實現。
4. Alpha 主網：將 AI 互動轉化為鏈上價值。LazAI Alpha 主網（即將上線）將進一步實現：與 Lazbubu、CreateAI 等 AI 智能體的互動均會被錨定為 DAT，底層採用 METIS 結算 Gas 費用，並基於權益證明（PoS）+ 實用拜占庭容錯（QBFT）共識機制。

這些早期部署與其說是為了實現完美的經濟效益，不如說是為了驗證這種思維模型：AI 可以作為資產存在，其權益、使用規則和獎勵機制均具備機器可讀性。

結語

第一波 AI 代幣證明了市場對「AI + 加密貨幣」的強烈需求，但也表明：僅在鏈下基礎設施上套上代幣外殼是遠遠不夠的。真正的槓桿效應來自於 AI 本身——數據、模型、智能體、互動歷史——成為具備明確權益、使用規則和價值流的鏈上資產。

DAT 通過 ERC-8028 正式標準化，正是為了明確這一資產層的核心規則。它並不與計算網絡、AI Layer1（底層公鏈）或模型市場競爭，而是為它們提供了一套共享「語法」：用於描述所售資產、使用方式以及供應鏈中所有參與者的收益分配規則。

如果去中心化人工智慧要超越炒作和價格圖表的曇花一現，走向成熟，就需要這種具象化的標準。DAT 是首個針對原生 AI 資產定義此類標準的嚴肅嘗試，這也正是其核心價值所在。