MiCA受到抨擊，AfD提案保護Bitcoin

當歐盟正準備於年底全面實施MiCA監管法規之際，德國卻表達了不同意見。主要反對黨AfD（德國另類選擇黨）剛剛向聯邦議院提交了一項震撼動議，要求將bitcoin認定為戰略儲備資產，並與其他加密貨幣區分對待。這一出人意料的立場對歐洲監管框架的一致性提出了質疑，並可能為成員國內對bitcoin的制度性處理修訂鋪平道路。

國會動議將bitcoin認定為戰略資產

在10月26日提交給聯邦議院的動議中，反對黨德國另類選擇黨（AfD）呼籲德國政府將bitcoin作為戰略資產，並與受歐洲MiCA框架監管的其他加密貨幣區分對待，同時據稱該國在BTC上損失了50億。

該文本表達了對現行監管對本地生態系統影響的擔憂，並評估「在MiCA國家實施框架下對bitcoin服務提供商和用戶的過度監管，將危及德國的創新能力、金融自由和數位主權」。

AfD認為bitcoin不能被簡單地視為金融資產。該黨認為，其去中心化結構、算法稀缺性及技術潛力，足以證明bitcoin應獲得專屬的政治和監管對待。

在這份動議中，提出了多項具體訴求，以加強bitcoin在國家戰略中的角色：

• 將bitcoin認定為可納入國家儲備的戰略資產，因其對貨幣不穩定性的抗壓性；

• 維持持有12個月後的稅收豁免，視為對長期投資的激勵；

• 維持bitcoin交易的增值稅豁免，以避免與傳統貨幣相比受到不利對待；

• 保障公民自主管理權，視為金融自由的基本保障；

• 探索bitcoin的能源用途，特別是作為整合可再生能源剩餘的解決方案。

這些提案將德國關於bitcoin的討論提升到新的層次：數位主權與經濟政策，遠超純粹的稅務或技術邏輯。

歐洲關於MiCA適用性的辯論？

AfD的這一立場出現在關於MiCA框架是否應對所有加密貨幣一體適用的辯論日益升溫之際。

德國並非孤例。10月22日，法國議員兼UDR黨主席Éric Ciotti也提交了類似動議，呼籲放寬MiCA的適用以促進創新，特別是針對穩定幣，同時明確反對推出中央銀行數位貨幣（CBDC）。

這些舉措顯示，對歐洲監管的批評正在浮現，一些參與者認為這些規範是技術採用的障礙，而非推動力。

在MiCA支持者方面，有聲音指出，歐洲監管框架使德國成為歐洲加密市場的領導者之一。根據分析公司Chainalysis發布的報告，德國在歐洲加密貨幣價值接收量排名第三，僅次於英國和法國。

這一表現揭示了德國的矛盾：儘管該國明顯受益於友善的加密立法，但部分政界人士如今卻擔憂過於嚴格的監管可能帶來的潛在弊端。

中期來看，這些疑慮可能為重新界定MiCA適用範圍，或針對bitcoin等特定資產引入國家例外條款打開大門。然而，這些呼聲是否會在布魯塞爾被聽見，或歐盟是否仍將協調一致作為首要任務，仍有待觀察。這場極具政治性的辯論，將對未來監管平衡產生重大影響。與此同時，德國的這一舉措樹立了重要先例，並可能鼓勵其他成員國在歐洲加密監管的適用上爭取更多彈性。