超越政治與體育：2025年預測市場的新前沿

長期以來，預測市場一直被視為政治迷或體育博彩愛好者的花招。但事實上，它們正在演變成一個更宏大的東西——一個去中心化的視角，審視世界如何看待風險、機率以及真相本身。

從防範駭客攻擊的加密協議，到預測突破的科學家，預測市場正在悄悄改寫我們衡量集體智慧的方式。這不再是猜測誰會贏得下屆選舉，而是在現實發生之前利用市場來定價。

簡要的現實檢驗

多年來，Polymarket、Augur 和 Zeitgeist 等平台都只是小眾實驗。但 2024 年和 2025 年的情況發生了改變。流動性不斷增強，基礎建設日趨成熟，機構也開始注意。就連紐約證券交易所的母公司洲際交易所 (ICE) 也開始關注。 投資高達2億美元 在預測市場中，這顯示曾經的好奇心正迅速成為可靠的金融管道。

Polymarket 創辦人 Shayne Coplan 表示，該平台的使命是成為「另一個真相來源」。實際上，這意味著將每一個不確定的問題——從加密貨幣監管到全球衝突——轉化為公眾可以交易的數據。

學術支持支持他。菲利普‧泰特洛克（Philip Tetlock）的研究， 超級預測的研究發現，經過訓練的預測者能夠不斷更新自己的觀點，其準確性甚至能超越許多專家。結論是什麼？群體智慧，如果結構化且受到激勵，往往比自上而下的專業知識更勝一籌。

這就是預測市場目前正在建立的基礎——而加密貨幣正引領著這股潮流。

DeFi新的安全網：透過預測對沖風險

大寫字母：Zeitgeist 和 PredictionSwap 品牌標識，黑色網格上有一個白色條紋圓形符號，左側有星星。右半部是黑色背景上閃亮透明的藍色禮帽。

預測市場不再只是用於投機，而是正在成為一種風險工具。在去中心化金融領域，數十億美元的資金可能因為漏洞或脫鉤而一夜之間蒸發，而預測市場可以像集體保險機制一樣發揮作用。

平台如 時代精神 預測互換 正在試驗與房地產掛鉤的市場 DeFi 事件：“本季度主要穩定幣是否會失去掛鉤？”或“協議 X 是否會在年底前遭遇嚴重漏洞？”

當交易員用真金白銀來思考這些問題時，他們就創造了一個即時透明的機率層——它反映了市場對危機爆發可能性的判斷。正如 Paradigm 的 Hasu 所觀察到的，預測市場可能成為“金融的真相層”，比情緒指數更能量化恐懼、信任和不確定性。

預測 DAO、代幣發布和升級

Alt cap：Polymarket 品牌標誌顯示一個白色幾何標誌，類似於兩個重疊的三角形或側向 V 形，形成一個抽象字母“M”或“W”，位於純藍色背景的中心。

加密貨幣的繁榮源於投機，但其中很大一部分是非結構化的噪音。預測市場將這種混亂轉化為訊號。

圍繞 DAO 提案、網路升級或代幣發布的市場 — — 例如 Omen 或 多元市場 ——幫助量化社區的真實想法。投資者和開發者無需依靠推特民意調查或直覺，而是可以獲得可衡量的信心數據：這項治理提案會通過嗎？硬分叉會準時發布嗎？

這是集體智慧的體現，可以使分散治理更加透明和負責。

NFTs、遊戲與元宇宙：押注虛擬經濟

Alt 大寫：Azuro 和 SX Bet 品牌標識左側為帶有彎曲尾部的小寫字母“a”，右側為帶有漸變藍綠色調的“S”和“X”組合。

元宇宙的運作依賴信念——稀缺性、炒作和動量。預測市場提供了這種信念結構。

像平台一樣 阿祖羅 SX 投注 正在試行市場 NFT 底價、獲利指標以及電競結果。這些並非無關緊要的賭注；而是對數位文化本身進行定價的實驗。

當交易員預測一款遊戲的每日活躍用戶是否會翻倍，或者 NFT 收藏品將保持其最低水平，他們正在為 Web3 經濟體。開發人員可以觀察這些預測並即時調整——這是一個回饋循環，社群信念實際上變成了數據。

監管、醜聞和市場事件

加密貨幣世界不僅僅對監管做出反應——它 行業 就可以了。

預測市場已成為ETF審批、訴訟或交易所倒閉等重大事件的預警系統。例如，Polymarket 的高交易量比特幣 ETF 和 FTX 債權人追償市場吸引了數千名參與者和數百萬的流動性。

科普蘭曾表示，預測市場「將不確定性轉化為數據」。在監管格局中 defi即便沒有傳言，這也不是一件容易的事。交易員和分析師現在使用這些市場的方式，就像華爾街曾經使用信用違約掉期一樣——作為整個生態系統的壓力指標。

商業預測與企業策略

Alt 大寫：藍色和青色三角形以螺旋狀排列在“Cultivate Labs”字樣上方，全部大寫，“Cultivate”為藍色，“Labs”為青色。

在大型企業內部，預測市場正悄悄取代老式的預測模型。谷歌和惠普等公司已經測試了內部市場，員工可以對產品發佈時間表、銷售目標或行銷績效進行押注。

結果如何？比許多管理報告更準確的預測。諸如 卡爾希 培育實驗室 現在為尋求策略問題機率輸入的公司提供結構化版本——從供應鏈中斷到收入預測等所有內容。

透過迫使預測者承擔一些風險（甚至是聲譽風險），這些市場打破了企業文化的禮貌，並揭露了人們 真 認為會發生。

科學、健康與技術突破

Alt cap：Metaculus 品牌在深藍色背景中央顯示一個大而粗的白色字母「M」。

預測科學成果聽起來可能很抽象，但它正在變得切實可行。像 形而上學 舉辦人工智慧里程碑、氣候目標和臨床試驗的預測比賽。

菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）的研究表明，這類競賽“優於傳統的專家模型”，正是因為它們重視不確定性。參與者因靈活而非教條而獲得獎勵——而傳統的科學守門人往往會懲罰這種特質。

這些市場最終可以指導資金分配，幫助政府和機構支持眾包預測成功機率最高的項目。

環境與氣候預測

Alt cap：圖像在白色背景上以大號、粗體、綠色小寫字母顯示單字「Kalshi」。

氣候危機本質上是不可預測的，但預測市場可以幫助量化這些機率並使其可交易。

平台如 卡爾希 一些機構已經在測試包含颶風計數、乾旱事件或氣溫水平的事件合約。這對於保險公司、農民和政策制定者來說尤其有效，他們可以像交易員對沖市場波動一樣，使用相同的工具來對沖環境風險。

這是對預測如何成為全球協調機制的初步了解——一種將利潤與準備結合起來的機制。

前方的障礙

然而，預測市場在創新和監管之間走鋼索。

• 法律的模糊性使許多平台受到地理圍欄的限制。例如，美國監管機構仍在爭論這些平台究竟是「資訊市場」還是偽裝的賭博產品。
• 流動性仍集中在備受關注的議題上，而較小、小眾的問題則被低估。
• 預言機的完整性——驗證結果是否準確——是另一個瓶頸，尤其是在分散的環境中。
• 然後還有道德灰色地帶：人們是否應該押注流行病或自然災害？

預測研究員 Ryan H. Murphy 指出，雖然預測市場能夠有效地聚合“分散的知識”，但其價值完全取決於 如何負責任地 它們被建造和使用。簡而言之，它們可以闡明真相——或者將悲劇商品化。

一切將走向何方

儘管存在障礙，預測市場正在進入一個新階段—一個融合的階段 DeFi 架構、人工智慧預測模型和基於聲譽的評分系統。

即將到來的趨勢包括：

• DeFi 整合－與市場結果掛鉤的自動避險工具。
• 混合人機預測－將資料模型與群體直覺結合。
• 開源治理訊號－其中 DAO 和協定將預測視為輸入，而不是娛樂。

一旦監管明確——而且一定會——預測市場可能會從邊緣投機轉向主流基礎設施。想像一下，投資者、科學家和公民可以像查看天氣一樣輕鬆地查看未來事件的機率。