United States Dollar Cat价格USDC

深潮 TechFlow 消息，12 月 26 日，据CoinDesk报道，Clear Street分析师Owen Lau在最新展望报告中将Coinbase(COIN)评为2026年三大金融科技股票之一，认为其在区块链金融基础设施转型中将扮演核心角色。Lau维持对Coinbase的"买入"评级，设定12个月目标价为415美元，较当前234.50美元的股价有约70%上涨空间。 Lau指出，Coinbase"最有利于从区块链采用和监管明确化中受益"，公司通过订阅服务、稳定币活动和链上金融服务的收入持续增长。特别是与Circle合作运营的USDC稳定币，Coinbase从中获得约50%的收入分成，成为关键增长驱动力。

Foresight News 消息，据 Hyperliquid 转发加密资产研究商 ASXN 2025 年度回顾数据，Hyperliquid 2025 年总成交额达 2.95 万亿美元，日均成交额约 83.4 亿美元，订单执行总量达 1989 亿笔。2025 年平台总收入约 8.43 亿美元，总费用约 9.08 亿美元。其中永续合约收入达 8.08 亿美元，现货收入约 3525 万美元。此外，2025 年 Hyperliquid 净流入资金达 38.7 亿美元，现货交易额达 1168 亿美元，HIP-3 交易额达 110.1 亿美元。在 Ticker 竞拍方面，最高竞拍代币为 GOD，金额约 97.5 万美元，总竞拍销毁约 527.6 万枚 USDC。2025 年平台新增用户数为 609,662 名。

目前，大多数中心化交易所提供 U 本位合约（USD-margined contracts）和币本位合约（COIN-margined contracts）两种永续合约产品。顾名思义，U 本位合约是指以 USDT、USDC 及 BUSD 等稳定币计价的合约，而币本位合约则是以对应的代币（如 BTC、ETH 和 XRP）进行结算的合约。由于计价的方式不同，两种合约有着各自的优缺点以及更适合的市场环境和投资策略。 U 本位合约的优缺点 优点： 简单易懂：稳定币的价值与美元 1:1 挂钩，更容易理解和计算。例如当你赚取价值为 100 USDT 的利润时，你可以轻松地估算出利润约为 100 美元，合约的结算更为直观。 灵活性更高：你可以使用稳定币来开仓或者结算不同的期货合约，而无需购买对应的代币来为期货头寸提供资金，减少了不必要的时间成本和交易成本。 更为稳定：相比于一般的代币而言，稳定币价值基本保持恒定，因此在市场剧烈波动时你基本无需考虑因其价值发生变化导致仓位价值发生变化的情况，有助于降低风险。 缺点： 潜在收益受限：使用稳定币如 USDT 进行合约交易时，你需要将资产的一部分分配给 USDT。这意味着相较于持有其它存在升值空间的代币（如 BTC 和 ETH），USDT 的价值很难发生变化，你的潜在收益近乎为零。 存在脱锚风险：稳定币最大的风险即为脱锚风险。过去的几个月中已经发生多次脱锚事件：如今年三月受硅谷银行破产影响，USDC 持续脱锚；六月中旬 USDT 也出现脱锚，不少交易者入场套利。虽然事件发生后不久这些稳定币的价格就回归正常水平，但脱锚仍然对合约乃至整个市场产生了严重的负面影响。 优点： 潜在价值收益：由于币本位合约以基准代币进行计价和结算，因此你可以直接参与到该代币的价格变化中。这意味着在牛市中或者你对该代币未来价值十分有信心的情况下，你可以通过合约获得更大的收益。 无需持有稳定币：对于矿工或者代币的长期持有者来说，币本位合约允许他们无需将自己的加密资产转换为稳定币即可直接开仓，由此避免了以较低价格出售代币导致不必要的损失的情况。同时你也不用考虑稳定币脱锚的风险。 可以享受交易所的回扣：在某些中心化交易所 上持有币本位合约可以享受一定的仓位回扣，这对一些长期持仓的交易者来说是十分有吸引力的。 缺点： 波动性风险：同样的，由于币本位合约以基准代币进行计价和结算，交易者面临着基准加密货币价格波动的风险。如果市场出现剧烈波动，交易者可能面临较大的损失。 门槛相对较高：币本位合约要求交易者持有一定数量的基准代币，这可能会限制一些交易者的参与，尤其是那些没有大量加密货币的人。同时，价格计算也更为复杂，交易者需要更加充分地理解合约的运作方式、保证金要求、杠杆比例等方面的知识，这对小白来讲十分不友好。 总结一下 综上所述，U 本位和币本位在灵活性、潜在收益以及风险程度等方面存在着较大的差异。你可以简单地理解为 U 本位因其风险较低更适合熊市，而币本位则更适合牛市因为你可以享受到代币潜在的价值增长，但是具体选择哪一种合约还需要你考虑自身的风险承受能力、交易目标以及合约的条款等等因素再做判断。 $HYPE $HYPER

去中心化稳定币是指以去中心化形式发行且管理的稳定币，不需要中心化机构/实体的介入。 稳定币是一种价格锚定某种“稳定”资产的加密货币。其中，“稳定资产”可指货币、一揽子货币、其他加密资产、大宗商品（如：黄金）等。关于去中心化，请参考“什么是 DeFi”章节；关于稳定币，请参考“什么是稳定币”章节。 相对于其他加密货币（e.g. BTC 和 ETH），稳定币为市场提供了一种更加稳定的计价方式和交易媒介，也更贴近用户的传统支付方式，有利于推动加密货币的广泛使用。 去中心化稳定币的分类 总的来说，去中心化稳定币分为两类，超额抵押稳定币和算法稳定币。 去中心化稳定币 超额抵押稳定币 超额抵押稳定币是一种价值由其他加密货币作为抵押物（储备金）支撑的稳定币，通常抵押物的价值大于发行稳定币的价值，因此叫做超额抵押。 例如：一种美元稳定币，抵押物为 ETH。每价值 1 美元的稳定币背后都由价值 1.5 美元的 ETH 作为抵押物。由于加密资产的价格波动较大，这种超额抵押可以有效防止抵押物价值下跌，无法支撑发行稳定币的价值的情况。 DAI 是最早发行的超额抵押稳定币，也是目前市场份额最大的去中心化稳定币。其余的超额抵押稳定币还有：LUSD、MIM 等。 算法稳定币 算法稳定币的价格稳定不依赖于抵押物价值，而是通过使用自动化的算法机制来调节稳定币的供应量，从而调节价格。当稳定币价格高于目标价格时，系统会增发稳定币，以拉低价格，反之亦然。 目前，市场上常见的两种维稳机制主要有：Rebase 和 Seigniorage。Rebase 靠控制稳定币的铸造和销毁来动态控制稳定币的供应量。在 Ampleforth 上，用户钱包里的 AMPL 通证数量就会每 24 小时更新一次。 而 Seigniorage 则是采用双通证模型，通常是一个稳定币和一个治理通证。例如，Terra 发行的 UST（现 USTC）和 LUNA（现 LUNC）。在 Terra 市场上，UST 与美元硬挂钩（1 UST = $1），用户可以在市场上通过交换 UST 和 LUNA 套利。无论何时用户都可以用价值 1 美元的 LUNA 铸造 1 UST，或将 UST 当做 1 美元兑回 LUNA。 举个例子： 当 $UST 供不应求导致价格上升高于 1 美元，假设为 $1.05，那么套利者就可以销毁价值 1 美元的 $LUNA 铸造 1 枚 UST，再购回价值 1.05 美元的 $LUNA，相当于无风险套取了 $0.05 的利润。通过不断重复这样的操作，UST 的流通量会增加，最终稳定在供需平衡也就是 1 UST=$1 的情况。而 $LUNA 由于不断销毁导致流通量减少，最终会间接导致价格上升。 Rebase 机制由协议来调节稳定币的供应量，而在 Seigniorage 机制下，平台通过鼓励用户主动套利来维持稳定币价格的动态稳定。 去中心化稳定币 vs. 中心化稳定币 去中心化稳定币和中心化稳定币之间存在着诸多不同，主要包括：去中心化程度、抗审查性、透明度、储备金和用例。 去中心化程度 与中心化稳定币不同，而去中心化稳定币不受中心化实体/机构控制，其发行由智能合约控制，其治理由分散的用户（通常为 DAO）负责。例如，去中心化稳定币 DAI 由去中心化协议 MakerDAO 发行，由 MRK 通证持有者组成的 DAO 进行管理。由于不依赖单一的实体或机构，去中心化稳定币也不会因为某个实体或机构的倒塌而受到直接影响。 2023 年，硅谷银行破产倒闭，其作为 Circle 的六家银行合作伙伴之一，负责管理 $USDC 约 25% 的现金储备。USDC 的储备金因此受到质疑，USDC 的价格在 3 月 11 日最低跌到 $0.8 左右。 抗审查性 去中心化稳定币具有抗审查性。去中心化稳定币的交易和资金都由去中心化网络和用户管理，而不是中心化机构或实体，因此没有中央机构可以单方面冻结或没收其交易或资金。此外，去中心化稳定币在区块链网络上运行，区块链网络具有透明性和不变性，所有交易都公开透明且不可篡改。 2022 年，Circle 向纽约金融服务部举报 BUSD 的储备存在问题，2023 年 1 月 Binance 承认 BUSD 曾存在储备管理缺陷。 2 月，BUSD 发行商 Paxos 被纽约金融服务部调查，BUSD 开始出现资金流出，随后 SEC 计划起诉 Paxos，称 BUSD 是未注册的证券。13 日 BUSD 被宣布将停止发行。 2 月 13 日，Binance CEO 赵长鹏表示 BUSD 将不再作为 Binance 上的主要交易货币 2 月 28 日，Coinbase 宣布将从 3 月 13 日开始停止 BUSD 交易。3 月，AAVE DAO 投票决定将 BUSD 从其借贷平台移除。 透明性 中心化稳定币的储备金通常保管在发行机构的银行账户中，除非机构主动披露，否则用户无法知道储备金的实际情况。而去中心化稳定币的发行和储备金都由智能合约管理。稳定币的发行、交易和销毁记录都在区块链上，公开可查。 储备金 中心化稳定币的储备金为法币及其他现实资产，而去中心化稳定币的储备金多为加密资产，算法稳定币甚至不需要储备金。例如：USDT 的储备金有 82.13% 为现金及现金等价物，8.73% 为担保贷款，5.14% 为商业债券、基金和贵金属，4.01% 为其他投资。而 DAI 的储备资产有 63.8% 是其他稳定币，16.1% 是 ETH，13.3% 是 RWA，3.6% 是 LP，剩下 3.2% 为其他资产。（2023.3.29）   由于算法稳定币缺少足额的储备金支撑，风险较高，目前市场上的知名的算法稳定币仅有 USDD。UST 曾是市值最高的去中心化稳定币之一，但由于市场恐慌引发的挤兑以及 LUNA 的过度通货膨胀等诸多原因，UST 从 2022 年 5 月 10 日开始迅速脱锚，现已基本归零。FRAX 曾经采用部分抵押，部分算法平衡的混合机制。但其最近已通过社区提案转变为纯抵押模式，抛弃了算法平衡。 用例 去中心化稳定币相对于中心化稳定币使用场景更加单一，USDT & USDC 不仅被用作中心化交易所的本位币，还被去中心化协议中广泛采用。但去中心化稳定币的应用场景目前仅局限于链上应用，部分去中心化稳定币像 FRAX 的作用主要是配合生态内的其他产品，有特定的应用场景，因此可组合性较低，不被第三方广泛采用。