Автор: Sanqing, Foresight News
Зі зростанням цін у секторі приватності, «приватна нарація» знову повернулася у фокус ринку. Капітал шукає на графіках активи з тегом «privacy», а спільнота обговорює, чи стане приватність наступною головною темою. Проте, якщо зосередитися лише на окремому приватному ланцюгу чи волатильності окремої монети, легко пропустити більш важливу точку змін. Саме на конференції Ethereum Developers у Аргентині 2025 року, засновник Ethereum Vitalik Buterin у 30-хвилинній доповіді знову поставив приватність у центр майбутньої технічної та управлінської структури Ethereum.
Що таке «приватність»
У повсякденному житті приватність означає «не дозволяти іншим дивитися мої чати, зарплату, адресу». На публічному ланцюгу на кшталт Ethereum усе навпаки: за замовчуванням, усе, що потрапляє у блокчейн, стає відкритим для всіх.
Повсякденна приватність і приватність у контексті Ethereum — це дві гілки одного дерева, але остання розбита на більш технічні й деталізовані аспекти. У блокчейн-контексті приватність стосується кількох дуже конкретних типів інформації.
Перше — це активи та історія транзакцій. Які у вас адреси, які активи на кожній адресі, скільки і як часто між ними переказувалися кошти — усе це видно на ланцюгу. Будь-хто може побачити це через блокчейн-оглядач.
Друге — ідентичність та зв’язки. Окрема адреса виглядає як випадковий рядок, але через аналіз транзакцій і часових закономірностей аналітики часто можуть визначити, які адреси належать одному користувачу, які адреси постійно взаємодіють з одними й тими ж контрагентами, і таким чином скласти вашу «ланцюгову соціальну мережу» та шлях руху коштів.
Третє — поведінкові траєкторії та вподобання. У який час ви зазвичай взаємодієте, які протоколи використовуєте, чи віддаєте перевагу високоризиковим продуктам, часто берете участь у нових запусках чи airdrop — усе це формує «поведінкове резюме». Хто може використовувати це резюме і для чого — це реальне питання.
Четверте — мережеві та пристроєві дані. Гаманці, браузери, RPC-сервіси під час роботи можуть отримувати вашу IP-адресу, приблизне місцезнаходження, відбиток пристрою, і якщо це пов’язати з адресою у ланцюгу, дані вже не просто «анонімна адреса», а поступово стають підказкою до реальної ідентичності.
Від «не роби зла» до «не можеш робити зла»
У цій доповіді Vitalik знову використав знайоме порівняння для опису мети Ethereum. Він зазначив, що централізовані біржі на кшталт FTX працюють за принципом «усі довіряють певній людині чи компанії», але бухгалтерія та ризики для зовнішніх не видимі. Ранній інтернет часто використовував гасло «Don’t be evil», тобто компанія обіцяє не робити зла.
Мета блокчейну інша. Ethereum прагне до «Can’t be evil» — через криптографію та механізми консенсусу зробити так, щоб навіть якщо окремі учасники мають злі наміри, їм було дуже важко досягти свого.
У цій парадигмі «прозорість» вирішує першу частину проблеми. Відкритий реєстр, перевірюваний стан — це запобігає несанкціонованому використанню активів, і це одна з найцінніших властивостей блокчейну. Але якщо вся інформація стає надто прозорою, виникає інший ризик: у руках того, хто має всі дані і вміє їх аналізувати, ці дані можуть стати потужною перевагою для створення профілів, сегментації, дискримінації, а також формування нових центрів влади у сфері цензури та регулювання.
Тому справжнє «не можеш робити зла» вимагає обмежень з обох боків. З одного боку, активи та стани не можуть бути змінені непомітно; з іншого — інформація та права не повинні концентруватися у небагатьох. Приватність — це ключовий інструмент другої частини. Вона не протиставляється прозорості, а встановлює її межі: публікується лише те, що потрібно, решта інформації залишається у межах «мінімально необхідного розкриття».
Vitalik: Приватність — слабке місце Ethereum
Vitalik, аналізуючи, для чого підходить блокчейн, а для чого ні, чітко відніс приватність до другого пункту.
На його думку, переваги Ethereum очевидні. Наприклад, платежі та фінансові застосунки, DAO та управління, ENS і децентралізована ідентичність, цензуростійкі публікації, а також здатність довести, що певна подія відбулася у певний момент або має дефіцитність.
Водночас, слабкі сторони також очевидні: відсутність приватності, неможливість обробляти дуже великий обсяг транзакцій із низькою затримкою, неможливість безпосередньо сприймати інформацію з реального світу тощо. Проблема приватності — це не просто недолік окремих DApp, а обмеження, закладене у поточній архітектурі.
Це означає, що у офіційному роадмапі Ethereum приватність вже не є розкішшю чи додатковою функцією, а однією з відомих вроджених вад цієї архітектури. І вирішення цієї проблеми — це не просто додати приватний сайдчейн. Vitalik описує інший шлях: використання різноманітних криптографічних інструментів і протоколів, щоб зробити приватність базовою можливістю.
У доповіді згадувалися такі компоненти, як Swarm, Waku, які відповідають за децентралізоване зберігання та передачу повідомлень, а також додавання модулів «програмованої криптографії» — zero-knowledge proofs, гомоморфне шифрування тощо. Ці елементи не для окремого проекту, а для всіх розробників. Мета — створити простір для більш гнучких приватних рішень без жертвування відкритістю головної мережі.
Коротко: майбутній Ethereum — це комбінація «прозорого розрахункового шару + програмованого приватного шару», а не простий вибір між повною відкритістю та повною закритістю.
LeanEthereum: основа для «доказової приватності»
У довгостроковому плані Vitalik запропонував концепцію «Lean Ethereum», яка передбачає серію замін і спрощень для перетворення компонентів Ethereum на більш компактну, близьку до теоретичного ідеалу структуру, зокрема у сфері приватності.
Перше — це віртуальна машина та хеш-функції, дружні до zero-knowledge proofs. Зараз розгортання складних ZK-систем на Ethereum дороге і складне, головно тому, що віртуальна машина та структура стану не були спроектовані з урахуванням «дружності до доказів», це як їздити вантажівкою по звичайній дорозі. Lean Ethereum прагне змінити набір інструкцій, структуру даних стану, хеш-алгоритми, щоб зробити «доказ легітимності без розкриття деталей» звичайною і доступною операцією, а не дорогою привілеєю для обраних протоколів.
Друге — криптографія, стійка до квантових атак, та формальна верифікація. Якщо приватну систему зламати, часто неможливо «виправити» це постфактум. Наприклад, якщо широко використовувана схема шифрування буде зламана квантовими обчисленнями у майбутньому, історичні дані можуть швидко втратити захист. Ethereum заздалегідь враховує квантові загрози у роадмапі та просуває формальну верифікацію ключових компонентів, по суті, створюючи безпечні межі для майбутніх приватних контрактів, приватних Rollup та інфраструктури приватності.
Приватність користувача: сліпе підписання — це і безпека, і приватність
Окрім протоколів та архітектури, у цьому роадмапі та пов’язаних заходах Ethereum Foundation постійно наголошує на користувацькому досвіді та безпеці. І це також тісно пов’язано з приватністю.
У доповіді Trillion Dollar Security команда безпеки Foundation та аудитори назвали нинішнє масове явище «сліпого підписання» справжньою «епідемією». Коли користувач ініціює операцію у гаманці, з’являється вікно підпису з довгим, незрозумілим шістнадцятковим рядком і адресою контракту. Користувач не може зрозуміти, які права він надає, яку інформацію розкриває, але якщо хоче завершити дію — натискає «підтвердити». Це одночасно проблема безпеки та приватності.
З точки зору безпеки, користувач може у звичайній взаємодії надати контракту право «забрати всі активи у будь-який момент» і навіть не помітити цього. З точки зору приватності, користувач не знає, які поведінкові дані розкриває цим підписом, хто їх збирає, зберігає та аналізує, і чи будуть вони використані для створення профілю, ризик-менеджменту чи навіть фішингу. Для користувача це — передача токена доступу у чорному ящику; для інфраструктурної сторони — усе прозоро.
Такі проблеми важко вирішити лише «підвищенням обізнаності про безпеку». Реалістичніший шлях — змінювати стандарти та продукти. Наприклад, уніфікувати стандарти гаманців та інтерфейси контрактів, щоб наслідки транзакції відображалися у зрозумілому вигляді; складніші обміни даними максимально ховати у докази чи зашифровані канали, а не вимагати від користувача розкривати деталі. Додати до цього розвиток легких клієнтів, абстракцію акаунтів, захист приватності на мережевому та RPC-рівнях — і взаємодія у ланцюгу може залишатися аудиторською та підзвітною без повної відкритості.
Поза ринком: фокус приватної нарації зміщується
З точки зору ринку, періодичне зростання активів, пов’язаних із приватністю, свідчить, що цей тег все ще має потужний наративний потенціал. Але порівняно з попереднім циклом, фокус приватного сектору поступово зміщується від «ставки на окремий приватний ланцюг» до «ставки на тих, хто будує приватну інфраструктуру».
З одного боку — це спеціалізовані приватні мережі та активи на основі zero-knowledge proofs, які продовжують шлях «максимального приховування деталей транзакцій на рівні ланцюга»; з іншого — це ціла інфраструктура та набір інструментів у екосистемі Ethereum, включаючи ZKRollup, приватні middleware, приватні гаманці та безпечніші фронтенди для взаємодії з контрактами.
У роадмапі Vitalik Ethereum не намагається зробити все «непростежуваним чорним ящиком», а підкреслює «контрольовану прозорість» і «мінімально необхідне розкриття». Розрахунковий шар залишається відкритим, логіку верифікації забезпечують криптографія та контракти, а конкретні бізнес-дані захищаються на різних рівнях через zero-knowledge proofs, шифровану комунікацію та контроль доступу залежно від сценарію.
