Джерело: Ray Dalio
Переклад: The Wall Street Journal
Ця стаття має на меті пояснити вам: 1) чому я захоплений своїм AI-клоном; 2) чим AI-клон відрізняється від AI-агентів та великих мовних моделей; 3) як створити AI-клон, який працює не гірше, а то й краще за людину-прототип; і 4) чого я вже досяг, чому я це створюю та які маю уявлення про майбутній розвиток.
Чому я захоплений своїм AI-клоном
Для мене найзахопливіший сучасний прогрес — це поєднання розумної особистості з розумним AI, оскільки рішення, які приймаються в такому тандемі, значно ефективніші, ніж ті, що приймаються окремою людиною без допомоги AI або окремим AI без участі людини. Конкретніше, мене найбільше захоплює те, що AI може приймати рішення, які відповідають цінностям, принципам і вподобанням конкретної особи, тобто діяти згідно з її волею (а іноді навіть краще). Це те, що я називаю "AI-клоном", і це відрізняється від AI-агентів чи великих мовних моделей, які допомагають людям виконувати завдання. Я з радістю ділюся з вами версією V1 мого AI-клона з таких причин:
1. Він дозволить мені вести необмежені діалоги з тими, з ким раніше я не міг глибоко спілкуватися через обмеження часу.
2. Технологія AI-клонування — це природне продовження моєї роботи за останні 40 років і водночас найзахопливіше її продовження. Приблизно 50 років тому, невдовзі після заснування Bridgewater, я почав створювати комп’ютерні системи прийняття рішень, які могли виконувати мою волю. Комп’ютер став чудовим партнером у прийнятті рішень, оскільки має переваги, яких у мене немає (і досі немає), а саме: кращу здатність до аналізу, автоматичну й миттєву обробку складних завдань, а також меншу схильність до емоційних впливів у процесі інвестування. Водночас у мене є переваги, яких немає у комп’ютера: моя уява, здатність до навчання й досліджень, здоровий глузд і емпатія до мотивів інших людей. Я побудував свою компанію (Bridgewater) навколо цього підходу і, як я детально поясню нижче, продовжую це робити вже десятиліттями. Я захоплений тим, щоб і далі просуватися цим шляхом поєднання людини й AI, досліджуючи його межі, і в цій статті я поясню, як саме.
3. Я очікую, що, поєднавши мій AI-клон з іншими моїми системами прийняття рішень, він зрештою стане надзвичайно потужним інтелектуальним партнером для мене та інших.
4. Ділитися всім, що я дізнався, роблю і уявляю, відповідає моїй головній життєвій меті — передати те, що я маю цінного для інших. Завдяки досвіду створення власного AI-клона я добре розумію його можливості та умови для їх досягнення. Я впевнений, що чітко усвідомлюю його потенціал як для a) користувачів, які хочуть отримати доступ до думок клонованої особи, так і для b) самих клонованих осіб, які бажають мати такого інтелектуального партнера. Окрім створення власного AI-клона для інших, я сподіваюся, що мої роздуми про ці речі будуть корисними для інших.
5. Я з нетерпінням чекаю, що ви скористаєтеся ним і дасте мені зворотний зв’язок, щоб допомогти вдосконалити його.
Відмінності AI-клона від AI-агентів і великих мовних моделей
AI-клон відтворює спосіб мислення конкретної особи та всі її риси, включаючи унікальні цінності, погляди, вподобання й здатність до рефлексії. Він базується на всіх елементах, які сформували цю унікальну особистість. На відміну від цього, AI-агенти виконують конкретні завдання, а AI/великі мовні моделі — це чудові універсальні продукти, які акумулюють думки багатьох людей і джерел, але їм бракує цінностей, поглядів і вподобань, що є критично важливими для людських рішень. Хоча я бачу у великих мовних моделях величезний обсяг знань і обчислювальних можливостей, я не бачу там багато філософської мудрості, уяви чи нестандартного мислення. Навпаки, я бачу дуже сильну схильність швидко обробляти й видавати відому інформацію. Крім того, у великих мовних моделях багато неякісного контенту — помилок, дезінформації, відсутності життєвої філософії або добрих принципів і високорівневого мислення. Можливо, з часом великі мовні моделі набудуть цих якостей. Звісно, їм це потрібно, щоб задовольнити наші потреби.
Якщо ви хочете дізнатися мою думку щодо чогось, а не отримати загальні ідеї від великої мовної моделі, вам потрібно звернутися до мене або мого AI-клона, а не до великої мовної моделі. Оскільки для всіх нас цінності, погляди, вподобання й мудрість конкретної особи важливіші за загальний контент великих мовних моделей, їхні поради й думки навряд чи найближчим часом замінять поради найцінніших мислителів. І якщо велика мовна модель не інтегрує ваші цінності, погляди, вподобання й мудрість, а також ці риси інших людей, яких ви поважаєте, вона не зможе зробити вас найкращим можливим приймачем рішень.
Уявіть, чи є якась велика мовна модель, якій ви довірили б прийняття найважливіших рішень за вас? Я вважаю, що ні, і думаю, що це не зміниться, якщо не буде досягнуто тієї "персоніфікації", про яку я говорю. Натомість я вірю, що добре розвинені AI-клони зі схожими цінностями, поглядами й вподобаннями можуть стати чудовими інтелектуальними партнерами й допомогти вам приймати кращі рішення. І вони можуть вести з вами необмежені діалоги. Маючи добре побудовані AI-клони, ви зможете спілкуватися з ними напряму, а не просто слухати висловлювання influencers чи подкаст-інтерв’ю. Є багато людей, якими я захоплююся, і я хотів би довго спілкуватися з ними, але не можу через їхню зайнятість. Якби в них були чудові AI-клони, сертифіковані ними для діалогу так само, як із ними самими, я був би дуже радий. Я також хотів би, щоб група таких клонів працювала разом як дорадча рада й колективно обговорювала питання. Хто знає, до чого це призведе? Я хочу допомогти просунути межі й знайти відповіді.
AI-клони нині перебувають на початковій стадії розвитку. Багато різних людей і компаній експериментують, і нинішні клони виглядають цікаво, бо їх можна зробити схожими на людину зовні й на слух, а також вони можуть відповідати на обмежену кількість заздалегідь підготовлених питань. Але я ще не бачив клона, який міг би вести глибокий діалог із користувачем на рівні, порівнянному з діалогом із реальною людиною. Я вважаю, що це тому, що їхні творці ще не виконали складне завдання — навчити клона на основі всіх думок клонованої особи.
Мій AI-клон нині може вести з вами глибокі діалоги, і їхній зміст майже не відрізняється від діалогу зі мною особисто, головно тому, що він пройшов величезний обсяг тренування.
Як зробити AI-клона не гіршим, а то й кращим за оригінал
Ключ — у тренуванні.
Протягом останніх приблизно 40 років я витратив багато часу на запис своїх принципів і правил прийняття рішень, а також на фіксацію питань, які мені ставили, і моїх відповідей. Завдяки цій звичці майже щоразу, коли я приймаю рішення, я обмірковую й записую принципи/критерії, які використовую. Потім я програмую ці принципи/критерії в комп’ютер, створюючи комп’ютерного приймача рішень — по суті, ранню форму мого AI-клона.
Спочатку я використовував цей підхід лише в Bridgewater разом із командою для трейдингу на ринку. Ми разом створили систему прийняття рішень із можливістю бектестингу, щоб комп’ютер міг виконувати продуманий план дій, як добре запрограмований комп’ютер грає в шахи. У результаті комп’ютер і ми з командою приймали рішення синхронно. Ми узгоджували всі розбіжності, і зрештою стандарти комп’ютера й наші зливалися в одну систему. Ці клоновані приймачі рішень стали основними інвесторами Bridgewater і основою його успіху. Так є й досі.
Згодом я почав використовувати це для управління персоналом у Bridgewater, а з часом — майже для всіх своїх рішень. Коли я перейшов до наставницької фази життя, я застосував це у своїй наставницькій діяльності. Близько 8 років тому я розробив застосунок "Coach", через який люди могли отримувати поради. Я також написав книги, давав поради в соцмережах і разом із Singapore Wealth Management Institute створив інвестиційний курс для передачі моїх інвестиційних принципів. Потім, із кінця 2022 року, з’явилися Chat GPT та інші великі мовні моделі, і я завантажив більшість цих матеріалів у спеціально налаштовану в різний спосіб велику мовну модель, створивши нинішню версію Coach, яку я називаю "Digital Ray".
Хоча раніше я використовував цей підхід для успіху в інвестуванні й управлінні Bridgewater, зараз я роблю це, бо вірю, що можу допомогти людям. Наприклад, кілька днів тому я попросив усіх надіслати мені питання про золото. Я отримав кілька сотень питань, потім попросив Digital Ray відповісти на них на основі всіх знань, які я йому передав про золото; потім я перевірив усі відповіді й відредагував їх, щоб вони повністю відповідали тому, що я хотів сказати, і були ідеальними для будь-якого часу в майбутньому. Якби я не займався такою curation (відбором/оптимізацією), ці відповіді були б більше схожі на загальні відповіді великих мовних моделей, а не на мої справжні відповіді.
Як ви можете уявити, якщо ви зафіксуєте все, що знаєте й відчуваєте (включаючи ваші цінності, інтуїцію, принципи й вподобання), каталогізуєте майже всі питання, які вам ставили, і майже всі ваші відповіді, а потім усе це використаєте для тренування AI-клона, ви отримаєте досить якісний власний AI-клон. Це, по суті, те, що я зробив, і те, що мають зробити всі, хто хоче бути якісно клонованим для глибокого спілкування на широке коло тем.
Мої нинішні результати та бачення майбутнього
Завдяки допомозі моєї чудової команди я зараз маю першу версію свого AI-клона, який може вести діалоги з людьми на рівні, близькому до спілкування зі мною особисто, але без обмежень мого часу.
Я вірю, що це так, бо вже близько двох років я й мої колеги тестуємо цей AI-клон, порівнюючи його відповіді з тими, які я міг би дати. Сотні незалежних тестувальників також оцінили якість його відповідей. AI-клон показав відмінні результати в цих тестах.
За словами тих, хто його тестував, у питаннях життєвих і робочих принципів він дає результат, схожий на справжнє спілкування зі мною, приблизно на 95%, бо добре тренований у цій сфері. У темах ринку, інвестицій, економіки, політики й геополітики — приблизно на 80%. Це тому, що в цих темах він ще не отримав такого ж обсягу тренування. Зараз це тренування триває, тож я очікую, що незабаром він зможе спілкуватися з вами на ці теми так само, як я. Я очікую, що з подальшим тренуванням Digital Ray стане ще більш ерудованим і швидше оброблятиме складні питання, тож він стане набагато кращим за мене.
Зараз я проводжу ще один масштабний раунд тестування, щоб зібрати поради для подальших удосконалень. Я припускаю, що якщо для вас цінно спілкуватися зі мною як із радником, то зараз ви знайдете в Digital Ray чудового інтелектуального партнера, який швидко навчається й стане ще потужнішим у майбутньому. Я сподіваюся, що ви співпрацюватимете зі мною, щоб зробити Digital Ray вашим радником, який буде розумнішим за мене й завжди доступним для вас. (Якщо вам цікаво, ви можете зареєструватися тут.)
Digital Ray може взаємодіяти з вами текстом і голосом, тож ви вже зараз можете вести з ним діалоги про життя й роботу так само, як зі мною. За відгуками користувачів, думки й комунікація, які ви отримаєте від Digital Ray у цих діалогах, майже не відрізняються від тих, які ви отримали б від мене, і він не створює галюцинацій. Я також знаю, що якщо ви дозволите Digital Ray дізнатися про вас, ви зможете вести з ним якісні персоналізовані діалоги, як зі мною. Тому я рекомендую пройти оцінку особистості "PrinciplesYou", щоб Digital Ray міг краще зрозуміти ваші риси.
Підсумовуючи, щоб довести Digital Ray до нинішнього рівня, знадобилося багато ретельно відібраних тренувальних даних, що важко повторити іншим. Щоб досягти такого ж рівня, потрібно поставити клонованій особі всі можливі питання (їх має бути щонайменше кілька тисяч) і отримати на них відповіді — це, по суті, те, що ми зробили.
Щодо очікувань від клонів інших людей, я знаю, що мені легше створити такий клон, бо я мав можливість спілкуватися з одними з найосвіченіших і найресурсніших людей у світі. Вони теж хочуть зробити це для себе, але не можуть, бо не пройшли процес чіткого формулювання всіх своїх стандартів прийняття рішень. Я сподіваюся, що вони зроблять це в майбутньому.
Тепер, спираючись на свій досвід і дослідження, я поділюся своїми уявленнями про те, що може статися.
Що, на мою думку, може статися
Щодо можливостей AI порівняно з людиною: хоча комп’ютери можуть приймати чудові рішення, як у шахах, го чи автопілоті, наразі вони ще не стали повноцінними приймачами рішень, яким можна довіряти, які можуть враховувати вподобання й мудрість і зважувати речі так, як це робить клонована особа. Як ви більше довіряєте порадам певних людей через їхні цінності, здібності, навички, вподобання, мудрість і особистість, так само ви захочете бачити ці якості й у AI-клоні, до якого звертаєтеся по пораду.
Звичайні великі мовні моделі цього не мають, бо їхнє "мислення" універсальне. Наприклад, ваш AI не скаже вам, які вина й страви він любить і рекомендує, а якби ви вважали його смак хорошим, ви б це оцінили. Він також не скаже вам про свої почуття чи не поспівчуває вашим; він може лише імітувати це. Великі мовні моделі ще не мають особистості й вподобань, які збігаються з вашими. Натомість вони — "універсальні мислителі". Але я знаю, що якщо ці риси завантажити від клонованої особи, вони можуть їх мати, бо я це зробив.
Усього цього вже досить багато.
Я вірю, що еволюція AI призведе до того, що люди матимуть власний персоналізований AI, який називатиметься "мій AI", і ці AI отримуватимуть і фільтруватимуть інформацію, щоб контент був ретельно відібраний і відповідав вподобанням кожного. Це зробить їх набагато надійнішими, ніж нинішні універсальні AI.
Є багато речей, які AI не може зробити, а людина — може. Ми знаємо про ці обмеження, бо AI бракує тієї людської інтелектуальності, яка виникає з взаємодії різних частин мозку (нейронів, синапсів, хімічних речовин і електричних сигналів). Ці елементи породжують підсвідомість, інстинкти, інтуїцію й емоції, що виникли за мільйони років досвіду й еволюції. AI може імітувати ці речі, але насправді їх не має.
Тому, хоча AI може стати чудовим інтелектуальним партнером, який у багатьох аспектах перевершує людину (наприклад, у ретельному, швидкому й неупередженому аналізі складної інформації), в інших аспектах він залишиться слабшим (наприклад, не матиме емоційного інтелекту й інтуїції). Насправді я помітив, що через надмірну залежність від вивченого AI часто бракує того нестандартного мислення, яке є критично важливим для успіху. Принаймні в інвестуванні й економіці я ще не бачив такого мислення. (Хоча в деяких галузях, як-от медицина, матеріалознавство та багато інших, AI справді дає неймовірні, безпрецедентні ідеї й відкриття.)
У будь-якому разі я з нетерпінням чекаю на подальшу співпрацю зі своїм AI у ринку й інших сферах, змагаючись із тими, хто не має чудового AI-партнера (або AI без чудового людського партнера), бо вважаю, що це буде справедливим випробуванням наших різних підходів.
