Співзасновник Solana попереджає Bitcoin підготуватися до неминучої квантової загрози
Зміст
Перемкнути- Короткий огляд
 - Yakovenko: “50/50 шанс прориву в квантових технологіях протягом п’яти років”
 - Експерти попереджають, що сучасна криптографія не буде вічною
 - Лідери Bitcoin залишаються скептичними щодо короткострокових ризиків
 
Короткий огляд
- Співзасновник Solana Anatoly Yakovenko попереджає, що Bitcoin може зіткнутися з квантовими загрозами протягом п’яти років.
 - Експерти погоджуються, що квантові комп’ютери зрештою можуть зламати сучасне шифрування, хоча строки різняться.
 - Оновлення Bitcoin до постквантової криптографії вимагатиме суперечливого хардфорку.
 
Yakovenko: “50/50 шанс прориву в квантових технологіях протягом п’яти років”
Співзасновник Solana Anatoly Yakovenko підняв тривогу щодо вразливості Bitcoin до квантових обчислень, припускаючи, що значний прорив може статися набагато раніше, ніж багато хто очікує.
Виступаючи на All-In Summit 2025, Yakovenko заявив, що існує “50/50 шанс протягом п’яти років”, що квантові технології розвинуться до рівня, коли вони загрожуватимуть основній криптографії Bitcoin.
“Ми повинні перевести Bitcoin на схему підпису, стійку до квантових атак,”
наголосив він, додавши, що швидкі темпи технологічної конвергенції — особливо в сфері штучного інтелекту — ускладнюють прогнозування строків.
Експерти попереджають, що сучасна криптографія не буде вічною
Безпека Bitcoin базується на алгоритмі цифрового підпису на еліптичних кривих (ECDSA), який ґрунтується на вирішенні складних задач дискретного логарифмування на еліптичних кривих — практично неможливих для класичних комп’ютерів. Однак квантові комп’ютери зрештою можуть обійти цей захист.
Експерт з кібербезпеки David Carvalho, засновник Naoris Protocol, у червні попередив, що квантові комп’ютери розвиваються настільки швидко, що “цілком можуть зламати криптографію Bitcoin менш ніж за п’ять років.”
Проблема полягає в тому, що перехід Bitcoin на постквантову криптографію вимагатиме хардфорку — суперечливого кроку, якому часто чинять опір криптоспільноти.
Лідери Bitcoin залишаються скептичними щодо короткострокових ризиків
Не всі в спільноті Bitcoin поділяють терміновість Yakovenko. CEO Blockstream Adam Back стверджує , що сучасні квантові комп’ютери ще не становлять реальної загрози, припускаючи, що небезпека може бути “можливо через 20 років.”
Alexander Leishman, CEO River, провайдера фінансових послуг на базі Bitcoin, висловився щодо зростаючої дискусії навколо потенційної загрози квантових обчислень для Bitcoin. Хоча він залишається скептичним щодо будь-яких негайних ризиків, Leishman стверджує, що Bitcoin є унікально вразливим у порівнянні з традиційними банківськими системами.
Тим часом, нова пропозиція , подана до Crypto Assets Task Force Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), викликала занепокоєння щодо потенційного впливу квантових обчислень на основи цифрових активів, попереджаючи, що Bitcoin, Ethereum та ширша криптоекосистема стикаються із системними ризиками, якщо не будуть впроваджені термінові заходи захисту.
Керуйте своїм крипто-портфелем за допомогою MARKETS PRO, аналітичного інструментарію DeFi Planet.”
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Аналіз цін на криптовалюти 11-3: BITCOIN: BTC, ETHEREUM: ETH, SOLANA: SOL, INTERNET COMPUTER: ICP, UNISWAP: UNI

Solana ETF за тиждень залучив 200 мільйонів, під час жорсткої боротьби на Wall Street Western Union оголосила про стратегічну ставку
Схвалення Solana ETF не є кінцевою метою, а стартовим пострілом нової епохи.
Berachain забезпечує безпеку коштів користувачів після серйозного порушення безпеки
Коротко: Мережа Berachain була зупинена для захисту активів користувачів після зламу Balancer V2. Розробники провели хардфорк для відновлення коштів і усунення вразливостей. Монети BERA та BAL знизилися у вартості після інциденту з безпекою.

Bitcoin: 5 тривожних сигналів між відступом роздрібних інвесторів та тиском інституційних

