Plan działania Ethereum na 2026 rok obejmuje to ryzyko walidatorów, które jest większe, niż myślisz

Mapa drogowa Ethereum na rok 2026 skupia się na dwóch torach: zwiększaniu pojemności danych rollupów poprzez bloby oraz dążeniu do wyższej wydajności warstwy bazowej poprzez zmiany limitu gazu.

Te zmiany limitu gazu zależą od przejścia walidatorów z ponownego wykonywania bloków na weryfikację dowodów wykonania ZK.

Pierwszy tor jest już zakotwiczony przez Fusaka, który został wdrożony 3 grudnia 2025 roku.

Fusaka

Według ethereum.org, wprowadza PeerDAS oraz zmiany w parametrze blob only (BPO), które mogą stopniowo zwiększać przepustowość blobów.

Drugi tor jest mniej zautomatyzowany, ponieważ opiera się na szkicach EIP, implementacji klientów i działaniach walidatorów, które muszą pozostać zgodne z ograniczeniami decentralizacji, obejmującymi przepustowość, propagację bloków oraz strukturę rynku dowodzenia.

PeerDAS jest postrzegany jako najjaśniejsza dźwignia „zwiększania pojemności”, ponieważ został zaprojektowany do skalowania dostępności danych rollupów bez zmuszania każdego węzła do pobierania każdego bloba.

Zgodnie z ethereum.org, cele dotyczące blobów nie wzrastają natychmiast przy aktywacji, potem mogą podwajać się co kilka tygodni do maksymalnego celu 48, podczas gdy deweloperzy monitorują kondycję sieci.

Zespół Optimism przedstawił górną granicę scenariusza jako „przynajmniej 48 blobów na blok”, połączone ze wzrostem przepustowości po stronie rollupu z około 220 do około 3 500 UOPS przy tym celu.

Nawet w tym ujęciu, kluczowym pytaniem na 2026 rok jest, czy popyt pojawi się jako użycie blobów, a nie poprzez podbijanie wykonania L1.

Kolejne otwarte pytanie to, czy stabilność p2p i przepustowość węzłów pozostaną w granicach tolerancji operatorów w miarę zwiększania wdrażania BPO.

Po stronie wykonawczej Ethereum już testuje wyższą przepustowość poprzez koordynację, a nie hard fork.

GasLimit.pics zgłosiło najnowszy limit gazu na poziomie 60 000 000, ze średnią 24-godzinną około 59 990 755 w pokazanym czasie.

Ten poziom ma znaczenie, ponieważ stanowi punkt odniesienia dla tego, co walidatorzy zaakceptowali w praktyce.

Pokazuje także sufit „skalowania społecznego” zanim opóźnienia, obciążenie walidacji, mempool i przeciążenie pipeline MEV staną się wiążące.

Prosty sposób na przeliczenie dyskusji o limicie gazu na zakresy przepustowości to gaz na sekundę, przy 12-sekundowych slotach Ethereum (gaz na sekundę równa się limit gazu podzielony przez 12).

Poniższe liczby zachowują jawność obliczeń i oddzielają transakcje EVM warstwy bazowej od deklaracji przepustowości rollupów.

Glamsterdam

Planowana aktualizacja na 2026 rok pod marką „Glamsterdam” łączy kilka koncepcji zorientowanych na wykonanie w jeden pakiet, który był omawiany w kontekście enshrined proposer-builder separation (ePBS, EIP-7732), Block-Level Access Lists (BALs, EIP-7928) oraz ogólnej zmiany wycen (EIP-7904).

Każda z nich pozostaje w formie roboczej, według stron EIP dla EIP-7732, EIP-7928 i EIP-7904.

Zmiana wycen ma na celu skorygowanie rozbieżności w harmonogramie gazu utrzymujących się od lat.

Zgodnie z EIP-7904, założeniem jest, że korekta błędnie wycenionych operacji obliczeniowych może zwiększyć użyteczną przepustowość, przy jednoczesnym uwzględnieniu ryzyka DoS i faktu istnienia kontraktów z zakodowanymi na stałe założeniami dotyczącymi gazu.

BALs są przedstawiane jako infrastruktura dla równoległości.

EIP wskazuje na równoległe odczyty dysku, walidację transakcji, obliczanie stanu głównego oraz „aktualizacje stanu bez wykonania”, szacując średnią skompresowaną wielkość BAL na około 70–72 KiB jako narzut, zgodnie z EIP-7928.

W praktyce te korzyści materializują się tylko, jeśli klienci przyjmą współbieżność w rzeczywistych wąskich gardłach.

Zależą także od tego, czy dodatkowe dane i kroki weryfikacyjne nie staną się własnym podatkiem na opóźnienia.

ePBS znajduje się w centrum zarówno dyskusji o MEV, jak i przepustowości, ponieważ ma na celu rozdzielenie walidacji wykonania od walidacji konsensusu w czasie, według EIP-7732.

Ta elastyczność czasowa to także miejsce, gdzie mogą pojawić się nowe tryby awarii.

Artykuł naukowy o „problemie opcji darmowej” dla ePBS szacuje, że wykonywanie opcji występuje w około 0,82% bloków średnio przy 8-sekundowym oknie opcji, osiągając około 6% w dniach o wysokiej zmienności według modelu, zgodnie z arXiv.

Ethereum w 2026

Dla planowania na 2026 rok, te badania zwracają uwagę na żywotność pod presją, a nie tylko na wyniki opłat w stanie ustalonym.

Bardziej strukturalnym zakładem stojącym za „bardzo wysokimi” limitami gazu jest adopcja dowodów ZK przez walidatorów.

Mapa drogowa „Realtime Proving” Fundacji Ethereum opisuje etapową ścieżkę, w której najpierw niewielka grupa walidatorów uruchamia klientów ZK w produkcji.

Następnie, dopiero po osiągnięciu komfortu przez superwiększość stakingu, limity gazu mogą wzrosnąć do poziomów, gdzie weryfikacja dowodów zastępuje ponowne wykonywanie dla praktycznej walidacji na rozsądnym sprzęcie, zgodnie z postem fundacji z 10 lipca 2025 roku na blog.ethereum.org.

Ten sam post określa ograniczenia istotne dla wykonalności, a nie tylko narracji, w tym celowanie w bezpieczeństwo 128-bitowe (z tymczasowym przyjęciem 100-bitowego), rozmiar dowodu poniżej 300 KiB oraz unikanie zależności od rekurencyjnych wrapperów z zaufanymi konfiguracjami, według blog.ethereum.org.

Konsekwencje skalowania są powiązane z rynkami dowodzenia: dostarczanie dowodów w czasie rzeczywistym musi być tanie i wiarygodne, bez koncentracji w wąskim gronie proverów, co odtworzyłoby dzisiejsze zależności relayi w kolejnej warstwie stacku.

Po Glamsterdam, „Hegota” jest planowany jako nazwany slot na drugą połowę 2026 roku, który wciąż dotyczy bardziej procesu niż zakresu.

Fundacja Ethereum opublikowała główną oś czasu z oknem propozycji od 8 stycznia do 4 lutego, następnie dyskusją i finalizacją od 5 lutego do 26 lutego, po czym nastąpi okno dla propozycji pobocznych, zgodnie z blog.ethereum.org.

Meta-EIP Hegotá istnieje jako szkic (EIP-8081) i wymienia elementy jako rozważane, a nie zatwierdzone, w tym FOCIL (EIP-7805) jako obecnie rozważany, zgodnie z EIP-8081.

Wartość raportowania krótkoterminowego w tym harmonogramie polega na tym, że tworzy on datowane punkty decyzyjne, które inwestorzy i twórcy mogą śledzić bez domyślania się zobowiązań na podstawie kryptonimów.

Pierwszym z nich jest to, że propozycje główne Hegota zamykają się 4 lutego.

Post Ethereum’s 2026 roadmap includes this validator risk that’s bigger than you think pojawił się po raz pierwszy na CryptoSlate.