-
Transfer 65 milionów XRP przez Ripple wywołał obawy o wyprzedaż, jednak wcześniejsze wzorce sugerują, że może to być rutynowy ruch skarbowy lub operacyjny, a nie potwierdzony sygnał niedźwiedzi.
-
Pomimo słabej akcji cenowej XRP i niedźwiedziego sentymentu, silne napływy instytucjonalne oraz bronione strefy popytu wskazują na cichą akumulację pod powierzchnią.
Ripple ponownie znalazł się w centrum uwagi po przetransferowaniu dużej ilości XRP ze swojego portfela, co na nowo rozbudziło debatę na temat krótkoterminowych perspektyw tokena. Narzędzie śledzące blockchain odnotowało transfer 65 milionów XRP, o wartości około 121 milionów dolarów, z adresu powiązanego z Ripple na nieznany portfel. Transakcja miała miejsce w delikatnej fazie rynku, natychmiast przyciągając uwagę zarówno traderów, jak i analityków.
Wyprzedaż XRP? Czas transferu budzi podejrzenia
Transfer nastąpił w momencie, gdy szerszy rynek kryptowalut był już pod presją. Sam XRP notowany był na minusie, mając trudności z odzyskaniem impetu po ostatniej zmienności. Ponieważ środki zostały przesłane na niezidentyfikowany adres w jednej transakcji, szybko pojawiły się spekulacje. Niektórzy uczestnicy rynku zastanawiali się, czy Ripple przygotowuje się do wyprzedaży lub repozycjonuje płynność w niepewnych warunkach.
Należy jednak zauważyć, że duże transfery XRP z Ripple nie są niczym niezwykłym. Firma historycznie przesuwała tokeny z powodów operacyjnych, w tym zarządzania skarbem, partnerstw oraz wsparcia swojej infrastruktury płatniczej. Bez dalszych wyjaśnień, intencja tego transferu pozostaje niejasna.
- Przeczytaj także :
- XRP jako „Internet wartości”? Eksperci pytają, ile to dziś może być warte
- ,
Obawy przed wyprzedażą kontra ruchy operacyjne
Społeczność kryptowalutowa wydaje się podzielona co do znaczenia tego ruchu. Z jednej strony, krótkoterminowi traderzy obawiają się, że taki transfer może zwiększyć presję sprzedażową, zwłaszcza że XRP nadal handluje poniżej kluczowych psychologicznych poziomów. Z drugiej strony, kilku obserwatorów argumentuje, że transakcja może być powiązana z bieżącą działalnością biznesową Ripple, a nie z bezpośrednią wyprzedażą.
Ripple regularnie przesuwał XRP, aby wspierać klientów instytucjonalnych i rozwijać swoje usługi płatności transgranicznych. Biorąc pod uwagę rosnące zaangażowanie firmy z instytucjami finansowymi, transfer może odzwierciedlać działania zaplecza, a nie sygnał niedźwiedzi.
Cena XRP nadal pod presją
Pomimo oznak stałego zainteresowania instytucjonalnego, akcja cenowa XRP pozostaje słaba. Od czasu gwałtownej korekty rynku na wcześniejszym etapie tego cyklu, token ma trudności z utrzymaniem wyższych poziomów. Po krótkim okresie odbicia, XRP ponownie znalazł się na minusie.
Użytkownik kryptowalutowy zwraca uwagę na wyraźną dywergencję w obecnej konfiguracji XRP, zauważając, że choć ogólny sentyment wokół tokena stał się wyraźnie niedźwiedzi, przepływy kapitału pokazują inny obraz. Wskazuje, że XRP nadal utrzymuje kluczową strefę popytu pomiędzy około 1,82 a 1,98 dolara, co sugeruje, że cena jest broniona mimo słabej akcji.
Jednocześnie produkty inwestycyjne powiązane z XRP odnotowały prawie 44 miliony dolarów netto napływów 22 grudnia, co wskazuje na ciche wejście kapitału instytucjonalnego. Według Peniel, ten kontrast między negatywnym sentymentem społecznym a stabilnymi napływami często występuje podczas faz akumulacji, gdy słabsze ręce już opuściły rynek, a więksi gracze pochłaniają podaż przed potencjalną zmianą trendu.
Nie przegap żadnej nowości w świecie krypto!
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, analizami ekspertów i aktualizacjami w czasie rzeczywistym na temat trendów w Bitcoin, altcoinach, DeFi, NFT i nie tylko.
FAQ
Nieznane portfele wprowadzają niepewność, ponieważ nie są od razu powiązane z giełdami, depozytariuszami ani znanymi partnerami. Traderzy obawiają się, że takie transfery mogą później trafić na giełdy i zwiększyć płynność po stronie sprzedaży, choć wiele z nich ostatecznie pozostaje nieaktywna lub należy do instytucjonalnych depozytariuszy.
Nie. Przesuwanie XRP między portfelami nie zmienia podaży w obiegu, chyba że tokeny zostaną sprzedane na otwartym rynku. Faktyczny wpływ na rynek zależy od tego, czy środki ostatecznie trafią na giełdy i zostaną zamienione na transakcje.
Najbardziej narażeni są krótkoterminowi traderzy oraz pozycje lewarowane, ponieważ nagłe zmiany sentymentu mogą zwiększyć zmienność. Długoterminowi posiadacze i instytucje są zazwyczaj mniej wrażliwi, chyba że dane on-chain później wykażą trwałą dystrybucję lub strukturalne zmiany w płynności.
