Analityk: Strata 93 milionów dolarów przez Stream Finance może prowadzić do ryzyka ekspozycji przekraczającego 285 milionów dolarów

4 listopada, według The Block, niezależny analityk DeFi YieldsAndMore przeanalizował sieć ryzyka związaną ze stratą 93 milionów dolarów przez Stream Finance. W ekosystemie rynków pożyczkowych, stablecoinów i pul płynności, setki milionów dolarów pożyczek oraz pozycji zabezpieczających mogą być pośrednio zagrożone. YieldsAndMore podaje, że zadłużenie Stream rozciąga się co najmniej na siedem sieci i obejmuje wielu kontrahentów, takich jak Elixir, MEV Capital, Varlamore, TelosC oraz Re7 Labs. Aktywa powiązane z tokenami Stream, takimi jak xUSD, xBTC i xETH, były wielokrotnie wykorzystywane jako zabezpieczenie w protokołach takich jak Euler, Silo, Morpho i Sonic, co zwiększa potencjalne ryzyko rozprzestrzeniania się problemów w sektorze DeFi. Szacuje się, że całkowite zadłużenie związane ze Stream (nie licząc pośredniej ekspozycji na pochodne stablecoiny) wynosi około 285 milionów dolarów. Największe powiązania mają TelosC (123.6 milionów), Elixir (68 milionów) oraz MEV Capital (25.4 miliona). Zespół wskazuje na ogromne straty i niejasność co do sposobu rozwiązania problemu, a także możliwość, że więcej stablecoinów i pul płynności zostanie dotkniętych. Badania pokazują, że największa pojedyncza ekspozycja dotyczy deUSD od Elixir – protokół ten pożyczył Stream 68 milionów USDC, co stanowi około 65% całkowitych rezerw deUSD. Elixir twierdzi, że posiadane pozycje mają „pełne prawo do wykupu każdego dolara”, jednak według wpisu YieldsAndMore na platformie X, zespół Stream poinformował wierzycieli, że spłaty zostaną wstrzymane do czasu zakończenia przeglądu prawnego. Inne pośrednie ekspozycje mogą obejmować scUSD od Treeve, który poprzez Mithras, Silo i Euler został uwikłany w wielowarstwowy cykl pożyczkowy; ponadto Varlamore i MEV Capital posiadają mniejsze, ale warte uwagi pozycje. YieldsAndMore napisał w poście dotyczącym incydentu Stream: „Ta mapa ryzyka jest nadal niekompletna. Spodziewamy się, że wraz z zamykaniem pozycji i audytem kontraktów pożyczkowych, więcej dotkniętych pul płynności wyjdzie na jaw.”