"Wojna o wpływy dobiegła końca": p.o. przewodniczącej CFTC Caroline Pham mówi, że agencje zamierzają współpracować w sprawie kryptowalut
Szybkie podsumowanie: „To nowy dzień i wojna o wpływy się skończyła” – powiedziała p.o. przewodniczącej Commodity Futures Trading Commission, Caroline Pham, podczas wspólnej rundy dyskusyjnej zorganizowanej w poniedziałek przez CFTC i Securities and Exchange Commission. Przez lata CFTC i SEC były zaangażowane w spór o kompetencje w zakresie regulacji rynku kryptowalut.
„Wojna o wpływy dobiegła końca” między Commodity Futures Trading Commission a Securities and Exchange Commission, powiedziała tymczasowa przewodnicząca CFTC Caroline Pham.
„To nowy dzień i wojna o wpływy się skończyła” – powiedziała Pham podczas wspólnego okrągłego stołu w poniedziałek, zorganizowanego przez CFTC i SEC.
CFTC i SEC przez lata toczyły spór o regulacje rynku kryptowalut. Jeśli chodzi o aktywa cyfrowe, były przewodniczący CFTC Rostin Behnam twierdził, że większość rynku spełnia definicję towarów podlegających nadzorowi jego agencji, podczas gdy były przewodniczący SEC Gary Gensler uważał, że większość kryptowalut to w rzeczywistości papiery wartościowe.
W Waszyngtonie ustawodawcy pracują nad ustawą regulującą całą branżę kryptowalut – nazwaną Clarity Act, która określa strukturę rynku – co mogłoby dać CFTC szersze uprawnienia nad aktywami cyfrowymi. Dlatego sposób, w jaki CFTC i jej siostrzana agencja SEC będą działać dalej, może mieć duże znaczenie.
„Nie ma wątpliwości, że ponieważ obie nadzorujemy powiązane części rynków finansowych, zakresy regulacyjne naszych dwóch agencji nie zawsze są jasne lub intuicyjne” – powiedziała Pham. „Czasami prowadziło to do niepotrzebnych tarć między obiema agencjami i możliwych do uniknięcia problemów dla uczestników rynku, którzy na nas polegają.”
Chociaż pojawiały się głosy, że SEC i CFTC mogłyby zostać połączone, przewodniczący SEC Paul Atkins ponownie temu zaprzeczył.
„Chcę to jasno powiedzieć: naszym celem jest harmonizacja, a nie połączenie SEC i CFTC, co zależałoby od Kongresu i Prezydenta” – powiedział Atkins w poniedziałek podczas okrągłego stołu. „Fantazyjne rozmowy o reorganizacji rządu mogą odciągać nas od ogromnej szansy, którą mamy przed sobą.”
Okrągły stół trwa nadal w poniedziałek, a w panelach biorą udział przedstawiciele Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America i J.P. Morgan.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Teoria Tether: suwerenność walutowa i struktura prywatnej dolaryzacji
Prywatna firma z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, zatrudniająca bardzo niewielu pracowników, stworzyła system monetarny o skali porównywalnej do banku centralnego, a jej rentowność nawet przewyższa bank centralny.

Jakie korzyści przyniosła aktualizacja Fusaka do Ethereum?
Musk zarabiał na „prawdzie” na X, teraz UE nakłada na niego grzywnę w wysokości 140 milionów dolarów
System niebieskiego znacznika X został uznany za projekt wprowadzający w błąd, ponieważ myli użytkowników co do autentyczności kont. Platforma społecznościowa nie utworzyła wymaganego, jawnego rejestru reklam, jak nakazują nowe przepisy UE. X ma teraz 60 dni roboczych na przedstawienie planu naprawczego dotyczącego problemu z niebieskim znacznikiem oraz 90 dni na rozwiązanie kwestii przejrzystości reklam i dostępu do danych.
Codzienny raport Bitget (5 grudnia) | 21shares wprowadza 2-krotny lewarowany SUI ETF na Nasdaq; Dług Departamentu Skarbu USA przekracza 30 bilionów dolarów; JPMorgan: Czy Strategy wytrzyma, może być kluczowe dla krótkoterminowego trendu bitcoina
Poranny raport Bitget z 5 grudnia.

