Wiadomości

ChainCatcher donosi, powołując się na Decrypt, że Carlos Domingo, współzałożyciel i dyrektor generalny Securitize, stwierdził, iż dostępność nie jest jedynym czynnikiem napędzającym falę tokenizacji aktywów. Uważano, że tokenizacja może sprawić, że aktywa o niskiej płynności staną się bardziej płynne, ale w rzeczywistości tak nie jest. Zarówno udziały w budynkach mieszkalnych, jak i tokenizowane karty Pokémon, aktywa cyfrowe odziedziczą brak płynności swoich fizycznych odpowiedników. Oznacza to, że bez ponoszenia znacznych strat, te aktywa mogą być trudne do natychmiastowej sprzedaży. Domingo dodał również, że wraz z rozwojem technologii tokenizacji ta dynamika może się ostatecznie zmienić, ale tymczasem główna uwaga skupia się na aktywach, które mogą zwiększyć istniejącą płynność, czyli gotówce i amerykańskich obligacjach skarbowych. Zmierzamy w kierunku przeciwnym do rynku o niskiej płynności — można powiedzieć, że najbardziej udanym aktywem tokenizowanym jest w rzeczywistości dolar amerykański, a wzrost stablecoinów jest tego dowodem.