The New York Timesの新たな報道によると、ドナルド・トランプ大統領とその家族が、2期目の任期中にいくつかの暗号資産関連の訴訟が和解または撤回されたことで、経済的利益を得た可能性があると主張し、物議を醸しています。同報道によれば、トランプ氏がホワイトハウスに復帰した後、暗号資産企業に対する執行措置の顕著な数が取り下げられたり、緩和されたりしており、利益相反への懸念が高まっています。
NYTの調査によると、トランプ氏の2期目の開始時点で進行中だった暗号資産関連の訴訟の60%以上が、その後一時停止、縮小、または却下されたことが判明しました。このような大幅な後退は、他の業界の執行傾向と比較して際立っており、他業界ではごく一部の案件しか取り下げられていませんでした。同時期、規制当局は非暗号資産関連の案件については通常通り追及を続けており、暗号資産分野だけが例外となっていました。
同報道は、この変化を異例だとし、証券取引委員会（SEC）は歴史的に、単一業界内の多数の案件から一斉に手を引くことを避けてきたと指摘しています。
NYTによれば、緩和または却下された案件のいくつかは、その後トランプ氏やその家族と政治的またはビジネス上のつながりを持つようになった企業や個人が関与していました。同報道は、一部の法的決着が、トランプ家の拡大する暗号資産関連事業への寄付や関係と同時期に起きていると主張しています。
例として挙げられているのは、Winklevoss兄弟が設立した暗号資産企業です。同社は連邦訴訟に直面していましたが、政権交代後に進展が止まったとされています。同時期、SECはBinanceに対する訴訟も完全に取り下げました。もう一つの注目すべき変化は、Ripple Labsに関するもので、SECはトランプ氏の復帰後、裁判所命令による制裁金の減額を求めました。
- 関連記事 :
- 米国SEC、Nasdaqのトークン化株式取引開始計画について一般からの意見募集
- ,
同報道は、暗号資産関連の案件が他業界の案件よりもはるかに高い割合で却下されていると主張しています。前政権から引き継がれた23件の暗号資産案件のうち、SECは14件から手を引いたとされています。そのうち8件は、後にトランプ氏やその家族と財政的または政治的なつながりを持つ被告が関与していました。対照的に、同時期に引き継がれた非暗号資産案件のうち却下されたのは約4%に過ぎず、NYTはこれを明らかな不均衡と表現しています。
すべての人がこの報道の結論に同意しているわけではありません。暗号資産アナリストのAlex Thornは、NYTの論調を強く批判し、前政権の暗号資産に対する姿勢の文脈を無視していると主張しています。彼によれば、以前の暗号資産への取り締まりは決して通常のものではなく、超党派の議員や連邦裁判所からも長年公然と批判されてきました。
Thorn氏は、過去に議会（民主党を含む）が暗号資産に関連するSECの強硬な方針を覆そうと動いたことを指摘し、そのアプローチへの抵抗が広範囲に及んでいたことを示しています。彼の見解では、最近の執行緩和は、極端な規制段階の是正であり、えこひいきや私的利益のためではないとしています。
