元Ethereum Foundation開発者がButerinの影響力に疑問を呈し、議論を呼ぶ

Ethereum Foundationの元Gethリード開発者であるPéter Szilágyiは、昨年Ethereum Foundationのリーダーシップに送った手紙を公開し、Ethereum共同創設者Vitalik Buterinのエコシステムにおける過度な影響力について疑問を投げかけ、暗号資産コミュニティ内で議論を巻き起こしました。

公開された手紙の中で、SzilágyiはほとんどのEthereumプロジェクトが、1～3社のベンチャーキャピタル企業に支援された5～10人の緊密なグループによって管理されていると主張しました。Szilágyiによれば、新規プロジェクトの成功はこのインナーサークルとの関係に大きく依存しているとのことです。

「Ethereumの方向性は常にVitalikとの関係に帰着する」とSzilágyiは述べています。

この手紙ではまた、資金調達や内部プロジェクト承認チャネルへのアクセスが、Ethereum Foundationを特定の利害関係者による支配のリスクにさらしていると警告しています。

Szilágyiは、Foundationでの6年間の総報酬が約625,000ドルに過ぎなかったことを指摘し、その間にEthereumの時価総額が数百billionsドルに成長したことを踏まえ、Foundation内の労働者と高額報酬者との間の格差の問題も指摘しました。

Foundationを巡る議論が続く中、Polygon FoundationのCEOであるSandeep Nailwalは、月曜日にXで「Ethereumへの忠誠心を疑い始めている」と述べました。「私は/私たちはEFやEthereum CTコミュニティから直接的な支援を受けたことは一度もありません—むしろ逆でした。しかし、Polygonの評価額でbillionsドルの損失があったとしても、私は常にEthereumに対して道徳的な忠誠心を感じてきました。」

Sonic Labsの共同創設者であるAndre CronjeもXで意見を述べ、Foundationのコミュニケーション不足を批判し、自身がリーダーシップから返答を得るのに苦労した経験を詳述しました。

The BlockはEthereum FoundationおよびVitalik Buterinにコメントを求めています。

Buterinはこの話題について公にコメントしていませんが、XでPolygonおよび共同創設者Sandeep NailwalのEthereumへの貢献を称賛するメッセージを投稿しました。ButerinはPolygonによるゼロ知識Ethereum Virtual Machine開発への初期投資を強調し、特にJordi BaylinaのチームやAggLayerのようなインフラプロジェクトに言及しました。

ここ数ヶ月で、Ethereum Foundationは大規模な再編成を経験しています。6月には開発者のレイオフを発表し、ブログ投稿で残りのETH準備金の管理と配分に関する新たな戦略を詳述しました。