L’aggiornamento imminente di Ethereum punta a ridurre le commissioni fino al 60%: Fusaka riuscirà a trattenere gli utenti su L2?

Il prossimo importante upgrade di Ethereum, chiamato Fusaka, un ibrido tra “Fulu” (consenso) e “Osaka” (esecuzione), modificherà il modo in cui la rete gestisce i dati e le commissioni senza alterare l’esperienza principale dell’utente.

Sotto la superficie, è una dichiarazione di intenti: la main chain di Ethereum rimane il centro finale di regolamento e disponibilità dei dati, mentre l’attività quotidiana continua a fluire verso rollup più economici e veloci.

La domanda aperta, ovvero se Fusaka riporterà gli utenti su Layer 1, ha già la sua risposta. Non lo farà. Renderà ancora più difficile abbandonare Layer 2.

Dentro Fusaka: scalare l’infrastruttura, rendere il viaggio più fluido

L’ossatura tecnica di Fusaka si concentra su disponibilità dei dati, campionamento e gestione dei blob, che rappresentano l’approccio di Ethereum per rendere la pubblicazione su Layer 2 più economica ed efficiente. La proposta principale, EIP-7594 (PeerDAS), consente ai nodi di campionare solo frammenti dei dati dei rollup, chiamati “blob”, invece di scaricare tutto.

Questo sblocca una maggiore capacità di blob e riduce drasticamente i costi di banda per i validatori, prerequisito per scalare il throughput di L2.

Segue poi EIP-7892, che introduce i fork “Blob Parameter-Only”, o BPO, un meccanismo per aumentare gradualmente il numero di blob per blocco (ad esempio, da 10 a 14, o da 15 a 21) senza riscrivere il protocollo.

Questo consente di fatto agli sviluppatori di regolare la capacità dati di Ethereum senza attendere upgrade completi. EIP-7918 stabilisce un prezzo minimo per i blob, assicurando che il prezzo d’asta per lo spazio dati non crolli quasi a zero durante periodi di bassa domanda.

Il resto del pacchetto si concentra su esperienza utente e sicurezza. EIP-7951 aggiunge il supporto per secp256r1, la curva crittografica utilizzata in WebAuthn, rendendo possibili i login tramite passkey su tutti i wallet Ethereum. EIP-7917 introduce la determinazione anticipata del proponente, un piccolo ma significativo cambiamento che aiuta i sistemi di pre-conferma a prevedere chi produrrà il prossimo blocco, consentendo una conferma delle transazioni più rapida.

Nel frattempo, EIP-7825 limita il gas per transazione per prevenire rischi di denial-of-service, ed EIP-7935 regola i target di gas per blocco predefiniti per mantenere la stabilità dei validatori.

Questi upgrade sono già attivi su testnet come Holesky e Sepolia, con un’attivazione su mainnet prevista per l’inizio di dicembre.

Perché Fusaka è importante per le commissioni e l’economia dei rollup

Per gli utenti, Fusaka non promette gas più economico su Layer 1. È progettato per ridurre le commissioni su Layer 2. Consentendo ai rollup di pubblicare più dati a costi inferiori, l’upgrade migliora l’economia per reti come Arbitrum, Optimism, Base e zkSync.

Le simulazioni interne suggeriscono che le commissioni dei rollup potrebbero diminuire tra il 15% e il 40% in condizioni tipiche, e persino fino al 60% se l’offerta di blob supera la domanda per un periodo prolungato. Sulla mainnet di Ethereum, i prezzi del gas potrebbero rimanere sostanzialmente stabili, anche se futuri aggiustamenti ai target di gas per blocco potrebbero ridurli di un ulteriore 10-20%.

Gli aggiornamenti relativi a passkey e proponenti, tuttavia, potrebbero fare la differenza nella percezione d’uso di Ethereum. Con il supporto WebAuthn, i wallet possono integrare login biometrici o basati su dispositivo, eliminando la frizione di seed phrase e password. Con le pre-conferme abilitate da una programmazione prevedibile dei proponenti, gli utenti possono aspettarsi conferme quasi istantanee per le transazioni di routine, specialmente sui rollup.

Il risultato netto è che Ethereum diventa più fluido da usare senza riportare nessuno su L1. I binari diventano più veloci, ma sono ancora orientati verso la corsia dei rollup.
L1 come regolamento, L2 come esperienza

L’architettura di Ethereum non è più un dibattito tra design monolitico e modulare: è modulare per scelta. Lo scopo di Layer 1 è servire come base di regolamento ad alta sicurezza e disponibilità dei dati, mentre l’attività reale degli utenti viene spostata su Layer 2.

Fusaka rafforza questa divisione. Quando la capacità dei blob aumenta, i L2 possono gestire un throughput maggiore per giochi, app social e micro-transazioni che sarebbero antieconomiche su mainnet. I miglioramenti ai flussi di login e conferma rendono questi ambienti L2 più naturali e istantanei, colmando gran parte del divario UX che un tempo favoriva L1.

Dove potrebbero ancora scegliere gli utenti Layer 1? In casi ristretti, si tratta di regolamenti di alto valore, trasferimenti su scala istituzionale o situazioni in cui la precisione dell’ordine dei blocchi è cruciale, come la gestione del miner extractable value (MEV) o il clearing DeFi. Ma questi scenari rappresentano una piccola frazione dell’attività totale on-chain. Per il resto, L2 rimane la casa naturale.

La narrativa più ampia: Ethereum come internet a strati

Visto dall’alto, Fusaka riguarda meno l’ottimizzazione del gas e più la maturità. Fornisce a Ethereum un framework scalabile per regolare la capacità dati (BPO) senza fork dirompenti, e uno strato UX che fa sentire il Web3 più simile al Web2.

Eppure la sua filosofia è chiara: la rete non sta cercando di centralizzare il traffico su mainnet. Sta costruendo un sistema autostradale dove i rollup gestiscono il traffico locale, e L1 funge da tribunale dove tutto viene infine autenticato.

C’è anche uno strato monetario nella storia. La pubblicazione di dati più economica potrebbe guidare una nuova ondata di applicazioni a basso valore, come social, pagamenti e gaming, nuovamente verso i rollup. Ognuna di queste consuma comunque ETH tramite le commissioni dei blob, e con il prezzo minimo di EIP-7918, queste commissioni contribuiscono al burn di ETH. Il burn rate di Ethereum potrebbe persino aumentare se l’attività si espande più rapidamente della diminuzione delle commissioni, nonostante i costi utente più bassi.

Dal lato dei validatori, PeerDAS alleggerisce il carico sulla banda ma potrebbe creare una nuova dipendenza dai “supernodi” che archiviano tutti i dati dei blob. Questo è un compromesso sulla decentralizzazione che la community continuerà a discutere: come scalare la disponibilità dei dati senza restringere la partecipazione.

L’equilibrio che Ethereum sta cercando qui, tra throughput, usabilità e fiducia, riflette la direzione più ampia dell’infrastruttura crypto. Gli L1 si stanno consolidando come basi sicure, mentre i L2 assorbono sperimentazione e scalabilità.
La conclusione

Fusaka non è un tentativo di riportare i riflettori sulla mainnet di Ethereum. È l’opposto: una mossa deliberata per rafforzare le fondamenta di un futuro incentrato sui rollup.

L’upgrade espande la capacità dati, stabilizza le commissioni e modernizza l’esperienza dei wallet, ma lo fa a servizio degli strati superiori. L1 di Ethereum diventa più sicuro e intelligente, mentre gli utenti continuano a vivere su L2 che ora funzionano più velocemente e a costi inferiori rispetto a prima.

Quando BPO1 e BPO2 saranno lanciati all’inizio del prossimo anno, i veri segnali da osservare saranno l’utilizzo dei blob rispetto alla capacità, la compressione delle commissioni L2 e l’adozione delle passkey nei wallet. Il risultato definirà quanto sarà fluida l’esperienza Ethereum nel 2026, non riportando le persone sulla main chain, ma rendendo le uscite quasi invisibili.

L’articolo Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts è apparso per la prima volta su CryptoSlate.