Ripple cresce oltre il settore crypto—ma XRP riuscirà a tenere il passo?

L’ondata recente di acquisizioni di alto profilo da parte di Ripple segnala una crescente forza e ambizione nel collegare la finanza tradizionale con il mondo crypto.

Tuttavia, persistono preoccupazioni sul fatto che la dipendenza di Ripple dal finanziamento legato a XRP evidenzi debolezze nella sostenibilità finanziaria a lungo termine dell’azienda e nella reale utilità del suo ecosistema.

La crescita supera l’utilità del token

Le recenti acquisizioni di Ripple sottolineano la sua spinta accelerata verso la finanza tradizionale e il suo sforzo di espandere l’infrastruttura finanziaria nei mercati aziendali.

Tuttavia, la crescente presenza di Ripple nella finanza tradizionale ha riacceso le preoccupazioni di lunga data sull’utilità e la rilevanza di XRP. Questi servizi appena acquisiti si rivolgono principalmente a clienti istituzionali che si affidano a strumenti finanziari convenzionali, lasciando a XRP un ruolo minimo o nullo nelle loro operazioni principali.

La prima domanda da porsi è: In che modo il token XRP diventa più prezioso grazie a tutto questo? La parte cerchiata è il fulcro di ciò per cui viene utilizzato Ripple Prime: "Migliorare l’utilità e la portata della stablecoin di Ripple, RLUSD." 1. RLUSD è emesso per il 90% su Ethereum, il che…

— Fishy Catfish (@CatfishFishy) 24 ottobre 2025

Questa disconnessione è diventata un punto focale di crescente attenzione tra analisti e investitori, che si chiedono se l’espansione aziendale di Ripple sostenga davvero il valore a lungo termine del suo token.

La dipendenza finanziaria è in conflitto con la roadmap di XRP

Nonostante le recenti acquisizioni, la realtà finanziaria di Ripple dipende ancora fortemente dalle vendite di XRP e dalla tokenomics. L’azienda continua a detenere e rilasciare grandi volumi di XRP.

Queste vendite periodiche, gestite tramite un sistema di escrow, sono da tempo una fonte chiave di liquidità e finanziamento operativo per l’azienda.

Tuttavia, questa dipendenza dalla vendita di XRP contrasta con la visione a lungo promossa dell’azienda del token come valuta ponte funzionale piuttosto che come asset finanziario.

Per anni, la narrativa è stata che XRP sarebbe diventato la valuta ponte, il carburante per i pagamenti e il token di utilità all’interno di XRPL e dell’infrastruttura di Ripple. Ma nuovi dati introducono una disconnessione strutturale.

Un esempio efficace è la stablecoin RLUSD di Ripple. 

All’inizio di ottobre, RLUSD ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di quasi 789 milioni di dollari. Tuttavia, BeInCrypto ha riportato in precedenza che circa l’88% dell’offerta di RLUSD si trova su Ethereum, non su XRPL.

Molti detentori di XRP si aspettavano che l’adozione di RLUSD aumentasse la domanda per il token. Le transazioni su XRP Ledger richiedono piccole commissioni in XRP che vengono bruciate. Tuttavia, la maggior parte dell’attività di RLUSD avviene completamente al di fuori del Ledger, limitando il suo impatto sull’utilità complessiva del token.

Questa situazione ha creato una tensione strategica per Ripple, che si sta espandendo oltre lo scopo originale di XRP. Un tempo si pensava che il token avrebbe beneficiato di questa crescita, ma ora svolge solo un ruolo limitato nelle nuove operazioni.

Finora, questo cambiamento non ha portato a un maggiore utilizzo o burning di XRP, sollevando dubbi sulla sua reale utilità nel mondo reale.

Il dibattito sulla rilevanza di XRP si è ora ampliato includendo il modo in cui Ripple gestisce e influenza la circolazione del suo token.

Il buyback di XRP solleva nuovi interrogativi

L’intervento di Ripple sul mercato di XRP ha aggiunto un ulteriore livello al dibattito sull’utilità del token.

L’azienda ha recentemente rivelato piani per raccogliere XRP per un valore di 1 miliardo di dollari per istituire un tesoro di asset digitali, uno dei più grandi sforzi di raccolta fondi incentrati su una singola criptovaluta. 

I sostenitori vedono il piano come un segno di fiducia nelle prospettive a lungo termine di XRP e un tentativo di portare stabilità al mercato. 

Tuttavia, i critici sostengono che un’azienda che raccoglie capitale per acquistare il proprio token rischia di confondere la linea tra strategia finanziaria e supporto al prezzo.

Alcuni analisti avvertono che tali interventi su larga scala potrebbero rafforzare la percezione che il successo di Ripple dipenda ancora dalla speculazione su XRP, piuttosto che da una reale utilità on-chain o istituzionale.

In definitiva, l’iniziativa mette in evidenza la stessa sfida strutturale che affronta l’ecosistema di Ripple. Mentre l’azienda si espande rapidamente nella finanza tradizionale, il ruolo pratico di XRP all’interno di questa crescita rimane limitato.