La DAO Aave et sa communauté ont récemment voté contre une proposition visant à transférer la propriété de la marque d’Aave Labs à l’organisation autonome décentralisée (DAO) qui gouverne ce protocole DeFi majeur. Des figures importantes telles que Stani, fondateur et PDG d’Aave Labs, et Marc Zeller, fondateur de l’Aavechan Initiative, ont commenté le résultat, notant que le vote a atteint une participation record.
Contre quoi les utilisateurs d’Aave ont-ils voté ?
D’après les données on-chain récupérées sur Snapshot par Coinspeaker, la proposition “[ARFC] Alignement du token $AAVE. Phase 1 – Propriété” s’est clôturée le 25 décembre. Ce vote de Noël a vu la participation record de 1,8 million d’utilisateurs AAVE. 994 800 AAVE (55,29 %) ont voté “NON”, 741 600 AAVE (41,21 %) se sont abstenus, et seulement 63 000 (3,5 %) ont voté en faveur de la proposition.
Proposition “[ARFC] Alignement du token $AAVE. Phase 1 – Propriété” | Source : Snapshot
De nombreux investisseurs ont critiqué la proposition, la jugeant “précipitée” alors que des discussions étaient en cours concernant les actions et la stratégie de communication d’Aave Labs, et ce, à l’approche de fêtes internationales majeures. Ce différend de gouvernance s’impose désormais comme l’un des plus significatifs pour un protocole DeFi, offrant des leçons à long terme et établissant des précédents importants pour les votes DAO à venir.
Il est à noter que la proposition est née de tensions croissantes autour de la distribution des revenus et du contrôle des actifs hors chaîne de AAVE $155.0 Volatilité 24h : 2.1% Capitalisation : $2.35 B Volume 24h : $310.78 M . La controverse s’est enflammée début décembre lorsque les délégués de la gouvernance ont découvert que l’intégration par Aave Labs de CoW Swap dans le frontend officiel app.aave.com avait redirigé les frais de swap (estimés jusqu’à 10 millions de dollars annuels) du trésor de la DAO vers un wallet contrôlé par Aave Labs.
Auparavant, l’intégration de ParaSwap partageait de tels revenus avec la DAO, alimentant ainsi les accusations de “privatisation furtive” et de désalignement entre l’entité de développement privée et les détenteurs de tokens.
Les leaders d’Aave commentent le vote record récent de la DAO
À la clôture du vote, Stani Kulechov, fondateur et PDG d’Aave Labs, a commenté l’événement sur X. Il a déclaré qu’il s’agissait d’“une discussion productive, essentielle à la santé à long terme d’Aave.” Dans son post, Stani a réaffirmé son engagement à clarifier l’alignement économique entre Aave Labs et les détenteurs du token $AAVE.
Il a également précisé son récent achat de 15 millions de dollars d’AAVE, comme l’avait rapporté Coinspeaker avant les fêtes. Il a expliqué que ce montant n’a pas été utilisé pour ce vote récent. “C’est le travail de ma vie”, a déclaré Stani, “je mets mon propre capital derrière mes convictions.”
Stani était le leader derrière cette proposition et un défenseur du “OUI”.
Le récent vote de la DAO est terminé, et il a soulevé des questions importantes sur la relation entre Aave Labs et les détenteurs du token $AAVE. Il s’agit d’une discussion productive, essentielle à la santé à long terme d’Aave.
Même si cela a été un peu mouvementé, le débat et le désaccord…
— Stani.eth (@StaniKulechov) 26 décembre 2025
Marc “Billy” Zeller, fondateur de l’Aavechan Initiative, a été l’un des principaux partisans du vote “ABSTENTION” lors des discussions publiques. Il a suggéré que les détenteurs de tokens s’abstiennent car les conditions n’étaient pas idéales pour prendre une décision aussi essentielle alors que les discussions étaient toujours en cours. Il a souligné “un calendrier compressé, une période de fêtes et un débat encore en évolution.”
Cependant, dans un article X publié quelques minutes avant le post de Stani ci-dessus, Zeller a mis en avant la participation “massive” de 1,8 million d’AAVE utilisés par les votants, affirmant que “DeFi l’emportera.”
“Malgré un calendrier inéquitable et tous les désavantages pratiques contre la DAO, la participation a battu des records, avec 1,8M de pouvoir de vote exprimé. Ce n’est pas une défaite pour la décentralisation. C’est l’opposé de l’apathie, et c’est exactement ce à quoi une DAO saine devrait ressembler”, a-t-il déclaré.
— Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) 26 décembre 2025
Un autre acteur important ayant commenté cette proposition de gouvernance est Evgeny Gaevoy, cofondateur et PDG de Wintermute, et investisseur AAVE déclaré. Gaevoy a relevé “une divergence claire d’attentes entre AAVE Labs et un nombre significatif de détenteurs du token AAVE” sur de nombreux aspects.
Il s’est également opposé à la proposition sur le forum “telle qu’elle existe actuellement”, expliquant qu’elle nécessite des précisions supplémentaires pour devenir réalisable. Par conséquent, Wintermute et Evgeny Gaevoy ont voté et plaidé pour le “NON”, le résultat gagnant.
“Il n’a pas de sens de s’engager dans une direction sans en connaître les détails. Il est loin d’être évident de savoir comment l’entité détenant le front end et la marque serait gouvernée, si elle serait à but lucratif ou non, et si elle garantirait réellement de la valeur aux détenteurs de tokens.”
D’abord les disclosures (comme cela devrait être la coutume). Wintermute (ventures) est investisseur dans AAVE depuis 2022. Nous avons également participé à la gouvernance, et cela représente une part significative de notre portefeuille venture. Je détiens personnellement de l’AAVE également. Ni moi personnellement, ni Wintermute n’avons d’exposition…
— wishful_cynic (@EvgenyGaevoy) 25 décembre 2025
Fait intéressant, le jour même où cette proposition a été refusée, un autre protocole DeFi Ethereum majeur, Uniswap, a approuvé une proposition de gouvernance très attendue. Le 25 décembre, la DAO a voté pour la réforme UNIfication, approuvant le burn de 100 millions de tokens UNI et activant le commutateur de frais.
Vini Barbosa couvre professionnellement l’industrie crypto depuis 2020, totalisant plus de 10 000 heures de recherche, rédaction et édition de contenus pour les médias et les principaux acteurs du secteur. Vini est un commentateur actif et un utilisateur assidu de la technologie, croyant réellement en son potentiel révolutionnaire. Ses sujets d’intérêt incluent la blockchain, les logiciels open source, la finance décentralisée et l’utilité dans le monde réel.
