Actualités

PANews, le 30 décembre — Selon CoinDesk, sur le marché de prédiction Kalshi, les démocrates sont considérés comme ayant 75 % de chances de remporter la majorité à la Chambre des représentants américaine en 2026. Dans ce contexte, les nouvelles critiques de la députée Maxine Waters à l'encontre de la politique sur les crypto-monnaies du président de la SEC américaine, Paul Atkins, pourraient susciter une réaction plus large. Bien que le Congrès soit encore en vacances d'hiver, la principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre a appelé lundi Atkins à témoigner devant ce comité, souhaitant qu'il explique la décision de mettre fin à des actions majeures d'application de la loi dans le secteur des actifs numériques. Dans une lettre adressée au président républicain du comité, le député French Hill, Waters écrit : « La SEC a mis fin ou suspendu d'importantes actions d'application de la loi contre plusieurs sociétés et individus de la crypto accusés de graves violations des lois sur les valeurs mobilières (y compris une bourse et Justin Sun). Le comité n'a examiné ni les raisons pour lesquelles la SEC a abandonné ces affaires, ni la manière dont l'agence entend contenir la fraude et la manipulation sur le marché impliquant des millions d'investisseurs particuliers. » Waters soutient que certaines sociétés ayant échappé aux poursuites de la SEC ont annoncé la fin des affaires avant même le vote effectif du comité, et affirme également que le bureau d'Atkins « a joué un rôle exceptionnellement actif dans la négociation de la résolution de ces affaires ». La SEC n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de CoinDesk. Selon des informations antérieures, la SEC américaine a abandonné 60 % des affaires liées aux crypto-monnaies héritées de l'ère Biden, dont la majorité concernait des entreprises ayant des liens commerciaux avec la famille Trump.

BlockBeats a rapporté, le 30 décembre, que Delphi Digital a publié un article déclarant : « L'année 2025 sera difficile pour le GameFi. Le montant total des financements a chuté de plus de 55 % en glissement annuel, certains projets très attendus n'ont pas répondu aux attentes lors de leur lancement, et l'enthousiasme du marché s'est nettement refroidi. Mais si l'on adopte une perspective à plus long terme, la situation globale est plus complexe. Nous assistons à l'émergence discrète des jeux Web2.5. Ces jeux considèrent la blockchain comme une simple couche d'infrastructure, sautant souvent la conception de tokens pour se concentrer sur la concurrence en matière de revenus réels et d'expérience produit. Des studios comme Fumb Games, Mythical Games, ainsi que Wemade / Wemix, continuent de générer des revenus considérables tout en utilisant la blockchain de différentes manières : la blockchain les aide à améliorer leurs marges bénéficiaires, à renforcer l'engagement des utilisateurs ou à introduire de nouveaux canaux de monétisation. En comparaison, bien que les jeux Web3 natifs aient également généré cette année des revenus de plusieurs millions de dollars (6 à 7 chiffres), leur base de joueurs reste relativement faible et comprend un grand nombre de bots. Une fois que les mécanismes d'incitation s'épuisent, le plaisir du jeu disparaît souvent, même si certaines équipes tentent de nouveaux mécanismes pour répondre à ce problème. Les studios Web2.5 sont désormais capables de tirer pleinement parti des avantages de la blockchain sans forcer les utilisateurs à spéculer ni devoir justifier une expérience utilisateur maladroite. Avec la diffusion croissante des stablecoins, cette tendance va s'accélérer. Les microtransactions, les canaux de paiement mondiaux et les mécanismes de récompense basés sur l'engagement des utilisateurs deviendront tous plus pratiques. »

BlockBeats News, 30 décembre, Delphi Digital a publié un post déclarant que « 2025 a été une année difficile pour le GameFi. L'ensemble du financement a diminué de plus de 55 % en glissement annuel, certains lancements de projets très attendus n'ont pas répondu aux attentes, et l'enthousiasme du marché s'est nettement refroidi. Mais avec une perspective à plus long terme, la situation globale est plus complexe. Nous assistons à la montée discrète des jeux Web2.5. Ces jeux considèrent la blockchain comme une simple couche d'infrastructure, sautant souvent complètement la conception de tokens et misant plutôt sur des revenus réels et l'expérience produit. Des studios comme Fumb Games, Mythical Games et Wemade / Wemix continuent de générer des revenus substantiels tout en exploitant la blockchain à leur manière : la blockchain les aide à améliorer leurs marges bénéficiaires, à renforcer l'engagement des utilisateurs ou à introduire de nouveaux canaux de monétisation. En revanche, les jeux natifs Web3 ont également généré cette année des revenus de l'ordre du million de dollars (6 à 7 chiffres), mais la base de joueurs reste faible et est en grande partie composée de bots. Une fois les mécanismes d'incitation épuisés, le plaisir du jeu disparaît souvent, bien que certaines équipes essaient de nouveaux mécanismes pour résoudre ce problème. Les studios Web2.5 peuvent désormais exploiter pleinement les avantages apportés par la blockchain sans forcer la participation des utilisateurs à la spéculation ni justifier une expérience utilisateur rigide. Avec la popularisation accrue des stablecoins, cette tendance va s'accélérer. Les microtransactions, les canaux de paiement mondiaux et les mécanismes de récompense basés sur l'engagement des utilisateurs deviendront plus pratiques. »