El CIO de Bitwise, Matt Hougan, dice que el flash crash de crypto fue solo un bache, no un cambio estructural.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, sostuvo que el apalancamiento, y no los fundamentos, fue el responsable de la liquidación récord de 20 billions de dólares en criptomonedas la semana pasada. Según él, ninguna institución importante quebró, los sistemas blockchain funcionaron correctamente y el pánico de los inversores fue moderado.

Matt Hougan, Director de Inversiones de Bitwise, afirmó que el reciente flash crash del mercado cripto —provocado por la sorpresiva amenaza comercial del presidente Trump contra China— fue solo un bache y no un gran problema, señalando que no hubo daños duraderos en los fundamentos o perspectivas centrales de las criptomonedas.
La turbulencia comenzó el viernes por la noche después de que Trump publicara en Truth Social que impondría aranceles del 100% a todas las importaciones chinas, en respuesta a la amenaza de China de cortar las exportaciones de metales de tierras raras, fundamentales para la fabricación tecnológica en EE.UU.
Los traders reaccionaron en el único mercado que seguía abierto: el cripto. El precio de bitcoin se desplomó cuando las posiciones apalancadas se deshicieron en una cascada de liquidaciones que totalizó al menos 20 mil millones de dólares —la mayor conocida en la historia cripto, aunque no todos los datos de liquidaciones de exchanges son públicos.
En su peor momento, bitcoin cayó un 15% hacia los 100,000 dólares en algunos exchanges, mientras que ethereum bajó más del 20% y solana se desplomó un 40%. Sin embargo, para la mañana del lunes, bitcoin se recuperó a alrededor de 115,000 dólares después de que Trump aparentemente intentara reducir las tensiones, volviendo cerca del nivel en el que estaba cuando el presidente publicó inicialmente.
Impacto en la trayectoria de las criptomonedas
En una nota a clientes el martes por la noche, Hougan dijo que el cripto se recuperó rápidamente porque "nada fundamental en sus perspectivas —cosas como su tecnología subyacente, su seguridad o el entorno regulatorio— cambió".
Sin embargo, reconoció que existen circunstancias en las que un movimiento como el del viernes podría haber impactado en la trayectoria a largo plazo del cripto, y detalló tres preguntas clave que este episodio reciente planteó: si algún actor importante colapsó, cómo respondió la tecnología y cómo reaccionaron los inversores.
En cuanto al primer punto, señaló que tras hablar con los socios de Bitwise —desde custodios hasta proveedores de liquidez— las pérdidas parecían estar contenidas a traders individuales y no a grandes instituciones o proveedores de servicios. "Las empresas sufrieron pérdidas, pero parece que todas sobrevivirán", escribió, agregando que esta resiliencia es una de las razones que ayudó a que el mercado se recuperara rápidamente.
En el aspecto tecnológico, Hougan dijo que las blockchains en sí mismas funcionaron bien bajo presión. Si bien no fue perfecto, "el cripto aprobó", escribió, destacando que plataformas descentralizadas como Uniswap, Hyperliquid y Aave funcionaron sin problemas. En contraste, algunos sitios centralizados tuvieron inconvenientes —por ejemplo, Binance tuvo que reembolsar a los usuarios 283 millones de dólares tras incidentes de depegging en la plataforma, y luego lanzó otra iniciativa de "recuperación" de 400 millones de dólares. Sin embargo, en general, argumentó que los sistemas cripto manejaron la volatilidad tan bien o mejor que los mercados tradicionales.
La tercera señal vino de la bandeja de entrada de Hougan. "Si recibo una avalancha de correos, llamadas o mensajes de inversores, sé que hay pánico real en el mercado y puede que tome tiempo calmarse", escribió. "En este caso, hubo silencio total". Las consultas de los medios aumentaron, pero los inversores profesionales en su mayoría no se inmutaron, lo que sugiere que la venta no sacudió la confianza a largo plazo, añadió.
Hougan concluyó que el flash crash "no tendrá consecuencias duraderas" y que los impulsores a largo plazo del crecimiento cripto —el avance regulatorio, la adopción institucional y la continua disrupción de los mercados tradicionales— permanecen intactos.
"Es posible que el cripto esté un poco nervioso a corto plazo. Los market makers y proveedores de liquidez suelen retirarse del mercado durante algunos días después de eventos de gran volatilidad, y la falta de liquidez puede llevar a movimientos exagerados tanto al alza como a la baja", dijo Hougan. "Pero con el tiempo, espero que el mercado recupere el aliento y vuelva a centrarse en los fundamentos del cripto. Cuando eso suceda, creo que el mercado alcista continuará su curso".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El equipo de Curve emprende de nuevo, ¿será Yield Basis la próxima aplicación DeFi fenomenal?
Este artículo analiza YieldBasis, un producto destacado de DeFi que busca redefinir la forma en que los proveedores de liquidez obtienen ganancias al convertir la volatilidad en rendimiento en los pools de Curve, eliminando completamente las pérdidas impermanentes. El proyecto fue creado por el equipo central de Curve y mostró un fuerte impulso desde su lanzamiento.

Grayscale y TAOX avanzan en paralelo, Bittensor entra en su momento institucional
Este artículo analiza cómo el token Bittensor ($TAO), impulsado por dos factores positivos —la presentación de la declaración de registro Form 10 por parte de Grayscale y la finalización de la financiación privada de la empresa estadounidense que cotiza en bolsa TAO Synergies Inc. ($TAOX)— está acelerando su camino hacia la conformidad regulatoria y la institucionalización. Además, es considerado un activo clave que conecta las finanzas tradicionales con las redes de IA descentralizadas.


Morgan Stanley abre las inversiones en criptomonedas a una base de clientes más amplia

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








