幣種概況
J
已 結束--
最新成交價（USDT）
49.12萬
24 小時成交額 (USDT)
105.33萬
總成交額（USDT）
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
交易時間 (UTC+0)
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
交割時間 (UTC+0)
總供應量10.00億
資源
簡介
Jambo 正在建立一個全球鏈上行動網路，由 JamboPhone 提供支援 - 這是一款底價僅為 99 美元的加密原生行動裝置。 Jambo 透過理財機會、其 DApp 商店、多鏈錢包等，已經在鏈上吸引了數百萬人，尤其是在新興市場。Jambo 的硬體網路擁有遍布 120 多個國家的超過 700,000 個行動節點，使該平台能夠推出實現即時去中心化和網路效應的新產品。借助這種分散式硬體基礎設施，Jambo 的下一階段涵蓋了下一代 DePIN 使用案例，包含衛星連接、P2P 網路等。 Jambo 經濟的核心是 Jambo Token（$J），這是一種支援獎勵、折扣和支付的功能型代幣。
全球最大資管 CEO：「加密錢包」規模已超 4 萬億美元，「資產代幣化」是下一場「金融革命」
貝萊德透露，其目標是將股票、債券等傳統投資產品引入數位錢包，這個超過4萬億美元的生態系統。 撰文：龍玥 來源：Wallstreetcn 全球最大資產管理公司貝萊德的首席執行官 Larry Fink 已將「資產代幣化」定位為金融市場的下一場革命，目標是「將所有傳統金融資產裝入數位錢包。」 10月14日，在公司最新的2025年第三季度財報電話會議上，貝萊德不僅公布了其管理資產規模（AUM）達到創紀錄的13.5萬億美元，Fink更明確指出了公司未來的關鍵方向。據他透露，全球數位錢包中持有的資產規模已達到約4.1萬億美元，這是一個巨大的潛在市場。 Fink闡述的願景是，通過將交易所交易基金（ETF）等傳統投資工具進行代幣化，可以在傳統資本市場與精通加密技術的新一代投資者之間搭建一座橋樑。 「這是貝萊德未來幾十年的下一波機遇，」Fink在接受CNBC採訪時表示。這一戰略已通過其iShares比特幣信託（IBIT）的成功得到初步驗證，該產品在不到450天內資產規模突破1000億美元，成為歷史上增長最快的ETF。 這一前瞻性布局迅速獲得了華爾街的積極反饋。投資銀行摩根士丹利在一份研究報告中重申了對貝萊德股票的「增持」評級並指出，「所有資產的代幣化」是支撐其看好貝萊德前景的核心敘事之一。 瞄準4萬億美元的數位錢包市場 貝萊德的戰略核心是觸及目前游離於傳統金融體系之外的龐大資金池。根據Fink的說法，這個數位錢包市場規模約為4.1萬億美元。 而摩根士丹利在10月15日發布的報告中估算，目前加密資產、穩定幣和已代幣化資產的總價值已超過4.5萬億美元，而這些資金「目前無法獲得長期投資產品」。 據摩根士丹利的分析，貝萊德的目標是「將當今傳統金融中的一切複製到數位錢包中」。 通過實現這一目標，貝萊德可以將習慣使用代幣化資產的年輕投資者引入股票、債券等更多傳統資產類別，並為他們提供長期的退休儲蓄機會。 Fink認為，代幣化還能降低交易成本和中介費用，例如在房地產等領域。 資產代幣化：金融的未來願景 Fink堅信，全球金融的下一次重大變革將來自傳統資產的代幣化，包括股票、債券和房地產等。他在接受採訪時表示，公司將代幣化視為通過數位手段將新投資者引入主流金融產品的機遇。 Fink指出，儘管代幣化潛力巨大，但目前仍處於早期發展階段。他引用Mordor Intelligence的研究預測，2025年代幣化資產市場規模已超過2萬億美元，到2030年有望飆升至13萬億美元以上。 貝萊德已在為深入參與這一領域奠定基礎。公司內部團隊正積極探索新的代幣化策略，以鞏固其在數位資產管理領域的領導地位。 從比特幣懷疑論者到區塊鏈倡導者 Fink對數位資產態度的轉變，標誌著主流金融機構對該領域看法的演進。他曾一度將比特幣稱為「洗錢指數」，但如今的立場已截然不同。 在最近的一次採訪中，Fink承認自己的看法已經改變。他對CNBC表示：「我以前是個批評者，但我在成長和學習。」 他現在將加密資產比作黃金，認為其可以作為一種另類投資，用於投資組合的多元化。 華爾街看好「代幣化」增長前景 華爾街分析師認為，貝萊德憑藉其行業地位和資源，完全有能力在代幣化領域佔據主導地位。 摩根士丹利分析師Michael J. Cyprys在報告中將貝萊德的目標股價上調至1486美元，並強調其「代幣化所有資產的宏大願景」是關鍵驅動力。 報告指出，貝萊德已經通過其代幣化貨幣市場基金BUIDL進行試驗，該基金自2024年3月推出以來，資產管理規模已增長至近30億美元。 大摩認為，憑藉從最高管理層開始的戰略聚焦、公司規模、廣泛的業務足跡和客戶關係，貝萊德有能力影響未來的行業結構，並與領先的交易所和供應商合作，以執行和提供代幣化的貝萊德產品。 貝萊德尋求將傳統資產代幣化，作為連接傳統資本市場和數位資產的橋樑。代幣化有潛力將傳統資產帶入數位錢包原生範式——目前價值超過4.5萬億美元的加密資產、穩定幣和代幣化資產無法接觸到長期投資產品。 貝萊德的目標是將當今傳統金融中的所有東西複製到數位錢包中，這樣投資者永遠不需要離開他們的數位錢包，就能構建一個包含股票、債券、加密貨幣、商品等在內的長期、高品質投資組合。 通過實現這一點，貝萊德可以將大量使用代幣化資產的年輕投資者引向更傳統的資產，並為他們未來的退休長期儲蓄機會做好準備。
首家美國加密貨幣銀行獲批——由Thiel、Luckey和Lonsdale支持
美國貨幣監理署（OCC）已對Erebor Bank的全國銀行執照授予初步、有條件的批准，為這家由Palmer Luckey、Joe Lonsdale和Peter Thiel支持、專注於科技與加密貨幣的貸款機構開啟了大門。 這一決定是在Erebor提交申請僅四個月後做出的，並且是在華盛頓推出GENIUS法案、為穩定幣發行制定新標準之後。該銀行計劃在哥倫布和紐約以數位化運營為主，擁有2.75億美元的資本和保守的風險框架。 OCC批准Erebor 2.75億美元銀行執照 負責監管全國性銀行的聯邦機構——貨幣監理署（OCC）於週三授予Erebor初步且有條件的聯邦銀行執照。這是自Jonathan Gould於七月上任以來首個此類批准，凸顯出監管機構正朝著更支持創新的方向轉變。 這一身份讓創辦人可以籌集存款、招聘員工並建立基礎設施，同時監管機構對其系統進行審查。Erebor必須在開業前完成網路安全、資本和反洗錢審核。 「OCC始終致力於打造多元化的銀行體系，以支持負責任的創新，」Gould在聲明中表示。「今天的決定只是早期的一步，而非終點。」 OCC在對Erebor Bank的申請進行徹底審查後，授予其初步有條件批准。在授予這一執照時，OCC採用了對所有執照申請一貫嚴格的審查和標準。 — OCC (@USOCC) 2025年10月15日 一旦完全獲得許可，Erebor的執照將允許其利用數位資產基礎設施進行貸款、託管和支付。Erebor總部設於俄亥俄州，在紐約設有分部，主要通過行動和網頁平台運營。其支持者包括Founders Fund、8VC和Haun Ventures——這些機構均活躍於加密貨幣和金融科技領域。 在正式開業前，Erebor還必須獲得聯邦存款保險公司（FDIC）的批准，這通常需要九到十個月。分析人士指出，OCC與FDIC的雙重監管可能為數位資產銀行設立新的合規標準。 矽谷資金與川普時代人脈 Erebor的創始團隊與矽谷及政界重要人物有著深厚聯繫。聯合創辦人Palmer Luckey同時也是國防科技公司Anduril的創辦人，Joe Lonsdale則是Palantir的聯合創辦人及8VC負責人，兩人都是前總統Donald Trump和副總統J.D. Vance的知名支持者，並在2024年選舉周期內大力捐助共和黨。 另一位早期支持者Peter Thiel，則是最知名的保守派創投投資人之一，也是Trump家族的盟友。Erebor的成立與現任政府致力於放寬銀行參與數位資產活動監管障礙的政策相呼應。 該公司的領導層，包括執行長Owen Rapaport和總裁Mike Hagedorn，與其政界背景的投資者保持運營獨立。然而，Founders Fund、8VC和Haun Ventures等高知名度金融機構的參與，讓外界質疑監管批准的速度。批評者認為該銀行受益於對聯邦機構的有利接觸，而支持者則稱這一快速流程反映了Erebor強大的合規設計和深厚的資本儲備。 3,120億美元穩定幣市場即將變革 該執照有望通過將受保銀行基礎設施與區塊鏈金融連結，重塑美國加密貨幣銀行業。根據GENIUS法案，發行穩定幣的銀行必須保持100%儲備並每月公開披露。這一框架有望加速機構採用和支付測試。 如果Erebor最終獲得所有許可，可能將與Anchorage Digital競爭穩定幣發行與託管服務。其計劃以加密貨幣或AI硬體作為抵押放貸，或將為礦工、做市商和基礎設施公司擴大流動性。 然而，批評者警告存在偏袒與潛在風險集中。參議員Elizabeth Warren稱這一批准為「高風險舉措」。儘管如此，監管機構將此舉描繪為在嚴格監督下整合數位資產的措施。 Top 7 Stablecoins by Market Capitalization / Source: CoinGecko 根據CoinMetrics的數據，2025年穩定幣市場已增長近18%，市值約為3,120億美元。Galaxy Research的分析師預測，隨著合規框架的成熟，受監管銀行到2026年底有望佔據該市場高達25%的份額。
OCC初步批准由Peter Thiel支持、專注於加密貨幣與AI的初創公司Erebor Bank
一位國家銀行監管機構已對由風險投資家Peter Thiel支持的Erebor Bank給予「初步有條件批准」，該銀行計劃為加密貨幣和人工智慧領域提供服務。 貨幣監理署（OCC）於週三批准了該項申請。貨幣監理署署長Jonathan Gould表示，Erebor是自他於七月擔任OCC署長以來，「首家獲得初步有條件批准的新設銀行」。 Gould在聲明中表示：「今天的決定也證明，在我領導下的OCC，並未對希望參與數位資產業務的銀行設置一刀切的障礙。只要以安全穩健的方式進行，合法的數位資產業務與其他合法銀行業務一樣，在聯邦銀行體系中都有其一席之地。」 Erebor旨在填補Silicon Valley Bank倒閉後的空白，該銀行曾深受新創企業和風險投資家歡迎，於2023年倒閉。根據Financial Times報導，Erebor於2025年由矽谷資深人士Palmer Luckey和Joe Lonsdale創立，並獲得Thiel旗下Founders Fund和Haun Ventures的支持。與Thiel相關的其他項目一樣，Erebor的名稱取自作家J.R.R. Tolkien的《魔戒》系列中的一座山。 在申請文件中，Erebor表示將成為一家全國性銀行，提供傳統銀行及加密貨幣相關產品與服務。根據Financial Times援引一位接近Erebor的匿名消息人士稱，儘管Luckey、Lonsdale與Thiel與總統有長期關係，但該銀行的申請並未獲得「特殊待遇」。 根據申請文件，「該銀行的目標市場包括美國創新經濟中的企業，特別是專注於虛擬貨幣、人工智慧、國防和製造業的科技公司，以及支付服務提供商、投資基金和交易公司（包括註冊投資顧問、經紀自營商、自營交易公司和期貨經紀商）。」 Erebor還表示，將在資產負債表上持有特定加密貨幣。總部將設於俄亥俄州哥倫布市，並在紐約市設有辦公室。 過去一年，在特朗普政府領導下，包括OCC在內的監管機構已對加密貨幣的立場發生轉變。聯邦儲備局已撤回此前不鼓勵銀行參與加密貨幣業務的指導意見。上個月，聯邦儲備局與OCC還聯合發布聲明，說明現有規則如何適用於銀行代表客戶持有加密貨幣等相關事宜。
散戶的勝利！華爾街空頭遭遇五年最差業績，被迫「投降」
做空美股的交易員們正將他們五年來最差的年度回報歸咎於盲目跟風的散戶投資者。 根據數據分析公司S3 Partners的計算，一個由250隻最受空頭歡迎的美國股票組成的投資組合今年已飆升57%，讓押注這些股票下跌的交易員們損失慘重。這是自2020年該投資組合大漲85%以來表現最好的一年。 比特幣礦商Terawulf和2021年曾陷入破產的汽車租賃公司Hertz今年的股價分別飆升了155%和50%，這兩家公司都有超過40%的股份被借出做空。 空頭通常借入股票並賣出，然後等待股價下跌後買回，從而獲利。在這波「垃圾股」的反彈浪潮之前，人工智能的炒作熱潮和對降息的希望推動標普500指數繼續創下一系列歷史新高。 在散戶資金大量湧入的推動下，這股上漲浪潮讓空頭們遭受了沉重損失，他們被擠出市場，被迫平倉。 著名空頭機構Muddy Waters的創始人Carson Block在接受採訪時表示：「現在的牛市週期變得太長，而回調太短，以至於對傳統賣空的需求已經不復存在了。」 他補充說，如今，通過研究公司並發布報告來做空的主動型賣空，是唯一能夠持續通過做空股票賺錢的方式。Block說：「就像現在所有的回調一樣，風險的出現實際上只是又一個『抄底就完事兒了』（BTFD，buy the f**king dip）的機會。」 包括Hindenburg的Nate Anderson和曾在2001年Enron公司倒閉前就做空該公司的Jim Chanos在內的著名賣空者，近年來都已「繳械投降」。這在一定程度上要歸功於被動投資基金的增長，這些基金不加選擇地買入整個指數，推動美國股市勢不可擋地走高。 「今年真的、真的太難了，」主動型做空和長線研究機構J Capital Research的聯合創始人Anne Stevenson-Yang說。「自2020年以來，我們都一直在等待市場變得更加理性，但它沒有，它只是一路向上、向上、再向上。」她補充道：「散戶投資者更傾向於隨波逐流，無論這股浪潮是否合理。」 很少有公司能比AppLovin更好地體現空頭的困境。儘管多份做空報告指責這家市值2000億美元的廣告集團誇大人工智能能力，但其股價今年仍上漲了65%。 AppLovin強烈否認了有關財務和會計不當行為的指控，稱這些報告「毫無根據」，並且「充滿了不準確和虛假的斷言」。一家中型美國賣空公司的一位高級投資者表示：「垃圾股」今年的表現如此出色，以至於在做空這個「池塘」裡捕魚的人根本不可能成功。」 他們補充說，對於那些被指行為不當的公司來說，「後果已經不復存在了」，並提到了特朗普赦免電動卡車製造商Nikola的創始人Trevor Milton一事，後者在2022年被判向投資者撒謊的罪名成立。 本週，Milton在宣布他將通過飛機製造商SyberJet「復出」時表示，他將「像我改造運輸業一樣改造航空業」。一位美國主動型賣空機構的創始人表示： 「在過去，你可能會遇到很多泡沫，這都會帶來機會。但現在，市場的多個角落都出現了這種狂熱。比如加密貨幣、核能、量子技術，以及任何與人工智能或數據中心相關概念的泡沫。對於空頭來說，他們幾乎無處可藏。」
休眠Bitcoin錢包移動39.3億美元，獲利了結引發6.2億美元加密貨幣清算
重點摘要 已閒置3-5年的錢包轉移了32,322 BTC，價值39億美元，創下今年最大規模的休眠資金移動。 此次拋售引發了6.2億美元的加密貨幣爆倉，其中74%來自市場上的多頭倉位。 多頭在數小時內將爆倉損失比例從74%降至55%，顯示比特幣有望在12萬美元支撐位附近企穩。 Bitcoin BTC $122,394 24小時波動率：1.6% 市值：2.44兆美元 24小時成交量：800.6億美元，價格於10月6日（週一）創下新高，突破126,192美元，隨後於週二因獲利了結激烈回落4%，跌至12萬美元附近。鏈上數據顯示，這波回調恰逢休眠錢包出現異常活動，而衍生品指標則顯示早期反彈的可能性。 隨著比特幣週二下跌4%，CryptoQuant 分析師 J. Martin 向其42,700名粉絲發出警告，鏈上數據顯示長期持有者在高點獲利了結。 JUST NOW 🚨 32,322 BTC (~$3.93B) just moved on-chain from wallets that were dormant for 3 – 5 years. 👉 This is the largest 3y – 5y Bitcoin movement of 2025 so far. pic.twitter.com/9vVbAdcrdA — Maartunn (@JA_Maartun) October 7, 2025 根據Martin的說法，已閒置3至5年的錢包被發現轉移了32,322 BTC，價值約39億美元，這是今年以來休眠錢包單日最大規模的轉移。 這類長期錢包活動的激增會帶來短期看跌壓力。首先，短時間內釋放大量長期持有的比特幣會稀釋流通供應，並加劇賣壓。其次，這會讓新進場者感到恐慌，可能會延遲購買，以避免因長期持有者拋售而蒙受損失。 多頭尋求早期反彈，加密貨幣爆倉總額突破6.2億美元 歷史趨勢顯示，比特幣牛市週期高點附近常出現大規模休眠資金移動。然而，加密貨幣ETF和企業財務部門的活躍需求，可能會在回調階段吸收這部分休眠BTC供應。 根據Coinglass數據，比特幣因長期持有者拋售39億美元而下跌4%，引發加密貨幣市場劇烈波動，總爆倉金額達6.2億美元。其中，槓桿多頭倉位爆倉4.5487億美元，佔總損失的74%，而空頭則損失1.6544億美元。 相關文章：US Dollar Collapsing, Investors Prefer Bitcoin, Gold, Silver Instead, Says Citadel Executive 然而，衍生品數據顯示多頭正開始對抗賣壓。在較短時間範圍內，爆倉比例顯示多空倉位之間的差距正在縮小。 加密貨幣多頭將爆倉損失比例從74%降至55% | Coinglass，2025年10月7日 截至本報導時，過去一小時內總爆倉金額為1,242萬美元，其中多頭爆倉628萬美元，空頭爆倉615萬美元，多頭將爆倉損失比例從74%降至55%。 多頭爆倉主導地位的逐步下降，顯示多頭正在恢復平衡，通過補倉對抗價格下跌，比特幣在12萬美元支撐區間逐漸企穩。 週二，美國JPMorgan Chase執行長Jamie Dimon也表示，美國政府關門不太可能影響金融市場。 Blackrock創紀錄的ETF資金流入，以及其戰略重申在第三季獲利39億美元後的長期買入承諾，有望重燃投資者對比特幣價格發現的信心。若比特幣自12萬美元反彈，市場預期美聯儲再次降息決議時，或將引發13萬美元的突破嘗試。 next
什麼110K缺口？Bitcoin期貨「積極做多」，巨鯨強勢回歸
重點： 比特幣期貨買入量顯示，交易者本月對BTC的長期看漲情緒日益增強。 CME Group比特幣期貨中的11萬美元「缺口」仍未被填補。 比特幣ETF期權人氣激增，IBIT未平倉合約接近400億美元。 比特幣（BTC）衍生品交易者正「積極做多」，隨著價格逼近歷史新高。 在週五於X發布的新分析中，鏈上分析平台CryptoQuant的貢獻者J. A. Maartunn揭示了十月比特幣期貨的顯著變化。 十月比特幣期貨買入量激增 隨著十月的開始，比特幣期貨市場的情緒正在發生轉變。 正如Maartunn所展示，淨買入量激增，現已超過淨賣出量18億美元。 「期貨買家正在加碼，」他在CryptoQuant關於最大加密貨幣交易所Binance的淨主動成交量圖表旁評論道。 比特幣淨主動成交量（Binance）。來源：Maartunn/X 該貼文回應了CryptoQuant執行長Ki Young Ju的觀察，他指出，比特幣最近的局部高點是由衍生品市場巨鯨持續買入動能推動的。 「這是積極做多頭寸的明顯信號，」Maartunn補充道。 就在幾天前，期貨市場因相反的原因登上了頭條。 根據Cointelegraph Markets Pro和TradingView的數據，CME Group比特幣期貨在週末留下的「缺口」已成為交易者短期BTC價格回調的新目標，該缺口位於11萬美元上方。 CME Group比特幣期貨一小時圖，缺口已標示。來源：Cointelegraph/TradingView 儘管近幾個月來缺口通常在數週或數天內被填補，但本週賣方未能發起足夠深度的回調。 據Cointelegraph報導，CME正計劃讓比特幣期貨全天候交易，以消除「缺口」現象。 彭博分析師：比特幣ETF「不是開玩笑的」 與此同時，美國現貨比特幣ETF在週四華爾街交易時段吸金超過6億美元。 相關：比特幣下一站或將達到12.5萬美元：原因解析 美國現貨比特幣ETF資金淨流入（截圖）。來源：Farside Investors 截至撰寫時，本週總流入達到22.5億美元，ETF數據持續帶來驚喜。 週五，鏈上數據資源Checkonchain創辦人James Check在X發文指出，最大現貨ETF——BlackRock的iShares Bitcoin Trust（IBIT）期權增長迅猛。 「IBIT期權的增長是比特幣自ETF推出以來，最少被討論但最重要的市場結構變化，」他表示。 「IBIT不僅超越了Deribit，期權的未平倉合約規模現在也超過了期貨。」 比特幣期權未平倉合約主導地位。來源：James Check/X 彭博專職ETF分析師Eric Balchunas最早報導IBIT超越Coinbase的Deribit，目前IBIT未平倉合約達到380億美元。 「我早就說過ETF不是開玩笑的……加密貨幣高利潤時代岌岌可危，」他總結道。 IBIT與Deribit比特幣期權未平倉合約對比。來源：Eric Balchunas/X
加密貨幣監管機構終於決定採取友善態度，但別太早鬆懈
曾幾何時，Commodity Futures Trading Commission（CFTC）與Securities and Exchange Commission（SEC）為了誰擁有哪一塊加密貨幣領地而爭得不可開交。 時至今日，CFTC代理主席Caroline Pham直接放話：「領地之爭已經結束。」 沒錯，各位，這場多年來讓加密貨幣市場陷入僵局的監管對峙，顯然已經畫下句點。 監管明朗化 戰線劃分曾經非常明確。根據前主席Rostin Behnam的說法，CFTC認為大多數加密貨幣市場屬於他們的商品範疇。 同時，前SEC主席Gary Gensler則堅持這些加密貨幣屬於證券，極力揮舞著他們自己的監管大旗。 這場僵局讓交易者和項目方陷入官僚主義的灰色地帶，拼命想搞清楚到底該討好哪個監管機構。 你聽說過監管明朗化，還有缺乏明朗化嗎？這說的就是這件事。 於是，最新一輪圓桌會議登場，由CFTC和SEC親自主持，就像把死對頭拉去做心理諮詢一樣。 Pham坦言，他們應該負責的領域有時會變得模糊或不直觀，導致不必要的摩擦，讓市場參與者頭痛不已。 換句話說，監管機構花太多時間爭吵，合作的時間卻太少。 協調一致 在華盛頓神聖的殿堂裡，立法者正在醞釀Clarity Act，一項可能賦予CFTC更廣泛權限來全面監管加密資產的法案。 這或許終於能一勞永逸地解決「誰是老大」的爭議，為加密產業劃定更明確的界線。 不過，也別指望會有完全的監管合併。SEC主席Paul Atkins直接粉碎了關於SEC與CFTC合併的八卦，稱這只是天馬行空的想法，反而會分散大家對於把握重大機遇的注意力。 協調一致，而不是政府大洗牌，才是當下的主旋律。 撥雲見日 這場聯合圓桌會議邀請了業界重量級人物。Kraken、Robinhood、J.P. Morgan、Kalshi，甚至Bank of America的高管都參與討論，這不僅僅是華盛頓的肥皂劇，更是一場攸關加密監管與創新未來的高賭注博弈。 所以這個故事的寓意是，監管機構暫時不再玩領地爭奪戰，而是專注於一場雖然搖搖欲墜但有意為之的休戰，讓加密引擎繼續運轉。 隨著數兆美元加密資產懸而未決，立法者正起草法案以撥開迷霧，這份和平協議或許將點燃加密明朗化的新時代，至少能減少市場的頭痛指數。 作者 András Mészáros 加密貨幣與Web3專家，Kriptoworld創辦人 LinkedIn | X (Twitter) | 更多文章 憑藉多年區塊鏈領域的報導經驗，András為DeFi、代幣化、山寨幣以及塑造數字經濟的加密監管帶來深入見解。
SEC 與 CFTC 睽違 14 年首次聯合圓桌會議；結束監管地盤戰、聚焦加密監管協調
美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）時隔約 14 年，於週一舉行首次聯合圓桌會議，討論「監管協調努力」，其中包括可能影響加密貨幣產業的議題。兩大監管機構皆強調，希望在證券與商品的邊界建立流暢的合作機制，減少市場參與者因「監管灰色地帶」而面臨的困難。 Table of Contents Toggle SEC 與 CFTC 合作非合併 監管地盤戰結束了 CFTC 主席遴選與政治變數 加密市場立法與監管未來 SEC 與 CFTC 合作非合併 此次圓桌會議在 SEC 華盛頓總部舉行，吸引來自 Kraken、Crypto.com、Polymarket、Kalshi、Robinhood、Bank of America、摩根大通 等公司的高層出席。前 CFTC 主席 J. Christopher Giancarlo 與前委員 Jill Sommers 亦參與主持討論。 在會議開場發言中，CFTC 代理主席 Caroline Pham 強調，兩大機構若攜手合作，將可能徹底改變數位資產公司的監管格局。她同時駁斥外界對 CFTC 在加密領域「缺乏行動」的質疑，並指出自她於 1 月 20 日上任至 9 月 3 日間，CFTC 共採取 18 項非執法措施與 13 項執法行動，其中包含數起與數位資產有關的訴訟，自 9 月 4 日以來亦有 14 項新行動。Caroline Pham 表示： 「我認為你們會看到 CFTC 活力十足，不需要再對我們的運作散布 FUD。」 SEC 主席 Paul Atkins 則在開場時駁斥了關於 SEC 與 CFTC 合併的傳言，稱其為「幻想」。並強調兩機構的合作不是合併，是否合併應由國會與總統決定。 監管地盤戰結束了 Caroline Pham 在會議上強調：「今天是一個新的開始，監管地盤之爭已經結束。」這一表態被視為重大轉變，因為多年來 SEC 與 CFTC 在加密市場的監管權責問題上常陷入爭執。Paul Atkins 也強調，兩機構必須「步調一致」： 「我們的重點是建立一個讓兩大機構能夠無縫協作的框架，讓同一家公司甚至同一款應用程式能同時穿梭於證券與商品監管之間。」 CFTC 主席遴選與政治變數 CFTC 當前僅剩 Caroline Pham 一名現任委員，該機構目前仍沒有正式的領導人。前委員 Brian Quintenz 曾於 2 月獲前總統川普提名，但參議院農業委員會原定 8 月的表決卻因白宮要求而延後。據稱，白宮的態度轉變與 Gemini 創辦人 Winklevoss 兄弟的介入有關。 截至週一，Brian Quintenz 的聽證會尚未出現在參議院議程上，有消息稱川普可能考慮其他人選。Caroline Pham 則表示，若 Quintenz 獲任命，她計劃在卸任後轉職私人企業。 此外，華府正面臨政府可能因醫療支出爭議而停擺的風險，若成真，不僅將延遲立法程序，也可能進一步拖延 CFTC 主席的正式任命。 加密市場立法與監管未來 SEC 主席 Paul Atkins 在場邊接受媒體訪問時直言，「加密貨幣是當前的首要任務」。他提到川普總統希望能在年底前簽署市場結構法案（被稱為《Clarity Act》），該法案將釐清 SEC 與 CFTC 在數位資產監管中的角色，並可能賦予 CFTC 更大權限。 Paul Atkins 亦指出，資產代幣化將成為 SEC 的重點領域，但可能需要「一兩年」時間建立明確的監管框架。 「這個領域的潛力幾乎是無限的。」 參考來源
「地盤之爭已結束」：CFTC代理主席Caroline Pham表示，監管機構正尋求在加密貨幣領域合作
CFTC代理主席Caroline Pham表示，商品期貨交易委員會（CFTC）與證券交易委員會（SEC）之間的「地盤之爭已經結束」。 「這是新的一天，地盤之爭已經結束，」Pham在週一由CFTC與SEC共同舉辦的圓桌會議上表示。 多年來，CFTC與SEC在加密貨幣市場監管方面可謂一直存在地盤之爭。對於數字資產，前CFTC主席Rostin Behnam曾表示，大部分市場符合其機構監管下商品的定義，而前SEC主席Gary Gensler則認為大多數加密貨幣實際上屬於證券。 在華盛頓特區，立法者正在推動一項針對整個加密產業的監管法案——名為Clarity Act，該法案規劃了市場結構立法，可能會賦予CFTC對數字資產更廣泛的監管權限。因此，CFTC及其姊妹機構SEC未來的行動將具有重要意義。 「毫無疑問，因為我們兩個機構都負責監管金融市場的相關部分，所以我們的監管職責有時並不明確或直觀，」Pham表示。「有時，這導致兩個機構之間出現不必要的摩擦，也為依賴我們的市場參與者帶來了可避免的困擾。」 儘管外界曾討論SEC與CFTC可能合併，SEC主席Paul Atkins再次予以否認。 「我要明確表示：我們的重點是協調，而不是SEC與CFTC的合併，這應由國會和總統決定，」Atkins在週一的圓桌會議上表示。「關於重組政府的幻想性討論只會讓我們分心，錯失眼前這個重大的機會。」 圓桌會議將於週一繼續進行，參與的討論小組包括來自Kalshi、Kraken、Polymarket、Robinhood Markets、Bank of America以及J.P. Morgan的高管。
Forbes：華爾街的金融未來，以太坊托得住嗎？
原文標題：The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? 原文作者：Jón Helgi Egilsson，Forbes 原文編譯：深潮 TechFlow Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin，其基金會與 Electric Capital 和 Paradigm 一同支持 Etherealize 的 4000 萬美元啟動——這家新創公司只有一個使命：在 Ethereum 基礎上重塑華爾街。 每天，華爾街的金融系統處理著數兆美元的資金流動——其中許多仍然運行在數十年前建立的系統之上。抵押貸款和債券交易可能需要數天才能結算。中介機構增加了成本層級、佔用了資本，並放大了風險。對於全球最大的銀行和資產管理公司來說，選錯技術基礎設施可能會導致新一代的低效率被鎖定。而區塊鏈技術能夠改變這一現狀。但問題是，究竟哪一種區塊鏈才是最佳選擇？ 反對者認為 Ethereum 速度慢且成本高昂，而競爭對手則宣稱自己擁有更高的吞吐量。此外，金融科技巨頭甚至開始構建自己的區塊鏈。然而，Etherealize 聯合創辦人兼總裁、Ethereum 演進的核心架構師 Danny Ryan 曾領導協調歷史性的「權益證明」「合併」（Merge）專案。他堅稱，Ethereum 的安全性、中立性和加密隱私性使其非常適合承載全球金融的重擔。沒錯，華爾街需要重塑——Ryan 認為，Ethereum 是唯一能夠做到這一點的區塊鏈。 Ryan 在 Ethereum 基金會工作了近十年，與 Vitalik Buterin 密切合作，並在 Ethereum 協議最關鍵的轉折點上對其進行了塑造。如今，Etherealize 已獲得 Paradigm、Electric Capital 和 Ethereum 基金會的 4000 萬美元投資，並獲得了 Ethereum 基金會的初始資助，他堅信 Ethereum 已經準備好進入華爾街市場。 Ryan 的回答——直率、精確，有點令人驚訝——遠遠超出了加密貨幣炒作的範圍，但他也詳細闡述了為什麼 Ethereum 可能是重塑金融系統的最安全選擇。 Etherealize 聯合創辦人兼總裁 Danny Ryan 認為，Ethereum 是唯一一個具有安全性和中立性、能夠重塑華爾街的區塊鏈。 安全是一種稀缺資源 我從一個顯而易見的問題開始：鑑於 Ethereum 擁堵和高費用的情況，為什麼華爾街會信任它？ Ryan 毫不猶豫地說道：加密經濟安全是一種稀缺資源。」在權益證明系統中，驗證者需要鎖定資本以使攻擊成本高昂到無法承受。如今，Ethereum 擁有超過一百萬個驗證者，質押總價值接近 1000 億美元。「你不可能一夜之間就實現這一點，」他補充道。 相比之下，較新的區塊鏈可以創建更快的網路，但通常依賴少數機構支持者。「這看起來更像是一種聯盟模式，」Ryan 解釋道。「你信任參與其中的公司、合約和法律追索權。這是一種不同類型的安全保障。這與維護一個涉及數百億美元資金的中立全球網路不同。」 數據證實了他的說法。根據 Etherealize 的最新研究，Ethereum 保障了超過 70% 的穩定幣價值和 85% 的代幣化現實世界資產的安全。如果安全規模至關重要，那麼 Ethereum 無疑具備這一優勢。 Ethereum 網路擁有超過一百萬的驗證者和超過 1200 億美元的質押價值，這使其成為最安全的區塊鏈——對於管理交易對手風險的機構來說，這是一種「稀缺資源」。(getty) 隱私：承諾與數學 隱私是另一個關鍵問題。沒有銀行會將客戶交易放在完全公開的帳本上。這是否也是像 Canton 這樣由大型金融機構支持的專案獲得關注的原因？ Ryan 的回答很犀利。「Canton 依賴於誠信假設——相信交易對手會刪除敏感資料。這是一種障眼法式的隱私保護。而透過密碼學，就能從根本上解決隱私問題。」 他指的是零知識證明（ZKP），這是一個早在區塊鏈出現之前就已開發的密碼學領域，但現在已在 Ethereum 上大規模應用。ZKP 已經成為「rollup」的支柱，這種技術可以壓縮數千筆交易並在 Ethereum 上進行結算。同樣的技術正在擴展到隱私領域：實現選擇性披露，監管機構可以在不向市場公開所有交易細節的情況下驗證合規性。 「你用數學來解決隱私問題，」Ryan 補充道——這句話感覺像是 Ethereum 如何滿足機構要求的指導原則。 機構融資需要保密性。Ethereum 的零知識工具旨在透過加密技術而非中介機構來保障隱私。（getty） 模組化：機構掌控自己的基礎設施 我追問他 Ethereum 的架構。與 Stripe 和 Circle 現在嘗試從零開始構建精簡的區塊鏈相比，Ethereum 的架構是否顯得過於複雜？ Ryan 反駁道，看似複雜的架構實際上是一種優勢。「機構喜歡 L2 模型，」他解釋道。「它允許他們自訂基礎設施，同時繼承 Ethereum 的安全性、中立性和流動性。他們可以掌控自己的基礎設施，同時仍然接入全球網路效應。」 他指出， Coinbase 的 Base 網路就是一個概念驗證。Base 建構於 Ethereum 的 L2 之上，第一年就創造了近 1 億美元的序列化收入，展現了其經濟可行性和機構級的規模。 對於 Ryan 來說，模組化並非技術細節，而是機構如何在不失去共享網路優勢的情況下構建自己的區塊鏈基礎設施的藍圖。 Ethereum 的擴展策略將 rollups 與資料可用性採樣相結合——該路徑想要在不犧牲安全性的情況下達到超過 100,000 TPS。（getty） 中立性和吞吐量 那麼速度呢？ Solana 和其他競爭對手聲稱每秒可處理數千筆交易。相比 Ethereum 相對有限的吞吐量，這對於全球金融來說不是更實用嗎？ Ryan 重新定義了這個問題。「當金融機構考慮區塊鏈時，他們不僅僅問『速度有多快？』他們還會問：這個系統能否正確執行並保持在線，我需要信任誰？在 Ethereum 上，答案是：不需要信任任何人。」 這就是他所說的「可信中立」，即底層協議不會偏袒內部人士的規則保證。Ethereum 自 2015 年以來從未出現過一天停機——這一紀錄是金融系統值得認可的。 至於擴展性，Ryan 提到了 Ethereum 聯合創辦人兼智庫架構師 Vitalik Buterin 制定的路線圖。他強調，關鍵在於容量來自於 Ethereum 上運行的眾多 L2 的聚合，而非單一鏈。如今，這已經意味著整個系統每秒可處理數萬筆交易的吞吐量——隨著資料可用性採樣等即將進行的升級，Ryan 表示，總吞吐量有望在短短幾年內突破 10 萬 TPS。「可擴展性就在這裡——而且無需犧牲信任，」他說道。 隨著華爾街金融管道的現代化，真正的問題是哪種區塊鏈能夠滿足機構對規模、安全性和隱私的需求。(SOPA Images/LightRocket via Getty Images) 更大的圖景 Ryan 並未聲稱 Ethereum 是完美的。他的觀點是，只有 Ethereum 具備機構真正關心的安全性、隱私性、模組化和中立性等綜合優勢。 Stripe、Circle 和其他公司可能會嘗試自己的區塊鏈。但 Ryan 堅稱，他們最終將面臨一個殘酷的現實：「大多數公司都需要重新連接到 Ethereum。因為安全不是免費的——它是一種稀缺資源。」 對華爾街來說，這可能是一個決策點：是選擇建構在專有系統的孤島之上，還是接入一個已經證明了十年韌性的中立全球網路？Ethereum 的底層架構或許還不是最快的區塊鏈，但對於華爾街而言，它可能是最安全的選擇——一個正在快速擴展的架構，並透過數學而非可能被機構打破的承諾來保障隱私。
Forbes：重塑華爾街金融基礎設施，Ethereum是最佳選擇嗎？
Original Article Title: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Original Article Author: Jón Helgi Egilsson, Forbes Original Article Translation: TechFlow of Deep Tide Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin，其基金會與 Electric Capital 及 Paradigm 一同支持 Etherealize，並參與其 4,000 萬美元的啟動資金——這家新創企業只有一個使命：以 Ethereum 為基礎重塑華爾街。（© 2024 Bloomberg Finance LP） 每天，華爾街的金融系統都在處理數兆美元的資金流動——其中許多仍運行在數十年前建立的系統上。抵押貸款和債券交易可能需要數天才能結算。中介機構增加了成本層級，佔用資本，並放大風險。對於全球最大的銀行和資產管理公司來說，選錯技術基礎設施可能會導致新一代低效率被鎖定。區塊鏈技術有潛力改變這一現狀。但問題仍然是，哪一條區塊鏈是最佳選擇？ 批評者認為 Ethereum 緩慢且昂貴，而競爭對手則聲稱擁有更高的吞吐量。此外，金融科技巨頭甚至開始自行構建區塊鏈。然而，Etherealize 聯合創辦人兼總裁、Ethereum 發展核心架構師 Danny Ryan，曾領導歷史性的 Proof of Stake Merge 項目協調工作。他認為，Ethereum 的安全性、中立性和密碼學隱私，使其非常適合承擔全球金融的重任。事實上，華爾街需要被重塑——Ryan 相信 Ethereum 是唯一有能力實現這一點的區塊鏈。 在 Ethereum Foundation 工作近十年，與 Vitalik Buterin 密切合作，並在協議最關鍵的轉折點上參與塑造，如今 Ryan 得到 Paradigm、Electric Capital 及 Ethereum Foundation 的 4,000 萬美元投資支持，初始資金來自 Ethereum Foundation，他堅信 Ethereum 已準備好進軍華爾街市場。 Ryan 的回答——直接、精確且有些出人意料——遠超加密貨幣炒作的範疇，但他也詳細說明了為什麼 Ethereum 可能是改革金融系統最安全的選擇。 Etherealize 聯合創辦人兼總裁 Danny Ryan 認為，Ethereum 是唯一具備安全性與中立性的區塊鏈，能夠重塑華爾街。 安全性是一種稀缺資源 讓我們從一個顯而易見的問題開始：考慮到 Ethereum 的擁堵和高額手續費，為什麼華爾街會信任它？ Ryan 迅速回應：加密經濟安全是一種稀缺資源。在權益證明系統中，驗證者必須鎖定資本，使攻擊成本變得極高。如今，Ethereum 擁有超過一百萬個驗證者，總質押價值接近 1,000 億美元。「這不是一夜之間就能達成的，」他補充道。 相比之下，較新的區塊鏈可能創建更快的網絡，但往往依賴少數機構驗證者。「這更像是一種聯盟模式，」Ryan 解釋道。「你信任的是參與的公司、合約和法律救濟。這是一種不同類型的安全保證。它與維護一個涉及數百億美元的中立全球網絡並不相同。」 他的說法有數據支持。根據 Etherealize 最新研究，Ethereum 保護了超過 70% 的穩定幣價值和 85% 的實體資產代幣化安全。如果大規模安全性至關重要，那麼 Ethereum 無疑擁有這一優勢。 Ethereum 網絡擁有超過一百萬個驗證者和超過 1,200 億美元的質押價值，使其成為最安全的區塊鏈——對於管理對手方風險的機構來說是一種「稀缺資源」。（getty） 隱私：承諾與數學 隱私是另一個關鍵問題。沒有銀行會將客戶交易暴露在完全公開的帳本上。這也是為什麼像 Canton 這樣獲得大型金融機構支持的項目受到關注的原因嗎？ Ryan 的回應很犀利。「Canton 依賴於一種信任假設——信任對手方會刪除敏感數據。這是一種障眼法式的隱私保護。而通過密碼學，隱私問題可以從根本上解決。」 他提到了零知識證明（ZKP），這是一種早在區塊鏈出現前就已開發的密碼學概念，如今已廣泛應用於 Ethereum。ZKP 已成為 rollup 技術的基石，該技術可以聚合數千筆交易並在 Ethereum 上結算。同樣的技術也延伸到隱私領域：實現選擇性披露，讓監管機構能夠驗證合規性，而無需向市場公開所有交易細節。 「你用數學來解決隱私問題，」Ryan 補充道——這句話彷彿成為 Ethereum 滿足機構需求的指導原則。 機構金融需要保密性。Ethereum 的零知識工具旨在通過加密技術而非中介機構來保護隱私。（getty） 模組化：機構掌控自己的基礎設施 我問他關於 Ethereum 的架構。與 Stripe 和 Circle 現在嘗試從零開始構建精簡區塊鏈相比，Ethereum 的架構是否顯得過於複雜？ Ryan 認為，看似複雜的架構其實是一種優勢。「機構喜歡 L2 模型，」他解釋道。「這讓他們可以自訂基礎設施，同時繼承 Ethereum 的安全性、中立性和流動性。他們可以掌控自己的基礎設施，同時仍能接入全球網絡效應。」 他指出，Coinbase 的 Base 網絡就是一個概念驗證。Base 建立在 Ethereum 的 L2 之上，第一年就創造了近 1 億美元的收入，證明了其經濟可行性和機構規模。 對 Ryan 來說，模組化不是技術細節，而是機構如何構建自有區塊鏈基礎設施，同時不失去共享網絡優勢的藍圖。 Ethereum 的擴容策略結合了 rollup 與數據可用性抽樣——這種方法旨在實現超過 100,000 TPS，同時不犧牲安全性。（getty） 中立性與吞吐量 那麼速度呢？Solana 和其他競爭對手聲稱每秒可處理數千筆交易。與 Ethereum 相對有限的吞吐量相比，這不是對全球金融更實用嗎？ Ryan 重新定義了這個問題。「當金融機構考慮區塊鏈時，他們不僅僅問『有多快？』他們還會問：這個系統能否正確執行並保持在線？我需要信任誰？在 Ethereum 上，答案是：不需要信任任何人。」 這就是他所說的「可信中立性」，即底層協議的規則保證不偏袒內部人士。自 2015 年以來，Ethereum 從未出現過一天停機——這一記錄讓金融系統讚賞不已。 至於可擴展性，Ryan 引用了 Ethereum 聯合創辦人兼 Ethereum Foundation 架構師 Vitalik Buterin 制定的路線圖。他強調，關鍵在於來自於眾多運行於 Ethereum 上的 L2 聚合帶來的容量，而非單一鏈。如今，這已經意味著整個系統每秒可處理數萬筆交易——隨著數據可用性抽樣等升級即將到來，Ryan 表示總吞吐量預計在幾年內將超過 100,000 TPS。「可擴展性就在這裡——而且不會犧牲信任，」他說。 隨著華爾街金融通道現代化，真正的問題是，哪條區塊鏈能滿足機構對規模、安全和隱私的需求。（SOPA Images/LightRocket via Getty Images） 更大的圖景 Ryan 並未聲稱 Ethereum 是完美的。他的觀點是，只有 Ethereum 具備機構真正關心的綜合優勢，如安全性、隱私、模組化和中立性。 像 Stripe、Circle 等公司或許會嘗試自建區塊鏈。但 Ryan 堅持認為，他們最終將面臨殘酷現實：「大多數公司最終都需要重新連接到 Ethereum。因為安全不是免費的——它是一種稀缺資源。」 對華爾街而言，這或許是一個抉擇點：是要建立在專有孤島之上，還是接入一個已經證明十年韌性的中立全球網絡。Ethereum 的底層架構或許還不是最快的區塊鏈，但對華爾街來說，它可能是最安全的選擇——一個迅速擴展、通過數學而非機構承諾來保障隱私的架構。
Forbes：重塑華爾街金融基建，以太坊是最好的選擇嗎？
原文標題：The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? 原文作者：Jón Helgi Egilsson，Forbes 原文編譯：深潮 TechFlow Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin，其基金會與 Electric Capital 及 Paradigm 一同支持 Etherealize 的 4000 萬美元啟動資金——這家初創公司僅有一個使命：在 Ethereum 基礎上重塑華爾街。（© 2024 Bloomberg Finance LP） 每天，華爾街的金融系統處理著數萬億美元的資金流動——其中許多仍然運行在數十年前建構的系統之上。抵押貸款和債券交易可能需要數天才能結算。中介機構增加了成本層級、佔用了資本，並放大了風險。對於全球最大的銀行和資產管理公司來說，選擇錯誤的技術基礎設施可能會導致新一代的低效被鎖定。而區塊鏈技術能夠改變這一現狀。但問題是，究竟哪種區塊鏈才是最佳選擇？ 反對者認為 Ethereum 速度慢且成本高昂，而競爭對手則宣稱自己擁有更高的吞吐量。此外，金融科技巨頭甚至開始構建自己的區塊鏈。然而，Etherealize 聯合創辦人兼總裁、Ethereum 演進的核心架構師 Danny Ryan 曾領導協調歷史性的「權益證明」「合併」（Merge）專案。他堅稱，Ethereum 的安全性、中立性和加密隱私性使其非常適合承載全球金融的重擔。沒錯，華爾街需要重塑——Ryan 認為，Ethereum 是唯一能夠做到這一點的區塊鏈。 Ryan 在 Ethereum 基金會工作了近十年，與 Vitalik Buterin 密切合作，並在 Ethereum 協議最關鍵的轉折點上對其進行了塑造。如今，Etherealize 已獲得 Paradigm、Electric Capital 及 Ethereum 基金會的 4000 萬美元投資，並獲得了 Ethereum 基金會的初始資助，他堅信 Ethereum 已經準備好進入華爾街市場。 Ryan 的回答——直率、精準，有點令人驚訝——遠遠超出了加密貨幣炒作的範圍，但他也詳細闡述了為什麼 Ethereum 可能是重塑金融系統的最安全選擇。 Etherealize 聯合創辦人兼總裁 Danny Ryan 認為，Ethereum 是唯一一個具有安全性和中立性、能夠重塑華爾街的區塊鏈。 安全是一種稀缺資源 我從一個顯而易見的問題開始：鑑於 Ethereum 擁堵和高費用的情況，為什麼華爾街會信任它？ Ryan 毫不猶豫地說道：「加密經濟安全是一種稀缺資源。」在權益證明系統中，驗證者需要鎖定資本以使攻擊成本高昂到無法承受。如今，Ethereum 擁有超過一百萬個驗證者，質押總價值接近 1000 億美元。「你不可能一夜之間就實現這一點，」他補充道。 相比之下，較新的區塊鏈可以創建更快的網絡，但通常依賴少數機構支持者。「這看起來更像是一種聯盟模式，」Ryan 解釋道。「你信任參與其中的公司、合約和法律追索權。這是一種不同類型的安全保障。這與維護一個涉及數百億美元資金的中立全球網絡不同。」 數據證實了他的說法。根據 Etherealize 的最新研究，Ethereum 保障了超過 70% 的穩定幣價值和 85% 的代幣化現實世界資產的安全。如果安全規模至關重要，那麼 Ethereum 無疑具備這一優勢。 Ethereum 網絡擁有超過一百萬的驗證者和超過 1200 億美元的質押價值，這使其成為最安全的區塊鏈——對於管理交易對手風險的機構來說，這是一種「稀缺資源」。(getty) 隱私：承諾與數學 隱私是另一個關鍵問題。沒有銀行會將客戶交易放在完全公開的帳本上。這是否也是像 Canton 這樣由大型金融機構支持的專案獲得關注的原因？ Ryan 的回答很犀利。「Canton 依賴於誠信假設——相信交易對手會刪除敏感資料。這是一種障眼法式的隱私保護。而透過密碼學，就能從根本上解決隱私問題。」 他指的是零知識證明（ZKP），這是一個早在區塊鏈出現之前就已開發的密碼學領域，但現在已在 Ethereum 上大規模應用。ZKP 已經成為「rollup」的支柱，這種技術可以壓縮數千筆交易並在 Ethereum 上進行結算。同樣的技術正在擴展到隱私領域：實現選擇性披露，監管機構可以在不向市場公開所有交易細節的情況下驗證合規性。 「你用數學來解決隱私問題，」Ryan 補充道——這句話感覺像是 Ethereum 如何滿足機構要求的指導原則。 機構融資需要保密性。Ethereum 的零知識工具旨在透過加密技術而非中介機構來保障隱私。（getty） 模組化：機構掌控自己的基礎設施 我追問他 Ethereum 的架構。與 Stripe 和 Circle 現在嘗試從零開始構建精簡的區塊鏈相比，Ethereum 的架構是否顯得過於複雜？ Ryan 反駁道，看似複雜的架構實際上是一種優勢。「機構喜歡 L2 模型，」他解釋道。「它允許他們自訂基礎設施，同時繼承 Ethereum 的安全性、中立性和流動性。他們可以掌控自己的基礎設施，同時仍然接入全球網絡效應。」 他指出，Coinbase 的 Base 網絡就是一個概念驗證。Base 建構於 Ethereum 的 L2 之上，第一年就創造了近 1 億美元的序列化收入，展現了其經濟可行性和機構級的規模。 對於 Ryan 來說，模組化並非技術細節，而是機構如何在不失去共享網絡優勢的情況下構建自己的區塊鏈基礎設施的藍圖。 Ethereum 的擴展策略將 rollups 與資料可用性採樣相結合——該路徑想要在不犧牲安全性的情況下達到超過 100,000 TPS。（getty） 中立性和吞吐量 那麼速度呢？Solana 和其他競爭對手聲稱每秒可處理數千筆交易。相比 Ethereum 相對有限的吞吐量，這對於全球金融來說不是更實用嗎？ Ryan 重新定義了這個問題。「當金融機構考慮區塊鏈時，他們不僅僅問『速度有多快？』他們還會問：這個系統能否正確執行並保持在線，我需要信任誰？在 Ethereum 上，答案是：不需要信任任何人。」 這就是他所說的「可信中立」，即底層協議不會偏袒內部人士的規則保證。Ethereum 自 2015 年以來從未出現過一天停機——這一紀錄是金融系統值得認可的。 至於擴展性，Ryan 提到了 Ethereum 聯合創辦人兼智庫架構師 Vitalik Buterin 制定的路線圖。他強調，關鍵在於容量來自於 Ethereum 上運行的眾多 L2 的聚合，而非單一鏈。如今，這已經意味著整個系統每秒可處理數萬筆交易的吞吐量——隨著資料可用性採樣等即將進行的升級，Ryan 表示，總吞吐量有望在短短幾年內突破 10 萬 TPS。「可擴展性就在這裡——而且無需犧牲信任，」他說道。 隨著華爾街金融渠道的現代化，真正的問題是哪種區塊鏈能夠滿足機構對規模、安全性和隱私的需求。(SOPA Images/LightRocket via Getty Images) 更大的圖景 Ryan 並未聲稱 Ethereum 是完美的。他的觀點是，只有 Ethereum 具備機構真正關心的安全性、隱私性、模組化和中立性等綜合優勢。 Stripe、Circle 和其他公司可能會嘗試自己的區塊鏈。但 Ryan 堅稱，他們最終將面臨一個殘酷的現實：「大多數公司都需要重新連接到 Ethereum。因為安全不是免費的——它是一種稀缺資源。」 對華爾街來說，這可能是一個決策點：是選擇構建在專有系統的孤島之上，還是接入一個已經證明了十年韌性的中立全球網絡？Ethereum 的底層架構或許還不是最快的區塊鏈，但對於華爾街而言，它可能是最安全的選擇——一個正在快速擴展的架構，並透過數學而非可能被機構打破的承諾來保障隱私。
Forbes：重塑華爾街金融基建，以太坊是最好的選擇嗎？
原文標題：The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? 原文作者：Jón Helgi Egilsson，Forbes 原文編譯：深潮 TechFlow 的 4000 萬美元啟動——這家新創公司只有一個使命：在以太坊基礎上重塑華爾街。 （© 2024 Bloomberg Finance LP） 每天，華爾街的金融系統處理著數萬億美元的資金流動——其中許多仍運行在幾十年前構建的系統之上。抵押貸款和債券交易可能需要數天才能結算。中介機構增加了成本層級、佔用了資本，並放大了風險。對於全球最大的銀行和資產管理公司來說，選擇錯誤的技術基礎設施可能會導致新一代的低效率被鎖定。而區塊鏈技術能夠改變這一現狀。但問題是，究竟哪一種區塊鏈才是最佳選擇？ 反對者認為以太坊速度慢且成本高昂，而競爭對手則宣稱自己擁有更高的吞吐量。此外，金融科技巨頭甚至開始建立自己的區塊鏈。然而，Etherealize 聯合創始人兼總裁、以太坊演進的核心架構師 Danny Ryan 曾領導協調歷史性的「權益證明」「合併」（Merge）專案。他堅稱，以太坊的安全性、中立性和加密隱私性使其非常適合承載全球金融的重擔。沒錯，華爾街需要重塑——Ryan 認為，以太坊是唯一能做到這一點的區塊鏈。 Ryan 在以太坊基金會工作了近十年，與 Vitalik Buterin 密切合作，並在以太坊協議最關鍵的轉折點上對其進行了塑造。如今，Etherealize 已獲得 Paradigm、Electric Capital 和以太坊基金會的 4000 萬美元投資，並獲得了以太坊基金會的初始資助，他堅信以太坊已經準備好進入華爾街市場。 Ryan 的回答——直率、精準，有點令人驚訝——遠遠超出了加密貨幣炒作的範圍，但他也詳細闡述了為什麼以太坊可能是重塑金融系統的最安全選擇。 Etherealize 共同創辦人兼總裁 Danny Ryan 認為，以太坊是唯一具有安全性和中立性、能夠重塑華爾街的區塊鏈。 安全是一種稀缺資源 我從一個顯而易見的問題開始：鑑於以太坊擁堵和高費用的情況，為什麼華爾街會信任它？ Ryan 毫不猶豫地說：加密經濟安全是一種稀少資源。 」在權益證明系統中，驗證者需要鎖定資本以使攻擊成本高昂到無法承受。如今，以太坊擁有超過一百萬個驗證者，質押總價值接近 1,000 億美元。 “你不可能一夜之間就實現這一點，”他補充道。 相較之下，較新的區塊鏈可以創建更快的網絡，但通常依賴少數機構支持者。 「這看起來更像是一種聯盟模式，」Ryan 解釋道。 「你信任參與其中的公司、合約和法律追索權。這是一種不同類型的安全保障。這與維護一個涉及數百億美元資金的中立全球網絡不同。」 數據證實了他的說法。根據 Etherealize 的最新研究，以太幣保障了超過 70% 的穩定幣價值和 85% 的代幣化現實世界資產的安全。如果安全規模至關重要，那麼以太坊無疑具備這一優勢。 以太坊網路擁有超過一百萬的驗證者和超過 1200 億美元的質押價值，這使其成為最安全的區塊鏈——對於管理交易對手風險的機構來說，這是一種「稀缺資源」。 (getty) 隱私：承諾與數學 隱私是另一個關鍵問題。沒有銀行會將客戶交易放在完全公開的帳本上。這是否也是像 Canton 這樣由大型金融機構支持的計畫獲得關注的原因？ Ryan 的回答很犀利。 「Canton 依賴誠信假設——相信交易對手會刪除敏感資料。這是一種障眼法式的隱私保護。而透過密碼學，就能從根本上解決隱私問題。」 他指的是零知識證明（ZKP），這是一個早在區塊鏈出現之前就已開發的密碼學領域，但現在已在以太坊上出現。 ZKP 已經成為「rollup」的支柱，這種技術可以壓縮數千筆交易並在以太坊上進行結算。同樣的技術正在擴展到隱私領域：實現選擇性揭露，監管機構可以在不向市場公開所有交易細節的情況下驗證合規性。 「你用數學來解決隱私問題，」Ryan 補充道——這句話感覺像是以太坊如何滿足機構要求的指導原則。 機構融資需保密。以太坊的零知識工具旨在透過加密技術而非中介機構來保障隱私。 （getty） 模組化：機構掌控自己的基礎設施 我追問他以太坊的架構。與 Stripe 和 Circle 現在嘗試從零開始建立精簡的區塊鏈相比，以太坊的架構是否顯得過於複雜？ Ryan 反駁道，看似複雜的架構其實是一種優勢。 「機構喜歡 L2 模型，」他解釋道。 「它允許他們客製化基礎設施，同時繼承以太坊的安全性、中立性和流動性。他們可以掌控自己的基礎設施，同時仍連接全球網路效應。」 他指出，Coinbase 的 Base 網路就是一個概念驗證。 Base 建構於以太坊的 L2 之上，第一年就創造了近 1 億美元的序列化收入，展現了其經濟可行性和機構級的規模。 對 Ryan 來說，模組化並非技術細節，而是機構如何在不失去共享網路優勢的情況下建立自己的區塊鏈基礎設施的藍圖。 以太坊的擴展策略將 rollups 與資料可用性取樣結合－該路徑想要在不犧牲安全性的情況下達到超過 100,000 TPS。 （getty） 中立性和吞吐量 那麼速度呢？ Solana 和其他競爭對手聲稱每秒可處理數千筆交易。相比以太坊相對有限的吞吐量，這對全球金融來說不是更實用嗎？ Ryan 重新定義了這個問題。 「當金融機構考慮區塊鏈時，他們不僅僅問『速度有多快？』他們還會問：這個系統能否正確執行並保持在線，我需要信任誰？在以太坊上，答案是：不需要信任任何人。」 這就是他所說的「可信中立」，即底層協議不會偏袒內部人士的規則保證。以太坊自 2015 年以來從未出現過一天停機——這項記錄是金融體系值得認可的。 至於擴展性，Ryan 提到了由以太坊聯合創始人兼智庫架構師 Vitalik Buterin 制定的路線圖。他強調，關鍵在於容量來自於以太坊上運行的眾多 L2 的聚合，而非單一鏈。如今，這已經意味著整個系統每秒可處理數萬筆交易的吞吐量——隨著數據可用性採樣等即將進行的升級，Ryan 表示，總吞吐量預計將在短短幾年內突破 10 萬 TPS。 「可擴展性就在這裡——而且無需犧牲信任，」他說。 隨著華爾街金融管道的現代化，真正的問題是哪種區塊鏈能夠滿足機構對規模、安全性和隱私的需求。 (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) 更大的圖像 Ryan 並未宣稱以太坊是完美的。他的觀點是，只有以太坊具備機構真正關心的安全性、隱私性、模組化和中立性等綜合優勢。 Stripe、Circle 和其他公司可能會嘗試自己的區塊鏈。但 Ryan 堅稱，他們最終將面臨一個殘酷的現實：「大多數公司都需要重新連接到以太坊。因為安全不是免費的——它是一種稀缺資源。」 對華爾街來說，這可能是一個決策點：是選擇構建在專有系統的孤島之上，還是一個已經證明了十年韌性的中立網絡接入？以太坊的底層架構或許還不是最快的區塊鏈，但對華爾街而言，它可能是最安全的選擇——一個正在快速擴展的架構，並透過數學而非可能被機構打破的承諾來保障隱私。 原文連結原文」
ETH劇烈波動：宏觀衝擊與技術清算共舞的深度解析
事件回顧 📉 近期，ETH市場經歷了一次劇烈的波動。開盤時，ETH價格穩定在約4000美元左右，但很快便出現大幅下跌的局面。數據顯示，在短短1小時45分鐘內，價格從約4001美元跌至3822美元，下跌幅度約4.47%；另一組數據則顯示，在111分鐘內價格由4005美元迅速滑落到3838美元（跌幅約4.16%）。隨後，部分買家趁低吸籌，到了02:15，市場最新觀察價上升至3887.01美元。整體來看，市場不僅受到了宏觀消息的衝擊，同時技術面連鎖清算也加劇了賣盤壓力。 時間軸 ⏱ 00:00：市場開盤，ETH價格徘徊在4000美元左右，此時美聯儲降息預期與美國政治不確定性的消息初步發酵，投資者情緒趨於謹慎。 00:00～01:45：市場遭遇強勢賣壓，ETH價格從約4001美元急跌至3822美元，關鍵支撐位受到重創。大額賣單和連鎖平倉事件頻發，資金迅速流出，市場恐慌情緒加劇。 02:15：最新數據顯示，ETH價格回升至約3887.01美元，表明部分資金開始在低位吸籌，但整體市場依然處於震盪且劇烈的波動中。 原因解析 🔍 ETH此次大幅波動主要源自兩大方面的因素： 宏觀經濟與政策不確定性 近期，美聯儲降息預期、臨時支出法案未能順利通過以及多項政策爭議不斷，使得市場對流動性和風險前景產生擔憂。資金風險偏好下降，投資者轉向更為穩健的資產配置，從而導致加密資產市場出現拋售壓力。 技術面連鎖清算效應 在技術層面，ETH價格跌破關鍵支撐位（約4000美元）後，觸發了大量多頭倉位的平倉和爆單事件。數據顯示，近1小時內，全網合約爆單金額達到4000萬美元，其中多單佔比高達87%。這種連鎖性清算效應加劇了市場恐慌，使得價格進一步下探。 技術分析 📊 基於幣安USDT永續合約ETH/USDT 45分鐘K線數據，我們可以看到： 布林帶分析：價格接近布林帶下軌，雖曾出現過短暫反彈，但若持續沿下軌行走，則顯示市場處於弱勢，短期買盤進入需要更多確認信號。 KDJ與RSI指標：KDJ指標中J值顯示出明顯超賣跡象，RSI也已進入超賣區，有望在部分拋售後觸發短期反彈，但這需在宏觀風險緩解的前提下才能發揮作用。 均線系統：價格目前均位於MA5、MA10、MA20、MA50以及EMA5、EMA10、EMA20、EMA50、EMA120等均線之下，所有均線均呈現空頭排列，表明中短期整體下跌趨勢仍在延續。同時，EMA24和EMA52也均顯示出較陡的向下斜率。 交易量觀察：交易量較最近10日均量顯著上升（增加約68.24%），伴隨著大額賣單和主力淨流出1億美元，表明市場活動異常活躍，資金離場壓力較大。 後市展望 🚀 儘管目前觀察到部分資金在低位進行吸籌，02:15時價格回升至3887美元，但整體市場情緒依舊低迷，風險偏好仍舊不足。未來走勢可能需要關注以下幾個方面： 宏觀政策變化：若美聯儲或其他重要經濟數據出現利好，可能會改善市場流動性，減輕恐慌情緒，從而為價格提供支撐；反之，持續的不確定性將使得ETH繼續承壓。 技術面支撐關鍵性：技術指標如RSI、布林帶及均線系統的變化將成為短期內關鍵反轉信號。投資者可關注是否有買入信號形成，以及是否有明顯的止跌企穩跡象。 風險控制：在當前劇烈波動中，建議保持謹慎，合理控制倉位，並及時關注市場清算數據和大額成交動態，做好資金的防守和風險配置。 總的來說，ETH此次劇烈波動既反映出全球宏觀經濟不確定性對市場情緒的衝擊，也暴露了技術面連鎖清算導致的加速下跌。未來市場能否反彈，還需靜待宏觀面利好消息以及技術指標的回穩信號，同時投資者應保持謹慎，密切關注市場動向，以便在波動中準確把握機會。
SEC與CFTC圓桌會議尋求明確的加密貨幣監管規則
SEC與CFTC將與加密貨幣公司會面，討論明確的數位資產監管。 立法者正在審議CLARITY法案，監管機構推動統一的加密貨幣規則。 Kraken和Nasdaq等市場領導者將參與此次與監管機構的討論。 美國證券交易委員會（SEC）宣布，將於週一與商品期貨交易委員會（CFTC）共同舉辦圓桌會議。此次活動旨在協調數位資產的監管，同時國會正在審議CLARITY法案。 根據SEC的公告，Kraken、Crypto.com、Kalshi和Polymarket的代表將參與有關監管協調的討論小組。此次會議正值立法者與市場參與者呼籲明確且可行規則之際。 此次討論發生在CFTC領導層出現重大空缺之際。今年，除代理主席Caroline Pham外，所有委員都已辭職或離任。為確保會議期間的指導，前CFTC主席J. Christopher Giancarlo與前委員Jill Sommers將主持小組討論。他們的參與為這場預計將影響兩大機構未來協調的會議增添了豐富經驗。 小組成員包括Intercontinental Exchange執行長Jeff Sprecher、CME Group執行長Terry Duffy，以及Nasdaq執行長Adena Friedman。他們的參與反映出傳統金融與加密平台如今已成為監管辯論的核心。 市場壓力與立法辯論 此次圓桌會議是基於兩家機構於9月2日發布的聯合聲明。該聲明明確指出，註冊交易所可以促進某些現貨商品產品的交易。這一澄清標誌著在連接傳統與數位資產市場的監管明確性上取得進展。 業界高管一直呼籲統一規則。Kraken、Crypto.com及其他參與討論的公司代表著每日交易量達數十億的交易所。預測市場Kalshi和Polymarket則帶來另一層面，因為他們的產品經常處於證券與衍生品監管的灰色地帶。 與此同時，國會仍在辯論CLARITY法案。美國眾議院已於七月通過其版本，但參議院尚未表決。該法案將為SEC和CFTC在數位資產領域確立明確分工。週一會議的時機，正值參議院進一步審議前夕，提升了其重要性。這一緊迫性帶來了一個關鍵問題：兩家競爭監管機構能否足夠迅速地建立一個連貫的框架，以維持創新留在本土？ 相關閱讀：SEC主席提議於12月前放寬加密貨幣監管計劃 新領導下的政策轉變 近期的監管舉措顯示出在川普政府下監管立場的轉變。自一月以來，SEC主席Paul Atkins與CFTC代理主席Caroline Pham已採取有利於加密貨幣產業的措施。兩人均將此次聯合圓桌會議形容為「期待已久的旅程」，旨在加強市場明確性與競爭力。 在SEC方面，長期以來的執法行動已被撤銷。對Coinbase、Ripple Labs和Kraken等公司的調查——其中一些已持續多年——已經結束。此外，SEC批准了交易所交易基金的通用上市標準，允許加密貨幣ETF更快獲批。 CFTC也採取了類似措施。儘管今年五位委員中已有四位離任，該機構於九月任命加密公司高管加入其全球市場諮詢委員會。CFTC還探索允許穩定幣和代幣化資產作為衍生品市場的抵押品。這些舉措顯示出將加密貨幣納入受監管金融結構的開放態度。 SEC與CFTC亦於九月初發布聯合工作人員意見。該意見指出，現行法律並不阻止SEC或CFTC註冊平台促進某些現貨加密貨幣交易。這一觀點顯示出將更多加密活動納入美國監管市場的準備。 然而，協調兩套截然不同的法律框架仍然困難。證券法規範投資者保護，而商品法則監管衍生品。平衡規則制定權、執法權與上訴權將需精確把控。任何最終架構都必須經得起訴訟、政治變動與技術快速變革的考驗。 本文最初發表於Cryptotale。
九家歐洲銀行將於2026年推出MiCA歐元穩定幣
包括ING、UniCredit、CaixaBank、KBC、Danske Bank、DekaBank、Banca Sella、SEB以及Raiffeisen Bank International在內的九家主要歐洲貸款機構，已宣布組成一個聯盟，計劃發行以歐元計價的穩定幣。 該項目將在歐盟《加密資產市場監管條例》（MiCAR）下運作。 銀行組成荷蘭聯盟推動歐元穩定幣 該集團已成立一家總部位於荷蘭的公司，將申請由荷蘭中央銀行監管的電子貨幣牌照。預計該穩定幣將於2026年下半年發行。在獲得監管批准後，將任命首席執行官。 該代幣旨在提供即時、低成本的交易、全天候跨境支付、可編程結算，以及在數位資產和供應鏈管理中的應用。銀行也可能提供錢包和託管服務。 戰略背景、市場份額與專家觀點 該聯盟旨在創建一個歐洲版的美元穩定幣替代品，目前美元穩定幣在全球市場佔有超過99%的主導地位。歐洲中央銀行曾警告MiCA可能過於寬鬆，而歐盟委員會正準備放寬規則，這加劇了與監管機構的緊張關係。 歐盟官員也警告，若不加以監管的美國代幣可能會削弱歐元的穩定性。 競爭正在加劇。Société Générale的Forge已經在Stellar上推出了歐元穩定幣，並最近在Bullish Europe上掛牌其與美元掛鉤的USDCV。 Source: CoinGecko 根據CoinGecko數據，歐元穩定幣市場仍然分散：EURC佔有47%，STASIS EURO佔有26%，CoinVertible佔有9%。總市值仍低於3.5億歐元，凸顯其規模相較於美元穩定幣仍然很小。 “MiCA很有前景，但該框架仍不完整，特別是在跨境發行方面，”一位專家於二月對BeInCrypto表示。 另一份BeInCrypto分析指出，儘管有新項目出現，以歐元計價的穩定幣仍屬於邊緣產品。在ECB的一篇部落格文章中，高級顧問Jürgen Schaaf寫道：“如果沒有戰略回應，歐洲的貨幣主權和金融穩定性可能會被侵蝕。”他補充說，這種顛覆同時也為歐元“變得更強大”帶來了機會。 ECB總裁Christine Lagarde呼籲對非歐盟發行人加強監管，並將這一辯論與歐洲推動數位歐元的進程聯繫起來，因為美國正推進其GENIUS Act立法。 “數位支付對以歐元計價的金融基礎設施至關重要，”ING的Floris Lugt表示，強調了行業標準化的必要性。
加密貨幣支持者在華盛頓特區打造12英尺高的金色Trump比特幣雕像，向Trump致敬
重點摘要 一座高達12英尺、手持Bitcoin的金色Trump雕像在美國國會大廈附近揭幕。 加密貨幣政治行動委員會（Crypto PACs）及產業領袖持續支持Trump的親加密貨幣政策。 組織者將這件作品與Trump推動Bitcoin主流採用的角色聯繫起來。 一座巨大的12英尺高金色美國總統Donald Trump手持Bitcoin雕像於9月17日在美國國會大廈外揭幕，吸引了大量人群、社群媒體熱議及政治辯論。 這次裝置藝術由一群加密貨幣愛好者及memecoin玩家資助並組織，作為Pump.fun直播活動的一部分，旨在向總統的親加密貨幣立場致敬。 向我們的救世主致敬。pic.twitter.com/I03fRJnmDq — Donald J. Trump Golden Statue (@djtgst) 2025年9月17日 國家廣場上的象徵性致敬 該雕像被安置在國家廣場的Union Square附近，面向國會山莊，距離白宮約一英里。 與這次行動相關的網站將這件作品描述為對Trump「堅定不移推動金融未來發展，透過Bitcoin及去中心化技術」的致敬。 組織者之一Hichem Zaghdoudi向當地記者表示，這座雕像「旨在激發關於政府發行貨幣未來的討論，也是現代政治與金融創新交匯的象徵。」 網路上發布的圖片顯示，這座由輕質硬化泡棉製成的巨大金色Trump雕像由數人合力搬運就位。組織者表示，他們希望Trump本人能看到這座雕像，儘管當時總統正在英國。 Trump此次訪英行程包括關於關稅、AI及貿易的高層會談。加密貨幣產業領袖正遊說他推動英國制定更明確的數位資產規則，認為該國有落後於歐盟、新加坡及杜拜的風險。 相關文章：Bitcoin守住115,000美元支撐，美聯儲降息25個基點 根據Bloomberg報導，從Coinbase到Ripple等產業巨頭正敦促英國官員加快監管框架制定，而Trump則將美國定位為數位資產採用的領導者。 美國：全球加密貨幣之都？ Trump的總統任期與加密貨幣密切相關。他的競選活動獲得來自加密產業的大量資金支持，其家族也透過World Liberty Financial Inc.加深了自身在該領域的參與。 值得注意的是，World Liberty Financial與由知名Winklevoss兄弟領導的Digital Freedom Fund PAC合作。他們的目標是鞏固美國作為全球加密貨幣之都的地位。 🤝 期待與@worldlibertyfi及@FreedomFundPAC合作，協助實現Trump總統讓美國成為全球加密貨幣之都的願景。🇺🇸🚀 — Tyler Winklevoss (@tyler) 2025年9月17日 儘管批評者對Trump放寬該產業監管可能產生的利益衝突表示擔憂，但加密貨幣支持者則十分振奮，投資者也在期待Trump政府下下一個爆發的加密貨幣。
華爾街與白宮密切關注！今晚美國就業數據修正將掀起何種波瀾？
一份針對過去一年美國就業狀況的修正數據將於北京時間週二晚10點公佈，外界普遍預計這個數字將衝擊經濟和政治圈。 外界普遍預期，這個數字將比政府目前顯示的數據有所下調，問題只是下調多少。市場預計將顯示從2024年3月到2025年3月，市場創造的就業崗位比先前認為的要少59.8萬個。 Goldman Sachs、美國銀行、RSM US和瑞穗證券的經濟學家們給出了65萬至75萬個工作崗位下修的預測，而牛津經濟研究院更是暗示，修正數字甚至可能達到90萬。 經濟學家們將尋找任何關於美國勞動力市場近期惡化的線索。具體來說，問題在於勞動力市場今年夏天已顯而易見的下滑趨勢，在多大程度上比先前所知的更早開始。 Trump政府也必將密切關注這一數據，官員們可能會利用任何修正作為其批評政府經濟數據的進一步炮彈，並且也可能利用該結果來試圖將當前經濟放緩的責任，轉移給前總統Biden以及美聯儲主席Powell。 儘管近來政治熱度很高，但這些修正是美國勞工統計局的一項常規年度操作，即在獲得更多可用數據後更新其就業水平的估算。週二的發佈將涵蓋截至2025年3月的一年，大約是Biden任期的最後10個月和Trump任期的前兩個完整月。 在上週五公佈的8月份非農就業數據為就業市場放緩亮起了刺眼的紅燈之後，外界對就業市場給予了額外的關注。該報告顯示，美國8月僅新增了2.2萬個工作崗位。 在去年美國勞工統計局發佈同樣的初步年度修正時，正值美國總統競選的激烈最後階段，並且當它顯示美國經濟創造的就業崗位比想像中少81.8萬個時，這立即成為了一個導火索，因此今年的政治焦點同樣預計將十分激烈。 最近，在Trump毫無根據地指責美國勞工統計局數據“虛假”，並隨後以修正為關鍵原因解雇了該機構的局長之後，對就業的政治關注也更加突出。 Trump的盟友們已抓住近年來超乎尋常的大幅修正，來論證需要新的數據處理方法。 Trump挑選的新任局長人選、Heritage Foundation的E.J. Anthony一直是該機構最猛烈的批評者之一。他將在未來幾個月面臨參議院勞工問題小組的確認聽證會，並將發表他的看法。 一場“口水戰”勢必上演？ 在這個政治過渡時期，就業數據幾乎任何程度的下修都肯定會引發關於Trump和Biden經濟遺產的政治口水戰。 簡而言之，Trump政府可以利用任何向下修正來說明，經濟在他宣誓就職前就已在減弱。 一個表明數字受到密切政治關注的跡象是，上週日，Trump的兩位高級經濟顧問——財政部長Bessent以及國家經濟委員會主任Hassett都主動提起了這次修正。 “我們下週將得到去年的修正數據，可能會有多達80萬個工作崗位的向下修正，”Bessent在他的節目中說。“我不知道這些收集數據的人一直在幹什麼，”他補充道。 Bessent之所以關注修正，是在他被要求解釋Trump曾承諾重振製造業，但迄今為止，在Biden手下實現增長後，美國製造業自4月以來卻在流失工作崗位之後。 Hassett在他自己的節目中補充說，大量的修正是“為什麼我們需要新的、更好的數據”的原因。 與此同時，Powell也不太可能倖免，任何重大的修正都肯定會強化賣策略本月晚些時候降息的預期，甚至可能提高所謂“大幅度”降息50個基點的期望。 此外，這也可能重新引發Trump圈子對Powell整個任期的批評。 上週的疲軟非農報告就遭到了Trump和他任命的新勞工部長的回應，他們都表示，疲軟的數字不應歸咎於Trump的經濟管理，而應歸咎於Powell在降息上的延遲。 用Trump的話說，“Powell早就該降低利率了。像往常一樣，他‘為時已晚！’”
股神巴菲特的理想餐桌組合 ，卡夫通心粉和亨氏番茄醬要分手了嗎？
每個美國家庭的廚房裡都有卡夫通心粉和亨氏番茄醬，卡夫通心粉價格親民，數十年來一包都只賣1塊多美金，幾乎沒有漲價，許多美國人想要縮衣節食度日時都把它當成晚餐，亨氏番茄醬則是炒蛋與漢堡的良伴，生性節儉的股神巴菲特大概家裡也都必備這兩款民生必備食品，將這兩家公司合併成為一間 Kraft Heinz Company（NASDAQ 代號：KHC）曾經是巴菲特的代表作， 巴菲特對媒體表示他對卡夫亨氏宣佈拆分感到非常失望，這讓他十年前策劃的那筆轟動一時的合併案功虧一簣，波克夏海瑟威公司 (Berkshire Hathaway) 持有卡夫亨氏 27.5 %的 股份，為最大股東。雖有強大影響力，卻依然未能阻止這次拆分決策。卡夫亨氏目前股價來到 27.29 USD ，僅過去一年就重挫約 24 %，成為股神的失敗之作！純市場觀測，非任何投資建議。 卡夫通心粉 從「Macaroni and Cheese」到「Mac & Cheese」 卡夫通心粉 （Kraft Mac & Cheese）是許多家庭必備的廉價快煮食品。2022 年品牌進行大改革，正式更名為 Kraft Mac & Cheese，並更新了標誌設計、包裝、字體與配色，藍色包裝盒上的「麵條微笑（noodle smile）」成為視覺焦點，象徵品牌為人帶來的滿足與温暖。 醬界經典 Heinz 番茄醬 1869 年，亨氏創辦人 H.J. Heinz 以母親的辣根配方創業起家，Heinz Ketchup 番茄醬現在成為美國餐桌上的標配，品牌力求所使用的番茄皆來自可永續經營的農場。 卡夫亨氏為何要拆分？股價崩跌可能是原因 卡夫亨氏決定拆分為兩間獨立公司，主因在於多年來公司整體表現未達市場預期，尤其在品牌協同與成長動能上出現明顯瓶頸。自 2015 年由巴菲特主導的合併案完成後，儘管初期節省成本成效顯著，但隨著市場競爭加劇、消費者口味改變，以及核心品牌老化，公司未能有效轉型應對，導致營收與市佔率持續下滑。這些結構性問題最終反映在股價上，Kraft Heinz 自合併高點以來股價不停下跌，僅過去一年就重挫約 24 %，2025年甚至因資產減值而損失逾 90 億美元。拆分可視為一次戰略重組，讓定位不同的品牌與產品擺脫彼此束縛，加深品牌印象、精簡管理架構，試圖重贏投資人信心。 卡夫通心粉和亨氏番茄醬還會是一家人！ 卡夫亨氏公司宣布將拆分為兩間獨立的企業，各自專注於不同的市場定位與產品線。其中 Global Taste Elevation Co. 將專注於調味品與高成長性品牌，包括亨氏番茄醬、Philadelphia 乳酪和 Kraft Mac & Cheese 卡夫通心粉。另一間公司，North American Grocery Co.，則將主力放在傳統美國家庭食品，如 Oscar Mayer 熱狗、Kraft Singles 起司片與 Lunchables，拆分計畫預計在 2026 年下半年完成，預計交易將於 2026 年下半年完成。 卡夫亨氏曾經過股神巴菲特撮合下於 2015 年合併，旨在利用其龐大的規模優勢提升市占率，但美國家庭消費者現在飲食習慣改變，尋求更健康食品，使得巴菲特的理想餐桌組合生變，卡夫與亨氏合併十年後又拆分重組以應時勢。 這篇文章 股神巴菲特的理想餐桌組合 ，卡夫通心粉和亨氏番茄醬要分手了嗎？ 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
比特幣：量子威脅逐漸逼近
量子電腦與bitcoin。這是一個不會很快消退的熱門話題，尤其是在IBM最新實驗之後。 重點摘要 IBM剛剛成功破解了一個6位元的ECC金鑰，這與保護bitcoins安全所使用的金鑰類型相同。 Pauli group認為，bitcoin在2027年至2033年間被破解並非不可能，更有可能是在2033年而不是2027年。 我們應該恐慌嗎？其實不必，但仍需關注。 密碼學與bitcoin 在解釋IBM的結果之前，讓我們簡單回顧一下bitcoin的運作方式。其實要理解它並不複雜。 bitcoin使用了多種密碼學演算法（數學方法）。其中之一是一種稱為SHA-256的雜湊函數。bitcoin礦工主要就是用它來工作的。 雜湊函數的作用是將任何數量的資料轉換為一個「雜湊值」。實際上，雜湊值就是一個數字，一個非常大的數字。密碼學就是與非常大的數字打交道。 「挖礦」就是將一個區塊（包含數千筆交易）的所有資料通過SHA-256進行處理。目標是找到一個低於目標數字的雜湊值（通過不斷嘗試，每秒數千億次，因此耗電量巨大）。 第一個找到有效雜湊值的礦工可以將一個區塊加入區塊鏈並獲得獎勵（目前略高於3個bitcoins）。礦工大約每十分鐘產生一個區塊。 這就是「挖礦」的部分。 BTCUSDT chart by TradingView bitcoin的另一個主要密碼學層面涉及交易的構建。這次是所謂的「公開金鑰」密碼學。這正是如果有足夠強大的量子電腦會受到威脅的部分（而不是SHA-256）。 wallet其實就是一個產生金鑰對的程式，用來構建交易。創建一筆交易就是創建一個「utxo」，也就是一段將公開金鑰鎖定到bitcoins（數字）的小程式碼。 其原理是只有私鑰才能解鎖這些bitcoins。 很好，那麼具體來說，威脅是什麼？ 6個小位元 保護bitcoin安全的是數學。在合理的時間內，從公開金鑰計算出私鑰基本上是不可能的。即使是全球最強大的傳統電腦也需要數百萬億億年才能完成這個計算。 但如果擁有足夠強大的量子電腦就不是這樣了。事實上，「J日」的到來比預期更快，因為IBM剛剛再次證明了這種量子攻擊的可行性。 這家美國巨頭剛剛利用其133個物理量子位元的IBM_TORINO量子電腦，通過Shor演算法成功破解了一個6位元的ECC金鑰。IBM在七月時已經用同一處理器破解過5位元金鑰。 我們應該擔心嗎？是也不是。令人擔憂的是（對bitcoin而言）這個方法確實有效。不那麼令人擔憂的是金鑰的大小。 6位元的金鑰在密碼學上幾乎毫無意義。這意味著解答空間只有64（2⁶）。普通電腦幾微秒內就能破解這種金鑰。 因此，這次實驗更像是一個概念驗證，而不是對bitcoin及其256位元金鑰的威脅，後者比前者大2¹⁵⁰倍。要跨越這個鴻溝仍然是天文數字。這需要數百萬個物理量子位元，並且可能還需要量子糾錯方面的新突破。 我們還沒到那一步。例如，IBM目前最大的處理器Condor擁有1,121個物理量子位元。IBM的路線圖預計到2029年僅有200個邏輯量子位元。然而，要在一個月內破解一個bitcoin金鑰，至少需要2,330個邏輯量子位元。 但要小心……IBM仍然認為他們可以在2033年前實現： 這是bitcoin的終結嗎？ 完全不是。量子威脅在未來3到10年內可能會成為現實。Pauli group認為bitcoin在2027年至2033年間被破解並非不可能，更有可能是在2033年而不是2027年。 因此，我們必須盡快行動，測試各種假設、輪換金鑰、制定後量子時代的路線圖，確保bitcoin在J日無所畏懼。 問題在於，我們目前還沒有一個完美理想的解決方案。後量子密碼學演算法（例如Kyber或Dilithium演算法）會導致每個區塊的交易數量明顯減少（因為簽名和金鑰更大）。 我們關於權衡的文章： Bitcoin，量子威脅正在逼近。 此外，Bitcoin協議並不容易更改（這其實是好事）。目前op_return爭議就是明證……wallets必須升級以支援後量子密碼學。硬體wallet也需要新的韌體。 最重要的是，每個bitcoiner都必須將自己的bitcoins轉移到後量子地址。這不可能一夜之間完成。 最後要強調的是，只有當你重複使用bitcoin地址時，你的bitcoins才會受到量子攻擊的威脅。千萬不要這麼做。每次交易都要生成新地址！ 總體而言，目前大約33%的BTC處於易受攻擊狀態。約6.36 million bitcoins。在這個總數中，有4.49 million BTC因為地址重複使用而易受攻擊。其餘則是因為非常舊的地址類型（主要是Satoshi Nakamoto的bitcoins）。 不要錯過我們關於這個主題的文章： 檢查你的Bitcoins是否受到量子電腦威脅。
我的成交
交割場景說明