Tòa án Mỹ đang xem xét việc xét xử lại vụ án MEV, trong khi bên công tố phản đối việc DEF nộp bản ý kiến bạn của tòa.

PANews ngày 31 tháng 12 đưa tin, theo Cointelegraph, khi tòa án Mỹ đang xem xét việc xét xử lại hai anh em Anton và James Peraire-Bueno bị cáo buộc lợi dụng lỗ hổng trên blockchain Ethereum để thu lợi bất hợp pháp 25 triệu USD, công tố viên Mỹ Jay Clayton đã gửi thư phản đối lên thẩm phán Jessica Clarke về việc DeFi Education Fund (DEF) nộp bản ý kiến của bạn của tòa án. Clayton cho biết: “Bản ý kiến này không liên quan đến hồ sơ xét xử, chỉ lặp lại các lập luận pháp lý đã bị tòa án này bác bỏ. Ý kiến của DEF khó có thể giúp ích cho việc xem xét các vấn đề cụ thể của tòa án.”

Vào tháng 11 năm ngoái, do bồi thẩm đoàn không thể đạt được sự đồng thuận về việc hai anh em này có tội hay vô tội, Clarke đã tuyên bố phiên tòa là vô hiệu. Trong vòng một tuần, chính phủ Mỹ đã yêu cầu tòa án “sớm sắp xếp xét xử lại cho hai anh em này vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3 năm 2026”. Theo dự thảo ý kiến của DEF nộp ngày 19 tháng 12, tổ chức này ủng hộ phán quyết vô tội hoặc bác bỏ cáo trạng, cho rằng vụ án này có “tác động rộng lớn hơn đối với ngành”. DEF cho biết: “Những vụ truy tố như vậy tạo ra sự bất định và lo sợ cho các nhà phát triển phần mềm, kìm hãm sự tham gia vào lĩnh vực tài chính phi tập trung và thúc đẩy các bên tham gia chuyển ra nước ngoài.” DEF cũng bổ sung: “Bộ Tư pháp không nên đưa ra cáo buộc dựa trên việc diễn giải sai luật hiện hành, vượt quá phạm vi của các đạo luật có thể được ban hành trong tương lai, điều này sẽ gây ra sự hỗn loạn trong quy tắc quản trị và kìm hãm sự phát triển của ngành.” Nhiều người trong ngành crypto vẫn đang theo dõi sát sao tác động tiềm tàng của vụ án này đối với các hoạt động liên quan đến MEV.