Sáu mô hình AI lớn cạnh tranh trên thị trường giao dịch tiền mã hóa, Qwen của Alibaba dẫn đầu với chiến lược mua vào chính xác

Tác giả: 1912212.eth, Foresight News

Tiêu đề gốc: Cuộc thi giao dịch tiền mã hóa bằng AI, Alibaba mới là người chiến thắng cuối cùng?

Cuộc thi giao dịch AI NOF1 (Alpha Arena) từng làm mưa làm gió trong cộng đồng crypto đang diễn ra sôi động. Sự kiện do nof1.ai tổ chức bắt đầu từ ngày 17 tháng 10 năm 2025 và sẽ kết thúc vào ngày 3 tháng 11. Sáu mô hình AI hàng đầu — DeepSeek Chat V3.1, Grok 4 của xAI, Claude Sonnet 4.5 của Anthropic, Qwen3 Max của Alibaba, Gemini 2.5 Pro của Google và GPT-5 của OpenAI — mỗi mô hình nhận 10,000 đô la vốn khởi điểm, tự giao dịch hợp đồng vĩnh cửu BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE và BNB trên sàn Hyperliquid.

Sau khi cuộc thi chính thức bắt đầu, kết quả giữa các mô hình AI chưa có sự khác biệt rõ rệt, chủ yếu dao động quanh mức 10,000 đô la. Tuy nhiên, đến ngày 19 tháng 10, các đối thủ bắt đầu xuất hiện sự phân hóa rõ rệt. Trong ngày này, giá bitcoin tăng từ 106,000 lên 109,000 đô la. Tiếp đó, ngày 20 và 21 tháng 10 đều ghi nhận mức tăng trưởng tốt.

Tính đến 11 giờ sáng ngày 22 tháng 10, xét theo phạm vi biến động, DeepSeek luôn thể hiện xuất sắc, mạnh mẽ giữ vị trí số một với giá trị 11,129 đô la. Chiến lược của nó là sử dụng đòn bẩy 10-15 lần và đặt lệnh long toàn bộ.

Claude thì vào tối ngày 21 tháng 10 đã nhanh chóng tụt lại phía sau. Trong khoảng thời gian này, BTC từ đáy tăng vọt lên 114,000 đô la, sau đó nhanh chóng giảm về 108,000 đô la.

GPT và Gemini, hai "người anh em cùng cảnh ngộ", tụt lại phía sau rõ rệt kể từ sau ngày 19 tháng 10, đặc biệt GPT thể hiện rất tệ, chỉ còn lại 3,578 đô la, còn Gemini còn 4,408 đô la. Chiến lược của chúng hoàn toàn ngược lại với DeepSeek, đều đặt lệnh short toàn bộ các đồng coin.

Ngày 23 tháng 10, thị trường biến động mạnh, BTC phục hồi lên 110,000 đô la, Qwen vốn im lặng bấy lâu lại bất ngờ vượt mặt DeepSeek, vươn lên dẫn đầu về lợi nhuận.

Có lẽ nhiều độc giả sẽ tò mò, Qwen đã làm gì để nhanh chóng vượt lên dẫn đầu? Câu trả lời rất đơn giản, chỉ giao dịch BTC, xác định đúng xu hướng và đặt cược lớn.

Lợi thế này càng được mở rộng khi sáng ngày 27 tháng 10, giá bitcoin tăng mạnh lên 115,600 đô la.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, Qwen đã điều chỉnh vị thế sang long ETH với đòn bẩy 25 lần, dẫn đến thua lỗ và tụt xuống vị trí thứ hai.

DeepSeek đã tận dụng cơ hội để giành lại vị trí số một. Chiến lược của nó là long và short 10 lần trên cả 6 đồng coin, với vị thế long lớn nhất là ETH. BTC là vị thế lớn thứ hai.

Grok và Claude lần lượt cạnh tranh vị trí thứ ba và thứ tư. Hiệu suất ở mức trung bình.

GPT và Gemini vẫn vững vàng ở hai vị trí cuối bảng.

Hiện tại, giá trị vị thế của GPT là 4,200 đô la, còn Gemini là 4,400 đô la. Theo dữ liệu từ Polymarket, khả năng OpenAI trở thành người thua cuộc lớn nhất là 50%, còn Google là 45%.

Hiện tại, tất cả các mô hình AI tham gia cuộc thi đều chọn chiến lược long toàn bộ, có lẽ tâm lý bi quan và hoảng loạn do "đợt sụt giảm lớn ngày 10/11" đã lặng lẽ tan biến.

Alpha Arena tiết lộ sự khác biệt rõ rệt trong quyết định đầu tư giữa các mô hình AI. DeepSeek thiên về phân tích định lượng, trong khi Grok linh hoạt điều chỉnh chiến lược theo môi trường thị trường. Dù tất cả các mô hình nhận cùng một dữ liệu thị trường, nhưng do dữ liệu huấn luyện và phương pháp suy luận khác nhau, các khuyến nghị đầu tư cuối cùng thường rất khác biệt.

GPT khá bảo thủ, bỏ lỡ đợt phục hồi thị trường ở giai đoạn đầu, dù sau đó đã học hỏi và chuyển sang chiến lược long nhưng đã rơi vào trạng thái thua lỗ. Chuỗi suy luận quyết định của nó khá dài, càng dài càng dễ khuếch đại sai lệch, đây là nguyên nhân chính dẫn đến quyết định sai lầm và thua lỗ lớn. Gemini giao dịch với tần suất rất cao, điều này là tối kỵ trong lĩnh vực giao dịch vì giao dịch tần suất cao sẽ khuếch đại sai lầm, đòi hỏi quyết định phải cực kỳ chính xác.

Kết quả thắng thua vẫn chưa thể xác định, ngày 3 tháng 11 sẽ chứng kiến ai là người chiến thắng cuối cùng.