Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFutures‌EarnWeb3Quảng trườngThêm
Giao dịch
Spot
Mua bán tiền điện tử
Ký quỹ
Gia tăng vốn và tối ưu hiệu quả đầu tư
Onchain
Tương tác on-chain dễ dàng với Onchain
Convert & GD khối lượng lớn
Chuyển đổi tiền điện tử chỉ với một nhấp chuột và không mất phí
Khám phá
Launchhub
Giành lợi thế sớm và bắt đầu kiếm lợi nhuận
Sao chép
Sao chép elite trader chỉ với một nhấp
Bots
Bot giao dịch AI đơn giản, nhanh chóng và đáng tin cậy
Giao dịch
USDT-M Futures
Futures thanh toán bằng USDT
USDC-M Futures
Futures thanh toán bằng USDC
Coin-M Futures
Futures thanh toán bằng tiền điện tử
Khám phá
Hướng dẫn futures
Hành trình giao dịch futures từ người mới đến chuyên gia
Chương trình ưu đãi futures
Vô vàn phần thưởng đang chờ đón
Bitget Earn
Sản phẩm kiếm tiền dễ dàng
Simple Earn
Nạp và rút tiền bất cứ lúc nào để kiếm lợi nhuận linh hoạt không rủi ro
On-chain Earn
Kiếm lợi nhuận mỗi ngày và được đảm bảo vốn
Structured Earn
Đổi mới tài chính mạnh mẽ để vượt qua biến động thị trường
Quản lý Tài sản và VIP
Dịch vụ cao cấp cho quản lý tài sản thông minh
Vay
Vay linh hoạt với mức độ an toàn vốn cao
Công ty Circle thực hiện đóng băng phòng ngừa trên bốn địa chỉ EVM

Công ty Circle thực hiện đóng băng phòng ngừa trên bốn địa chỉ EVM

TintucbitcoinTintucbitcoin2025/10/14 12:57
Theo:Tác giả

Mục lục

Toggle
  • Tóm tắt sự kiện
  • Tại sao việc giữ Dai cho phép né lệnh đóng băng?
  • Vai trò của Bitrace và MistTrack
  • Hạn chế thông tin và bước tiếp theo
    • Lệnh đóng băng của Circle có hiệu quả tuyệt đối không?
    • Vì sao kẻ tấn công chuyển từ Dai sang USDC?
    • Bitrace và MistTrack có thể giúp gì?
    • Làm sao để theo dõi cập nhật đáng tin cậy?

Circle được cho là đã áp lệnh đóng băng phòng ngừa trên bốn địa chỉ EVM liên quan đến một vụ rút tiền trái phép, nhưng các địa chỉ này đang giữ Dai thay vì USDC, tạo điều kiện cho kẻ tấn công chuyển đổi và né lệnh đóng băng.

Thông tin này xuất hiện ngày 14/10 theo phân tích của ZachXBT. Các công ty tình báo Blockchain như Bitrace và MistTrack tham gia theo dõi, nhưng chi tiết pháp lý và số tiền bị ảnh hưởng chưa được xác nhận công khai.

NỘI DUNG CHÍNH
  • Circle được cho là đã cố gắng đóng băng bốn địa chỉ EVM liên quan đến rút tiền trái phép.
  • Kẻ tấn công nắm giữ Dai, không phải USDC, và đã chuyển đổi để tránh lệnh đóng băng.
  • Bitrace và MistTrack tham gia thu thập thông tin, nhưng thông tin chi tiết chưa được xác nhận công khai.
Xem thêm: Cá voi Hyperliquid nghi mất khóa riêng, thiệt hại hơn 20 triệu USD

Tóm tắt sự kiện

Circle được cho là đã áp lệnh đóng băng phòng ngừa trên bốn địa chỉ EVM nghi liên quan đến một vụ rút tiền trái phép; các địa chỉ này chứa Dai thay vì USDC.

Vì lệnh đóng băng thường nhắm vào tài sản cụ thể (ví dụ USDC), việc giữ Dai cho phép kẻ tấn công chuyển đổi và di chuyển giá trị ngoài phạm vi chặn. Thông tin ban đầu do ZachXBT phân tích và chia sẻ; các cơ quan liên quan chưa công bố xác nhận chi tiết.

Tại sao việc giữ Dai cho phép né lệnh đóng băng?

Dai là một stablecoin phi tập trung hoạt động trên nhiều chuỗi; nếu lệnh đóng băng nhắm vào USDC, Dai có thể không bị ảnh hưởng, tạo kẽ hở cho chuyển đổi và chuyển khoản.

Lệnh đóng băng do phát hành tập trung thực hiện chỉ có hiệu lực đối với tài sản do nhà phát hành quản lý (ví dụ USDC của Circle). Khi tài sản được nắm giữ hoặc chuyển sang loại khác không thuộc phạm vi kiểm soát, khả năng chặn giao dịch giảm đáng kể.

Vai trò của Bitrace và MistTrack

Bitrace và MistTrack được nhắc đến là các đơn vị tham gia thu thập dữ liệu, phân tích và theo dõi luồng tài sản on-chain để hỗ trợ điều tra.

Xem thêm: DeAgentAI phát hành sách trắng, nêu kinh tế USD AIA, mô hình staking

Những dịch vụ này thường cung cấp dấu vết giao dịch, nhận diện ví và phân đoạn luồng giá trị, hỗ trợ cả doanh nghiệp và lực lượng thực thi pháp luật hiểu cách tài sản di chuyển sau sự cố. Tuy nhiên, báo cáo ban đầu chưa nêu chi tiết phát hiện công khai.

Hạn chế thông tin và bước tiếp theo

Thông tin hiện tại dựa trên phân tích ban đầu; chưa có xác nhận chính thức đầy đủ về quy mô thiệt hại hoặc kết quả pháp lý từ các bên liên quan.

Bước tiếp theo phù hợp là chờ xác minh từ Circle, sàn liên quan và cơ quan điều tra, đồng thời theo dõi báo cáo cập nhật từ các nền tảng phân tích Blockchain đáng tin cậy.

Lệnh đóng băng của Circle có hiệu quả tuyệt đối không?

Không; lệnh đóng băng hiệu quả với tài sản do Circle kiểm soát (USDC) nhưng có thể bị né nếu kẻ tấn công chuyển sang tài sản khác như Dai.

Vì sao kẻ tấn công chuyển từ Dai sang USDC?

Kẻ tấn công có thể chuyển đổi tài sản để tận dụng tính thanh khoản hoặc rút ra khỏi hệ sinh thái bị kiểm soát, nhưng chuyển đổi cũng có thể để che giấu nguồn gốc quỹ.

Xem thêm: Công ty Binance: TGE The Lab (LAB) gặp sự cố kỹ thuật, sẽ hoãn

Bitrace và MistTrack có thể giúp gì?

Họ cung cấp phân tích luồng giao dịch, định vị ví và dữ liệu giúp theo dõi chuyển động tài sản on-chain, hỗ trợ điều tra và phục hồi phần nào.

Làm sao để theo dõi cập nhật đáng tin cậy?

Theo dõi thông tin từ Circle, sàn giao dịch liên quan và các tổ chức phân tích Blockchain uy tín; tránh dựa vào nguồn chưa được xác thực.

0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!