- Vitalik aytishicha, Ethereum tezlik va samaradorlikdan ko‘ra barqarorlik va raqamli suverenitetni ustuvor deb biladi.
- Uning fikrlari Ethereum’ni senzura zarbalari va beqarorlikka qarshi yashab qolishga mo‘ljallangan tizim sifatida ko‘rsatadi.
- U barqarorlikni raqamli suverenitet bilan bog‘laydi, senzura va cheklovlarga chidamli tizimlarga talab ortib borayotgan bir paytda.
Vitalik Buterin Ethereum’ning uzoq muddatli missiyasini qayta ko‘rib chiqib, moliyaviy samaradorlikdan raqamli suverenitet va tarmoq barqarorligiga e’tiborni o‘zgartirdi. U bu fikrlarini yaqinda Ethereum’ning Ishonchsiz Manifestidan kelib chiqqan g‘oyalarni qayta ko‘rib chiqqan postida bayon etdi. Bu izohlar dunyoda markazlashtirilgan raqamli tizimlarga bo‘lgan ishonch tobora pasayib borayotgan bir paytda yangrayapti.
Buterin Ethereum moliyani optimallashtirish yoki dasturlarni qulay qilish uchun yaratilmaganini aytdi. U tarmoqni dushmanona yoki beqaror sharoitlarda erkinlikni saqlab qolish uchun mo‘ljallangan vosita sifatida ta’rifladi. U bu farqni Ethereum’ning strategik yo‘nalishini tushunishda muhim deb hisoblaydi.
Optimallashtirishdan ko‘ra barqarorlik
Buterin samaradorlik va qulaylik odatda allaqachon yaxshi ishlayotgan tizimlarni rivojlantirishini aytdi. U tarmoqlarda kechikishni millisekundlarga qisqartirish yoki daromadlarni biroz oshirish kabi misollar keltirdi. U bu maqsadlar Silicon Valley’ning iste’mol texnologiyalari madaniyatida ustunligini ta’kidladi.
Biroq, u Ethereum bu sohada yirik korporativ platformalardan ustun bo‘la olmasligini aytdi. Aksincha, Ethereum butunlay boshqa o‘yinda raqobat qilishi lozim, dedi u. Bu o‘yin tezlik yoki o‘sish ko‘rsatkichlaridan ko‘ra barqarorlikka asoslanadi.
Buteringa ko‘ra, barqarorlik bu bosqichma-bosqich yutuqlarni maksimal qilish emas, balki halokatli nosozlik xavfini kamaytirishdir. U biroz daromad ortishini to‘liq yo‘qotish tahdidi bilan solishtirdi. Bu nuqtai nazarda, qulashning oldini olish samaradorlikni maksimal qilishdan muhimroq.
U, shuningdek, barqarorlikni ekstremal buzilishlar paytida ham ishlash qobiliyati sifatida ta’rifladi. Bunga xizmat uzilishlari, ishlab chiquvchilarning ketishi, siyosiy bosim va kiberurush kiradi. Bunday holatlarda Ethereum ochiq va ishlashda davom etishi kerak.
U shuningdek, barqarorlik joyidan qat’i nazar har kim uchun teng imkoniyat deganidir, deb ta’kidladi. Tarmoqdagi har bir ishtirokchi bir xil shartlarda ishtirok etishi kerak. Bu tamoyil Ethereum’ning ruxsatsiz dizayniga asos bo‘ladi.
Infratuzilma sifatida raqamli suverenitet
Buterin barqarorlikni bevosita suverenitet, xususan raqamli suverenitet bilan bog‘ladi. U bu g‘oya siyosiy maqom yoki davlat tan olinishi bilan hech qanday aloqasi yo‘qligini aniq tushuntirdi. Aksincha, bu boshqalar tomonidan bekor qilinishi yoki boshqarilishi mumkin bo‘lgan tashqi tizimlarga qaramlikni kamaytirishga qaratilgan.
U raqamli suverenitetni oziq-ovqat suvereniteti kabi g‘oyalar bilan solishtirdi. Har ikkala holatda ham maqsad qaramlik xavfini cheklashdir. Ethereum uchun bu markazlashtirilgan vositachilar yoki korporativ infratuzilmaga tayanmasdan ishlashni anglatadi.
U bu model hamkorlikni bo‘ysunishsiz amalga oshirish imkonini berishini aytdi. Ishtirokchilar uzoqdagi platformalarga qaram bo‘lmasdan, teng huquqli bo‘lib o‘zaro harakat qila oladi. Unga ko‘ra, aynan shu tuzilma “jahon kompyuteri” rolini belgilaydi.
Tegishli: Kripto haqiqatan ham markazsizmi? Vitalik Buterin qiyin savollar qo‘ydi
Buterin shuningdek, Ethereum’ni Web2 iste’mol texnologiyasi bilan solishtirdi. U an’anaviy platformalar o‘sish va foydalanuvchi qulayligini ustuvor qo‘yishini aytdi. Biroq, ularning arxitekturasi ko‘pincha tizimli bosim ostida barqarorlikdan yiroq bo‘ladi.
U moliya sohasi tarixan barqarorlikka ko‘proq investitsiya qilganini ta’kidladi. Shunga qaramay, u moliyaviy tizimlar faqat ayrim xavflarni bartaraf etishini aytdi. Ular ko‘pincha senzura, platforma yopilishi yoki siyosiy aralashuvdan himoya qilolmaydi.
Shu kontekstda Buterin blok joyini kamyob resurs sifatida alohida e’tirof etdi. Xom blok joyi ko‘proq bo‘lishi mumkin, biroq barqaror va ruxsatsiz blok joyi cheklangan. U Ethereum avvalo shu xususiyatlarni saqlab qolishi, keyin sig‘imini oshirishi lozimligini ta’kidladi.
Bu yangicha qarash soha bo‘yicha kengroq tendensiyalar bilan mos keladi. Institutlar, ishlab chiquvchilar va hukumatlar tobora neytral raqamli infratuzilma izlamoqda. Ko‘plar endi regulyativ bo‘linish va geopolitik taranglikda yashab qoladigan tizimlarni ustuvor ko‘rmoqda.
Ethereum’ning yashab qolishga qaratilgan e’tibori uni tezroq tarmoqlardan farqlaydi. U faqat o‘tkazuvchanlik bo‘yicha raqobat qilmaydi, balki uzoq muddatli ishonchlilikni nishonga oladi. Bu yondashuv Ethereum’ni mahsulotdan ko‘ra ko‘proq ommaviy infratuzilma sifatida ko‘radi.
Buterin xulosa qilib aytdiki, Ethereum’ning dizayni beqaror global muhit uchun mos. Qaramliklar parchalanar ekan, barqaror tizimlarga talab ortishda davom etmoqda. Ana shu sharoitda Ethereum kelgusi o‘n yillik uchun asosiy raqamli infratuzilma taqdim etishni maqsad qilgan.
