Gemini va ChatGPT'dan ustun! Alibaba Qwen chuqur tadqiqot va baholash: bepul, manbalarni ko'rsatadi va bir tugma bilan real vaqtli veb-sahifalarni yaratadigan Alpha axborot manbai

Alibaba’ning Qwen Deep Research bir necha soniyada real vaqtda veb-sahifalar va podkastlar yaratishi mumkin

Alibaba’ning Qwen Deep Research endi bir marta bosish orqali hisobotlarni real vaqtda veb-sahifalar va podkastlarga aylantira oladi. Quyida ushbu bepul xizmatning Gemini, ChatGPT va Grok bilan taqqoslanishi keltirilgan.

Qisqacha sharh

• Alibaba Qwen Deep Research’ni yangiladi va bir marta bosish orqali veb-sahifa va podkast yaratish funksiyasini qo‘shdi.
• Sinovda Qwen va Gemini aniqlik bo‘yicha teng natija ko‘rsatdi, ikkalasi ham ChatGPT va Grok’dan ustun chiqdi.
• Umuman olganda, Qwen tadqiqot chuqurligi va ulashish mumkin bo‘lgan veb-sahifa chiqishi bo‘yicha g‘olib bo‘ldi, Gemini esa multimedia sifati bo‘yicha yetakchi.

Alibaba’ning maxsus AI tadqiqot jamoasi Qwen o‘tgan hafta o‘zining AI chat-botiga muhim yangilanish chiqardi, bu foydalanuvchilarga istalgan mavzuda keng qamrovli tadqiqot hujjatlari yaratish imkonini berdi.

Keyin, siz ushbu hujjatlarni bir necha marta bosish orqali aniq veb-sahifa yoki ko‘p rolli podkastga osonlik bilan aylantira olasiz.

Qwen Chat interfeysi va foydalanish tajribasi jihatidan ChatGPT, DeepSeek yoki Claude’ga o‘xshaydi va butun dunyo bo‘ylab bepul taqdim etiladi.

Yangi funksiyalar uchta hamkorlikda ishlovchi ochiq kodli modelga asoslangan: Qwen3-Coder veb-sahifa tuzilishini tahlil qiladi, Qwen-Image ichki diagrammalarni yaratadi, Qwen3-TTS esa dinamik ovozli eshittirishni ta’minlaydi.

Ochiq kodli modellarga asoslangan bo‘lsa-da, uning boshidan oxirigacha tajribasi — tadqiqot o‘tkazish, veb-sahifani joylashtirish va audio yaratish — Qwen tomonidan xosting xizmat sifatida boshqariladi.

Ish jarayoni Qwen Chat interfeysida boshlanadi, foydalanuvchi shu yerda tadqiqot savolini beradi. Dastlabki aniqlashtirishdan so‘ng, sun’iy intellekt internet qidiruvini amalga oshiradi, ochiq ma’lumot manbalarini tahlil qiladi va yakunda manbalar bilan to‘liq hisobot yaratadi.

Keyin ikki yangi variant paydo bo‘ladi: “Veb-sahifa yaratish” avtomatik tarzda professional darajadagi dinamik veb-sahifani yaratadi, uni Qwen joylashtiradi va xost qiladi, ichki diagrammalar bilan birga.

“Podkast” varianti esa dinamik ko‘p rolli hikoya bilan audio muhokama taqdim etadi, 17 xil boshlovchi ovozi va 7 xil yordamchi ovoz tanlash imkonini beradi.

Model sinovi bosqichi

Qwen’ning tadqiqot vositasi sifatidagi samaradorligini baholash uchun biz Qwen, Gemini, ChatGPT va Grok’da bir xil murakkablikdagi tadqiqot so‘rovini bajardik. Vazifa falsafa va ilm-fan sohasida Xudo mavjudligi haqidagi dalillarni tahlil qilish edi (aniq mazmunini GitHub repozitoriydan ko‘rish mumkin), har bir model to‘liq tadqiqot hisobotini yaratishi kerak edi. Baholash beshta mezonni o‘z ichiga oladi: dalil va manba aniqligi, ma’lumot to‘liqligi, tushuntirish aniqligi, fikr chuqurligi va umumiy sifat.

Qisqacha xulosa: Qwen Deep Research tahlil chuqurligi, adabiyotga havolalar va avtomatik veb-sahifa yaratish funksiyasi bo‘yicha g‘olib chiqdi, bu uni olimlar va kontent yaratuvchilar uchun ideal tanlovga aylantiradi. U, shuningdek, tadqiqotchilar uchun eng yaxshi bepul birlashtirilgan muqobil hisoblanadi. Lekin Gemini audio va video sifati bo‘yicha yetakchi, ChatGPT va Grok kundalik foydalanish uchun mos, biroq birinchisi Qwen’ning qamrov kengligiga ega emas, ikkinchisi esa Google darajasidagi ishlovga ega emas.

Chuqur baholash quyidagicha:

Aniqlik: Falsafiy pozitsiyalar va ilmiy da’volar aniq ifodalanganmi va manbalar to‘g‘ri ko‘rsatilganmi?

Qwen tafsilotlarni aniq ushlaydi. U koinot dalili muhokamasida Bertrand Russell’ning “Nega men nasroniy emasman” kabi ilmiy manbalarini, shuningdek, William Lane Craig va Peter Atkins’ning bahslaridagi aniq mazmunlarni to‘g‘ri keltiradi. Perplexity, Grok kabi boshqa AI tadqiqot vositalaridan farqli o‘laroq, uning manbalari asosan nufuzli ilmiy muassasalardan (masalan, Stanford, Princeton, Oxford, Drew University) olinadi, ba’zan hatto asl manbalarga to‘g‘ridan-to‘g‘ri havola qiladi, shuningdek, Quora va Facebook’dagi tegishli tahlillarni ham kiritadi.

Gemini 94 ta raqamlangan havola bilan bir xil aniqlikka erishdi (ba’zi havolalar hisobotning turli bo‘limlarida takrorlangan).

Ikkalasi ham tushunchalarni aniq ajratadi, Bibliyadagi fundamentalizmni oddiy teizm bilan aralashtirib yubormaydi.

ChatGPT “Stanford Encyclopedia of Philosophy”ga haddan tashqari tayanadi va ko‘pincha soddalashtiradi. Grok aniq xulosa bera oladi, lekin attribution noaniq, ko‘pincha “Platon, Aristotelgacha borib taqaladi” kabi umumiy iboralarni ishlatadi.

Natija: Qwen va Gemini eng yaxshi natijani ko‘rsatdi.

Ma’lumot to‘liqligi: Tadqiqot qanchalik batafsil?

Qwen “Ateizm tanqidi: isbot mas’uliyati va dalil mohiyati” bo‘limini ajratgan yagona model bo‘lib, boshqa vositalar ko‘tarilmagan bahs yo‘nalishlarini o‘rganadi. U “kuchsiz ateizm” (Xudo borligi haqida shubha) va “kuchli ateizm” (Xudo yo‘qligini da’vo qilish)ni aniq ajratadi va Gary Wittenberg kabi ateist mutafakkirlarning “reasonable doubt” mezonini keltiradi.

Qwen tomonidan yaratilgan mazmun namunasi: “Eng bahsli masalalardan biri isbot mas’uliyati. Bertrand Russell o‘zining mashhur choynak misoli bilan bu fikrni tushuntirgan: U Yer va Mars o‘rtasida Quyosh atrofida aylanayotgan kichik choynak yo‘qligini isbotlay olmagani kabi, teistlar ham Xudo borligini isbotlay olmaydi.”

Boshqa modellarda isbot mas’uliyati muhokamasi bu darajada chuqur ko‘rib chiqilmagan, chunki bu asosiy mavzu bo‘lmasligi mumkin. Gemini ong dalili va “theological gap” tanqidini chuqur yoritib, bu chuqurlikka yaqinlashadi. ChatGPT Pascal garovi kabi amaliy dalillarni kiritadi va etik va siyosatga ta’sirini muhokama qiladi. Grok qisqa (Qwen hisobotining uchdan bir hajmida), lekin foydali xulosa jadvalini kiritadi.

Natija: Qwen eng batafsil bayon qiladi.

Aniqlik: Tadqiqot mazmuni qanday taqdim etilgan?

Grok oddiy jadvalda dalillarni turlari bo‘yicha (falsafiy dalillar vs ilmiy dalillar, tarafdor vs qarshi) tartiblaydi. Uning bo‘limlari aniq: “Falsafiy dalillar”, “Ilmiy dalillar”, “Kutilmagan tafsilotlar”, har kim tezda ko‘zdan kechirishi mumkin.

ChatGPT ko‘plab qavs ichidagi izohlar bilan murakkab tushunchalarni tushunarli qiladi. Masalan: “Agar Xudo mavjud bo‘lish ehtimoli bo‘lsa (ya’ni mantiqan mos kelsa), unda Xudo albatta mavjud.” Bu yerda “(ya’ni mantiqan mos kelsa)” falsafa bo‘yicha maxsus tayyorgarligi yo‘q o‘quvchilar uchun tushunarli qiladi.

Qwen va Gemini esa ko‘proq ilmiy uslubda. Qwen “Teistik dalillar: kosmologik va teleologik asoslar” kabi rasmiy sarlavhalar bilan mazmunni tashkil qiladi, bu aniq, lekin o‘qish qiyin. Gemini rim raqamlari bilan bo‘limlarni belgilaydi (I. Kirish, II. Falsafiy dalillar), tuzilma aniq, lekin diqqat bilan o‘qishni talab qiladi.

Ikkalasi ham tadqiqotchilar uchun mo‘ljallangan, ChatGPT va Grok esa kengroq auditoriyaga mos.

Natija: ChatGPT eng aniq taqdim etadi, Grok undan keyin.

Manbalar xilma-xilligi: Tadqiqot turli an’analar, fanlar va nuqtai nazarlarni qamrab olganmi?

Qwen texnik falsafa (Kalam dalili, yetarli sabab qonuni, modal S5 mantiqi) va ilg‘or ilmiy bahslarni (Katta portlash singulyarligi, kvant tebranishlari, DNK funksiyasi) birlashtiradi. U aniq tushuntirishlar orqali tushunishni ta’minlaydi va pozitsiyalar hamda dalillar uchun kontekstli misollar beradi.

Masalan, teistik dalillarni tushuntirishda Qwen asosiy dalillar, tanqidiy fikrlar va qo‘llab-quvvatlovchi olimlarni jadvalda aniq ko‘rsatadi.

Gemini esa ko‘plab modellarda e’tibordan chetda qolgan ong dalilini yoritish orqali bir xil darajaga chiqadi va raqobatchilardan ko‘ra “theological gap” mantiqiy kamchiliklarini aniqroq ko‘rsatadi.

ChatGPT o‘zining katta “real ta’sir” bo‘limi bilan noyob qiymat beradi, bu bahs ilmiy ta’lim siyosati, bioetika qonunchiligi va o‘limga munosabatga qanday ta’sir qilishini muhokama qiladi. Bu qism ilmiy emas, lekin amaliy va tadqiqot mohiyatini tushunishga yordam beradi.

Grok asosiy dalillarni qamrab oladi, lekin tafsilotlar yetarli emas, fine-tuning va anthropic principle’ni tilga oladi, lekin aniq raqamlar yoki chuqur tahlil bermaydi.

Natija: Qwen va Gemini eng yaxshi natija ko‘rsatdi.

Umumiy sifat: Umumiy aniqlik, izchillik va ilmiy qiymat bo‘yicha qaysi tadqiqotni iqtibos qilgan bo‘lardingiz?

Qwen va Gemini yaratgan hisobotlar ilmiy rahbarlarga topshirish uchun yetarli darajada. Qwen’ning noyob ustunligi — teistik dalillar va ateistik tanqidlar chuqurligini muvozanatlash, isbot mas’uliyati bo‘limini kiritish. Gemini’ning kuchli tomoni — ilm-fan (ong, evolyutsiya, kosmologiya) va falsafiy dalillarni birlashtirish.

ChatGPT o‘qituvchilik qiymatiga ega — o‘qitish yoki real ta’sirni tushunish uchun juda mos. Grok ishonchli boshlang‘ich qo‘llanma yoki tezkor ma’lumot uchun mos.

Boshqacha aytganda, agar siz faqat suhbat uchun tezda bilim olishni, uchrashuvda bilimdonlik ko‘rsatishni yoki tanish mavzuda taqdimotdan oldin xotirani yangilashni istasangiz, ChatGPT va Grok mos keladi

Yakuniy baholar:

Qwen: 9/10

Gemini: 9/10

ChatGPT: 8/10

Grok: 6/10

Podkast funksiyasi bo‘yicha duel: Qwen va Gemini

Qwen’ning podkast funksiyasi uni Google NotebookLM va Gemini bilan AI asosida audio sharhlar yaratishda to‘g‘ridan-to‘g‘ri raqobatga olib chiqadi.

Gemini’dan farqli o‘laroq, Qwen ko‘plab boshlovchi ovoz variantlarini taklif qiladi. Uning tuzilmasi mustahkam: ikki AI boshlovchi sizning tadqiqotingiz bo‘yicha haqiqiy suhbat olib boradi, oddiy matndan ovozga o‘tkazish emas.

Lekin ovoz sifati barqaror emas: ba’zi ovozlar tabiiy, ko‘pchiligi esa robotga o‘xshash va g‘alati aksentga ega. Sinov paytida, bir erkak boshlovchi “chuqur ta’sirlanganidan” doimiy “oh oh oh” deya hayratlandi, xotinim esa men pornografiyani ko‘rayotganimni o‘yladi.

Ko‘p marta sinab ko‘rib, silliq ovoz variantini topish mumkin, shunda sifat ancha yaxshilanadi.

Lekin Gemini va NotebookLM bu sohada Qwen’dan ancha ustun. Google’ning audio sharh funksiyasi (2024 yil sentabrda NotebookLM’da, 2025 yil martda Gemini’da) hayratlanarli darajada insoniy, ovoz tabiiy, suhbat va hatto hazil elementlari bor.

Gemini’ning podkasti ko‘proq insoniy va jozibali.

Platforma, shuningdek, video yaratish funksiyasini ham taklif qiladi, bu mavzuni ko‘proq ko‘rish va eshitish orqali o‘rganishni afzal ko‘radigan foydalanuvchilar uchun katta ustunlik.

Qwen bu funksiyani bajara olmaydi — aslida boshqa modellarda ham yo‘q.

Agar sizga audio, video va veb-sahifani o‘z ichiga olgan to‘liq multimedia yechim kerak bo‘lsa, Gemini hozirda eng to‘liq tanlov.

Veb-sahifa yaratish afzalligi

Tadqiqot sifati bilan birga, Qwen’ning asosiy afzalligi — avtomatik veb-sahifa yaratish funksiyasi, bu boshqa modellarda yo‘q.

Tadqiqot tugagach, uni real vaqtda xost qilinadigan saytga aylantirish mumkin. Bu PDF yoki Google Docs emas — sarlavha, formatlangan jadval va ichki havolalar bilan haqiqiy veb-sahifa.

Foydalanuvchi interfeysi Kimi’ga juda o‘xshaydi, aniq tartib, moslashuvchan dizayn va tezkor ulashish imkoniyatiga ega.

ChatGPT foydalanuvchilari matnni veb-sayt quruvchisiga qo‘lda ko‘chirib joylashtirishlari kerak.

Gemini mazmunni Docs’da saqlaydi. Grok faqat matn chiqaradi. Faqat Qwen avtomatik veb-sahifa tayyor natijani yaratadi.

Bunday ish jarayoni afzalligi haqiqatan ham katta qo‘shimcha.