Ommaviy zanjir jamg‘armalari Meme loyihalariga eshiklarini ochishlari kerakmi?

Muallif: Eric, Foresight News

Asl sarlavha: Ochiq blokcheynlar albatta Meme trendini quchoqlashi kerakmi?

21-oktabr kuni, kanop yetishtirish simulyatori Addicted Ethereum va Base ekotizimida duch kelgan adolatsiz munosabatlar haqida uzun tvit yozdi. U Ethereum ekotizimida "yuqoridan pastga" madaniyati mavjudligini, agar siz asosiy doira a'zosi bo'lmasangiz yoki asosiy doira tomonidan tan olingan mahsulot ishlab chiqmasangiz, hech qanday qo'llab-quvvatlashga ega bo'lmasligingizni aytdi. Addicted fikricha, Ethereum ekotizimidagi ishlab chiquvchilar va foydalanuvchilar o'rtasida jiddiy uzilish bor, ko'pchilik ishlab chiquvchilar spekulyatsiyani tan olmaydi va ular yaxshi deb hisoblagan mahsulotlarni ishlab chiqishda davom etadi, foydalanuvchilar va jamiyat esa o'z-o'zidan trend yaratmaydi.

Solana'ga o'tgach, Addicted 48 soat ichida eng yuqori daromadi 3.5 million dollarga yetdi va Solana Foundation faol ravishda yordam ko'rsatib, jamoaga mahsulotni targ'ib qilishda yordam berdi. Ular ilovaning yaxshi yoki yomonligini baholamaydilar, balki ishlab chiquvchilarga tajriba o'tkazishga imkon beradilar. Bunday ochiq muhit Addicted jamoasini hayratda qoldirdi va ularga katta foyda keltirdi.

Bu borada, Move ekotizimi Web3 yechimlari provayderi IPX Labs a'zosi, shuningdek Sui ekotizimi meme/launchpad loyihasi ishlab chiquvchisi, X handle @josemvcerqueira bo'lgan foydalanuvchi ham rozilik bildirdi va Sui ham Ethereum ekotizimiga o'xshash, o'z didiga ko'ra loyihalarni baholash muammosi borligini yumshoq tarzda ta'kidladi.

Ehtimol, Sui hamjamiyatida ham shunga o'xshash qiyinchiliklarni boshdan kechirgan Nexa asoschisi, sobiq Martian Wallet va Polynomial a'zosi, X handle @defi_or_defuck bo'lgan foydalanuvchi allfather.sui ham bu borada shikoyat qildi. U Sui ekotizimida "Sui is not for that" yoki "if you want this, go to Solana and BSC" kabi gaplarni eshitganini yoki ko'rganini aytib, bunday ishlab chiquvchi va foydalanuvchilarni haydab chiqaruvchi gaplar quruvchilar motivatsiyasini o'ldirishini ta'kidladi.

Bu shikoyatlar tez orada ba'zi sodiq muxlislarning keskin tanqidiga sabab bo'ldi. X handle @0xairtx bo'lgan foydalanuvchi juda keskin tarzda norozilik bildirdi va oldingi shikoyatchilar o'z gaplaridan uyalishi kerakligini, ular faqat token chiqarishni xohlashlarini, mahsulot ishlab chiqishni emasligini aytdi. Sui stack aynan mahsulot ishlab chiqishni osonlashtirish uchun yaratilgan. Bu do'stning fikricha, Sui hech qanday degen chain emas, balki "internetni qayta qurish uchun ishlatiladigan zanjir", shuning uchun bunday "mazmunsiz" ilovalarni qo'llab-quvvatlash kerak emas.

Haqiqatan ham ilova turlariga nisbatan afzalliklar mavjud bo'lishi mumkin, Mysten Labs (Sui ishlab chiquvchi kompaniya) Deals Team a'zosi Rohan Handa bu sodiq muxlisning kommentiga javoban "Ular aslida juda aqlli, ular hammasini bilishadi" deb yozdi, bu esa Sui hamjamiyati muhitidan shikoyat qilayotganlar aslida nima uchun e'tibor topmayotganini bilishini nazarda tutdi.

Bu vaqtda, yana bir Sui hamjamiyati a'zosi kinoya bilan "Agar ular hammasini bilishsa, nega Sui'da hech kim ishlatmaydigan navbatdagi Telegram yoki GMail ishlab chiqmaydi, foydalanuvchilarga mo'ljallangan DApp yaratishadi?" deb yozdi. Bu savol Sui ochiq blokcheynining haqiqiy foydalanuvchilari qayerdan kelishini bilmaslikka, va bunday "siyosiy to'g'ri" ilovalardan kim foydalanishini haddan tashqari ishonch bilan baholashga ishora qildi. Bu gap Rohan Handa'ning klassik javobini keltirib chiqardi:

Netflix oxirgi marta AWS'dan o'sishda yordam bermaganlikda qachon shikoyat qilganini bilmayman.

Bunday mag'rur munosabat ko'plab hamjamiyat a'zolarining noroziligini keltirib chiqardi, ushbu tvit tezda 20 mingdan ortiq ko'rildi va kommentlar ostida ko'plab tanqidlar paydo bo'ldi. Ko'pchilik Sui o'zini AWS bilan solishtirishi o'zini haddan tashqari yuqori baholash deb hisoblaydi, Web3 kabi tor sohada ochiq blokcheyn fondlari ekotizim loyihalarini qo'llab-quvvatlashi va o'zaro muvaffaqiyatga erishishi kerak deb hisoblashadi. X handle @0xiiptolemy bo'lgan foydalanuvchi ochiqchasiga "Sui Binance'ga WAL umumiy hajmining 9% ni token birjaga chiqarish uchun to'lagan, agar Sui hammasini qila olsa, nega hali ham Binance yordamiga bir necha million dollar sarflash kerak?" dedi. allfather.sui ham Rohan Handa ohangida "AWS xodimlari Netflix foydalanuvchilaridan Netflix ishlatmoqchi bo'lsa, Google Cloud asosidagi mahsulotdan foydalanishni so'ramaydi. Siz bir tomondan navbatdagi internetni qurmoqchiman deb, ikkinchi tomondan esa navbatdagi internet ehtiyojlariga tanlab yondasholmaysiz," deb yozdi.

Jamoa a'zolari ba'zi noo'rin gaplar aytganini anglab yetgach, Sui hammuassisi va CEO'si Evan Cheng barcha e'tiborsiz qilinganlarga uzr so'rab, qanday farq bo'lishidan qat'i nazar, Mysten Labs, Sui va Walrus a'zolari va hamjamiyati o'rtasida salbiy muloqotga yo'l qo'yilmasligini bildirdi. Keyin Evan Cheng Sui va Walrus quruvchilariga muammoni hal qilish uchun aniq reja taqdim etishini aytdi.

Evan Cheng'ning tezkor PR javobi kommentlar ostida ko'plab qo'llab-quvvatlashga sazovor bo'ldi. Ba'zi hamjamiyat a'zolari fond, quruvchilar, elchilar va hamjamiyat o'rtasida hali ham aniq tafovut borligini, lekin agar bu tafovut bartaraf etilsa va muloqot yanada silliq bo'lsa, Sui ekotizimi yanada jozibador bo'lishiga ishonishadi.

Fond rivojlanish yo'nalishiga aralashishi kerakmi?

Sui elchisi @MindfrogCrypto X'da ochiqchasiga Sui ekotizimi quruvchilari likvidlik pastligi, chakana foydalanuvchilar kamligi haqida tez-tez shikoyat qilishini, fond ko'proq "jiddiy" loyihalarni (masalan, infratuzilma, DeFi) moliyalashtirishini, meme/o'yin loyihalari esa "chetda qolganini" his qilishini aytdi. Bundan tashqari, Sui hamjamiyatida "tozalik bahslari" (purity debates) tez-tez bo'lib turadi, masalan, BSC-style past to'siqli loyihalarni qabul qilish kerakmi yoki yo'qmi.

Bunday muhokamalar har qanday ochiq blokcheyn ekotizimida mavjud, ishlab chiquvchilar yoki loyiha jamoalari fondning aniq tarafkashligini xohlamaydi, turli loyihalarni rivojlanishini qo'llab-quvvatlashni istaydi; fond nuqtai nazaridan esa, agar yo'nalish haddan tashqari spekulyativ tomonga og'ib ketsa, bu uzoq muddatli rivojlanishga salbiy stereotiplar olib kelishidan xavotirlanadi. Shu nuqtai nazardan, Sui "jiddiy" loyihalarni qo'llab-quvvatlashi asosli hisoblanadi.

Hukumat va korxonani taqqoslaganda, hukumat tabiiy ravishda real sektor va yuqori texnologiyalar rivojlanishini ko'proq qo'llab-quvvatlaydi, chunki bu sohalar ish o'rinlari yaratadi, yangi bozorlar ochadi va texnologik taraqqiyotni tezlashtiradi, lekin bu ko'cha chetidagi shashlik sotuvchilarni bostirish kerak degani emas, balki har xil sohalarga yashash va rivojlanish uchun imkoniyat berib, shahar bag'rikengligini oshirish kerak. Sui uchun ham, fond jamiyat tomonidan o'z-o'zidan paydo bo'lgan startap yo'nalishlari va trendlariga xolis asosiy yordam ko'rsatishi, texnik yoki miqyosli loyihalarga esa ko'proq resurs ajratishi kerak.

Solana 2022-yildagi inqirozdan qayta tiklana olgani fondning qo'llab-quvvatlashisiz bo'lmagan. Solana Foundation "jiddiy" loyihalarga tarafkashlik qilmagan, hatto Meme tokenlar mashhur bo'lgan paytda ham faqat Meme'ni emas, boshqa turdagi loyihalarni ham rivojlantirgan. Xolislik ehtimol Solana Foundation qilgan eng to'g'ri ish bo'lgan, Ethereum ekotizimida esa ushbu siklda asosiy trendlar, masalan, restaking, oddiy foydalanuvchilar uchun qulay emas va bu so'nggi yillarda Solana'dan ortda qolishiga sabab bo'ldi.

Sui uchun "jiddiy" loyihalarni qo'llab-quvvatlashda davom etish muammo emas, lekin ekotizim loyihalari sifati yuqori bo'lib, token narxi o'sganidan so'ng, Sui yo'ldan chiqib ketmasligi, balki ekotizim loyihalari turini boyitishi, bag'rikenglikni oshirishi, ko'proq oddiy foydalanuvchilar va likvidlik jalb qilishi, doimiy muammoni hal qilishi kerak.

Shashlik sotuvchisi sanoat hududi yo'qligidan emas, tartibga solinmagan savdo joyi yo'qligidan xavotir oladi, xuddi Rohan Handa kommenti ostidagi foydalanuvchi aytganidek: "Mas'uliyatli bo'lish va yordam berish ikki xil narsa, siz boshlig'ingizning gapini noto'g'ri tushundingiz."