Sacks засуджує звіт NYT про конфлікт інтересів як «навмисне нерозуміння» ролі Білого дому

Швидкий огляд 

• Керівник з питань AI та криптовалют у Білому домі David Sacks розкритикував статтю New York Times щодо його фінансових зв’язків, назвавши її “свідомим перекрученням” його ролі в уряді.
• Команда Sacks захистила його статус неоплачуваного Спеціального урядового працівника, стверджуючи, що він позбувся активів на мільйони, що коштувало йому особисто.
• Звіт NYT натякав на конфлікт інтересів, припускаючи, що адвокація Sacks за пом’якшення регулювання AI може принести фінансову вигоду виробникам чипів.

Sacks спростовує звинувачення щодо відчуження активів та впливу на політику

Інвестор із Силіконової долини David Sacks, призначений Білим домом керівником з питань AI та криптовалют, публічно розкритикував масштабний розслідувальний звіт New York Times (NYT), опублікований у неділю, 30 листопада 2025 року, в якому розглядалися його фінансові зв’язки та вплив в адміністрації. Sacks засудив статтю як “свідоме перекручення” його статусу неоплачуваного Спеціального урядового працівника (SGE) — статусу, який Конгрес запровадив для того, щоб дозволити експертам зберігати певні приватні бізнес-інтереси під час короткострокової служби.

ВСЕРЕДИНІ ФАБРИКИ ФЕЙКІВ NYT

П’ять місяців тому п’ять журналістів New York Times були відправлені створити історію про мої нібито конфлікти інтересів на посаді керівника з питань AI та криптовалют у Білому домі.

У серії “перевірок фактів” вони висунули свої звинувачення, які ми спростували… pic.twitter.com/o67ls3RmC6

— David Sacks (@DavidSacks) 30 листопада 2025

У звіті NYT стверджувалося, що політична адвокація Sacks за пом’якшення регулювання AI та його широка мережа з понад 700 технологічних інвестицій, майже дві третини з яких пов’язані з AI, створюють неминучі конфлікти інтересів. У звіті натякалося, що політика Sacks, наприклад, лобіювання за пом’якшення обмежень на експорт AI-чипів, може призвести до глобальних продажів на суму до $200 мільярдів для великих виробників чипів, таких як Nvidia, з якими він пов’язаний.

У відповідь юридична команда Sacks заявила, що техномагнат уже зробив “значні кроки”, ініціювавши або завершивши відчуження понад 99% своїх активів, які потенційно могли б викликати занепокоєння щодо конфлікту інтересів. Раніше Sacks позбувся сотень мільйонів доларів у криптовалюті перед вступом на посаду, заявивши, що не хоче “навіть створювати видимість конфлікту”. Його юридичні радники відкинули звинувачення NYT, стверджуючи, що відчуження активів Sacks зрештою коштувало йому особисто. Білий дім підтримав Sacks, заявивши, що він вирішив усі потенційні конфлікти, а його досвід у приватному секторі є “безцінним активом” для порядку денного Президента.

Варто зазначити, що David Sacks стверджував , що головна загроза від AI — це “орвеллівський AI”, який використовується урядами для спостереження та маніпуляцій, а не механічне повстання. Він виступає проти “жорстких” законів щодо захисту споживачів, вважаючи, що вони стримують інновації та несуть ризик ідеологічної упередженості, і вважає, що чинних законів достатньо для боротьби зі зловживаннями. Водночас Sacks протиставляє свою про-свободу позицію щодо AI заклику до очевидної регуляторної визначеності на ринку криптовалют для забезпечення стабільності.

Візьміть під контроль свій криптовалютний портфель з MARKETS PRO, набором аналітичних інструментів від DeFi Planet.