Гіганти скуповують активи: нова хвиля злиттів і поглинань у криптоіндустрії
Автор: Гу Юй, ChainCatcher
Оригінальна назва: Гіганти скуповують дно, у криптоіндустрії спалахнула хвиля злиттів і поглинань
У 2025 році криптосвіт переживає безпрецедентний бум злиттів і поглинань.
Від DeFi-протоколів до компаній з управління активами, від платіжних компаній до інфраструктурних сервісів — нові угоди злиття та поглинання відбуваються майже щодня. Kraken поглинув ф'ючерсну торгову платформу NinjaTrader за 1,5 мільярда доларів, а Coinbase нещодавно поспіль придбав деривативну біржу Deribit та платформу для ончейн-фандрейзингу Echo. За даними RootData, з початку 2025 року кількість крипто-злиттів і поглинань досягла 143, що не лише є історичним рекордом, а й на 93% більше, ніж за аналогічний період минулого року.

Чому гіганти так активно займаються злиттями і поглинаннями саме зараз, коли ринок перебуває у стані спаду? Який вплив накопичення таких угод матиме на ринок?
1. Гіганти обмінюють капітал на час
Злиття і поглинання — це найпряміший спосіб для гігантів розширити поле діяльності та підвищити конкурентоспроможність.
Останні кілька років гіганти, зокрема централізовані біржі, непогано заробляли на торгових комісіях. Але після переходу вторинного ринку в ведмежу фазу та посилення регулювання простий дохід від торгівлі вже не може підтримувати зростання, а зовнішні Web2-гіганти уважно стежать за ринком. Тому вони почали розширювати поле діяльності через поглинання — або для усунення екосистемних прогалин, або для отримання регуляторних ресурсів.
Завдяки злиттям і поглинанням гіганти можуть оминути тривалий період власних розробок і виховання ринку, швидко залучити конкурентів або доповнюючі команди, розширити продуктову лінійку за короткий час — наприклад, від спотової торгівлі до деривативів, від торгівлі до платежів і кастодіальних сервісів, підвищуючи можливості повного стеку продуктів.
Ще важливіше, що купуючи вже ліцензовані або з добре побудованою комплаєнс-структурою компанії, платформа може швидше отримати "ідентифікацію" для входу на певні ринки (наприклад, ліцензії, комплаєнс-процеси чи клірингові канали в конкретних юрисдикціях), що економить час у порівнянні зі створенням власної комплаєнс-команди. Це особливо важливо у криптосвіті з посиленим регулюванням і значними регіональними відмінностями.
Візьмемо Coinbase як приклад. З 2025 року його стратегія злиттів і поглинань майже "ланцюгова": від деривативних бірж до ончейн-фандрейзингових платформ і комплаєнс-кастодіальних компаній, охоплюючи торгівлю, емісію, платежі, управління активами тощо. Один із людей, близьких до Coinbase, розповів: "Вони прагнуть створити 'імперію Goldman Sachs' у крипто — не за рахунок ціни токенів, а за рахунок сервісної екосистеми".
Дії Kraken мають подібну логіку. NinjaTrader — це давній гравець традиційних фінансів, і, придбавши його, Kraken фактично отримав комплаєнс-канал, визнаний американським регулятором, а також можливість інтегрувати традиційних ф'ючерсних клієнтів і інструменти у свою екосистему. У майбутньому Kraken зможе надавати повний спектр деривативних і ф'ючерсних послуг без зайвих обхідних шляхів.

Інакше кажучи, поки малі проекти ще борються за наступний раунд фінансування чи лістинг токенів, гіганти вже обмінюють готівку на час, а злиття — на майбутнє.
Ця тенденція не обмежується лише такими гігантами, як Coinbase. До неї долучилися й Robinhood, Mastercard, Stripe, SoftBank та інші Web2-гіганти, що означає: Web3 вже не лише гра для стартаперів і роздрібних інвесторів, а й сфера глибокої участі традиційного капіталу, фінансових інститутів і навіть публічних компаній. Злиття і поглинання стали для них мостом у Web3.
Крім того, поточна ринкова ситуація створила для них важливу можливість посилити інвестиції у злиття і поглинання. Зараз первинний крипторинок продовжує занепадати, більшість криптопроектів стикаються з труднощами у фінансуванні та виході, перебуваючи у невигідному становищі на ринку капіталу. Тому гіганти з достатньою ліквідністю чи доступом до ринку капіталу можуть завдяки своїй перевазі диктувати ціни та структуру угод. Для продавців прийняття угод у вигляді обміну акцій, частково готівкою + акціями або стратегічного партнерства часто є надійнішим, ніж ризикований випуск токенів на відкритому ринку. Таким чином, сильні капіталом сторони мають природну перевагу у переговорах, отримуючи ключові технології, користувачів і ліцензії за вигіднішою ціною.
2. Золота епоха для Web3-будівельників?
У минулому основний шлях виходу для багатьох Web3-проектів був "емісія токенів — зростання ціни — викуп/кеш-аут", що сильно залежить від настроїв вторинного ринку і легко піддається волатильності цін. Злиття і поглинання дають командам інший, більш стабільний шлях: інтеграція з екосистемними або зовнішніми стратегічними покупцями, отримання готівки/акцій або подальший розвиток у складі більшої платформи, що забезпечує більш плавний шлях капіталізації команди і технологій, без необхідності покладатися лише на емісію токенів і лістинг — цей "кровопивчий" процес.
Злиття і поглинання Coinbase, Kraken тощо певною мірою розширили способи реалізації цінності для Web3-проектів і команд. У нинішню капітальну зиму це також стало потужним стимулом для інвестицій у первинний ринок криптоакцій, додавши впевненості крипто-підприємцям.
Поява хвилі злиттів і поглинань у криптоіндустрії не випадкова, а є результатом зрілості ринку, перебудови капітальної структури, а також спільного впливу регулювання і потреб користувачів. Злиття і поглинання дозволяють швидше перерозподіляти технології, користувачів і комплаєнс-можливості на крипторинку, а провідні компанії зміцнюють і розширюють свої "рви" за допомогою M&A. Для малих і середніх проектів це дає більш стабільний шлях виходу і розвитку.
У довгостроковій перспективі ця хвиля злиттів і поглинань може стимулювати багато криптопроектів перейти від технічних спільнот чи маркетингових компаній до справжніх комерційних компаній із чіткими користувацькими сценаріями і міцною технологічною базою, повертаючи увагу до продуктового досвіду, комплаєнсу і бізнес-реалізації. Без сумніву, це сприятиме довгостроковому здоровому розвитку галузі та прискорить її мейнстримізацію.
Звісно, злиття і поглинання — не панацея. Гіганти все ще стикаються з багатьма невизначеностями, наприклад, інтеграцією: як на рівні організації, продукту, комплаєнсу, клієнтів інтегрувати сильні сторони придбаної компанії, адже невдала інтеграція часто означає "купити порожню оболонку"; або можуть виникати бульбашки оцінки, що негативно вплине на грошові потоки і прибутковість покупця.
У будь-якому разі, це велика перевага для крипто-підприємців і довгострокової екосистеми, ринок надасть більш дружнє середовище для проектів, які дійсно працюють над технологіями і сценаріями. Питання на кшталт "Як ми вийдемо, якщо не випустимо токен?" поступово перестануть турбувати підприємців і будівельників — їхня золота епоха вже на порозі.
Криптоіндустрія 2025 року стоїть на такому переломному етапі. Це не просто гра капіталу, а необхідний шлях до зрілості галузі.
У найближчі кілька років ми, можливо, побачимо: біржі стануть не лише біржами, а й універсальними фінансовими супермаркетами; гаманці — не лише гаманцями, а й ончейн-фінансовими порталами для користувачів; стейблкоїни — не лише стейблкоїнами, а й базовою валютою для миттєвих транскордонних розрахунків.
І все це починається саме з цієї хвилі "злиттів і поглинань".
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
SoFi стала першим національним банком США, який запропонував торгівлю криптовалютою на тлі регуляторних змін

JPMorgan тестує депозитний токен JPMD на Base, прискорюючи розвиток інституційних фінансів на блокчейні


