Суть bitcoin та AI

Лібералізм надає Bitcoin життєздатність; демократизація надає йому масштаб. Мережевий ефект — це невидимий міст, що з'єднує обидва явища, і доводить, що свобода зростає завдяки участі.

Автор: Jordi Visser 

Автор — професійний інвестор з понад 30-річним досвідом роботи у традиційних фінансах та макроекономіці на Wall Street

Коли я жив у Бразилії, я відвідав весілля доньки водія, послугами якого моя родина користувалася щодня. У Бразилії водій — це не просто засіб пересування, це ще й охоронець, часто продовження родини, безпечна гавань у нестабільному світі. Весілля відбувалося за п'ятнадцять хвилин їзди від Сан-Паулу, одного з найбільших міст світу. Під час прийому літак пролетів над головою, і маленький хлопчик смикнув мене за рукав, запитавши, чи я коли-небудь літав на літаку. Він продовжував розпитувати, і зрештою спитав, чи бував я у великому місті Сан-Паулу. Його світ був лише за кілька миль від нас. Я досі пам'ятаю цю мить. Вона показала, що розрив у можливостях може співіснувати з географічною близькістю, і що різниця між розвиненими та країнами, що розвиваються, полягає не лише у багатстві, а й у доступі до можливостей.

Минулого тижня, почувши слова Peter Thiel, я знову згадав того хлопчика. Ці слова були вперше опубліковані у 2024 році, коли Bitcoin торгувався близько 60 000 доларів. Тоді Thiel сказав: «Я не впевнений, що ціна ще суттєво зросте». Він також зауважив: «Ідея створення Bitcoin полягала у ліберальному, антицентралізованому механізмі... Це мене спочатку захопило. Проте, здається, все не зовсім так, як очікувалося». Після тривалого періоду консолідації Bitcoin ці слова набули ще більшої ваги. На думку Thiel, цей колись бунтівний актив став інституціоналізованим, торгується через ETF (вибачте, малося на увазі ETP), приймається урядами різних країн і інтегрується у мейнстрім фінансової системи. Але фінал, який він бачить, можливо, лише середина історії. Для мільярдів людей, які досі виключені зі стабільних фінансів чи справедливих можливостей, призначення Bitcoin змінилося: з інструменту виходу для лібералів він перетворився на інструмент входу для демократизації, ставши мостом до глобального капіталізму, а не засобом втечі від нього.

Слова Thiel також символізують глибші зміни під поверхнею — тиху передачу влади. Як я писав у статті «Тиха IPO Bitcoin», нинішня консолідація — це не поразка, а подія ліквідності. Саме ранні віруючі, криптопанки, майнери та інвестори вивели Bitcoin з невідомості до легітимності, і тепер вони нарешті отримують винагороду за свою віру. Вони продають Bitcoin не зі страху, а з почуття досягнення. Коментар Thiel ідеально ілюструє цю зміну: ліберальні засновники, які будували цю систему, тепер відходять у тінь, передаючи власність інституціям і особам, які продовжать її розвиток. Ідеологічні розбіжності чи вартість можливості вже не мають значення. Вони рухаються вперед. Як IPO розподіляє акції компанії серед ширшої аудиторії, так і цей етап розподіляє власність Bitcoin серед користувачів усього світу. Це момент, коли ідея, народжена у бунті, починає ставати стабільною, а свобода перетворюється на інфраструктуру.

Від свободи до доступності

Лібералізм і демократизація обидва мають тематику свободи, але їхній зміст кардинально різний. Лібералізм — це свобода від контролю; демократизація — це свобода участі. Ранні творці інтернету та криптовалют по суті були лібералами, далекоглядними піонерами, які прагнули зруйнувати інформаційних воротарів і децентралізувати владу. Проте більшість із них були добре освіченими інсайдерами з привілеями та значними ресурсами, які могли дозволити собі вийти з традиційної системи. Вони прагнули суверенітету, а не інклюзії. Сьогоднішній виклик полягає у тому, як розширити цю свободу для тих, хто не має інструментів, освіти чи інфраструктури. Демократизація — це процес, у якому свобода стає досяжною.

«Маніфест криптоанархізму» та найскладніший рубіж

Задовго до появи Bitcoin, Satoshi Nakamoto та whitepaper, «Маніфест криптоанархізму» Timothy C. May (1988) відобразив мрію ранніх лібералів про цифровий суверенітет. May уявляв, що саме криптографія, а не політика, зможе звільнити особистість від інституційного контролю. Він передбачав, що у майбутньому люди зможуть анонімно спілкуватися та здійснювати транзакції, а держава буде безсилою регулювати чи оподатковувати потоки інформації. «Ці події, — писав він, — докорінно змінять характер державного регулювання, а також здатність держави оподатковувати та контролювати економічну взаємодію». У подальших роботах May попереджав, що гроші — це найскладніша сфера для звільнення. Він казав, що уряд може терпіти зашифровану мову, але не може терпіти комерційну діяльність, яку не можна оподаткувати чи відстежити. «Анонімна цифрова готівка — це найнебезпечніше застосування криптографії». Через двадцять років Bitcoin досяг того, що він вважав майже неможливим: математично відокремив гроші від держави.

Але маніфест May не був ізольованим явищем, а частиною ширшого руху раннього інтернету. Мережа спочатку теж мала риси анархії: відкриті протоколи, анонімні форуми, нерегульований обмін інформацією peer-to-peer. Деякий час вона втілювала той самий ліберальний дух: інформація — це свобода, код — це закон. Проте навіть ця цифрова анархія постійно еволюціонувала. Щоб демократизувати доступ до інформації, потрібні були зручність, безпека та довіра. Хаос первісної мережі поступово поступився місцем пошуковим системам, браузерам і стандартам, які дозволили мільярдам людей отримати доступ до інтернету. Сьогодні Bitcoin і штучний інтелект стоять на схожому роздоріжжі. Якщо Bitcoin символізує звільнення капіталу, то штучний інтелект — звільнення знань. Обидва мають анархістське коріння, але рухаються до більш інклюзивного майбутнього: перетворюючи інструменти особистого суверенітету на платформи колективного розширення можливостей.

Від іскри лібералізму до полум'я демократизації

Кожна велика технологічна революція починалася з іскри лібералізму і дозрівала у процесі демократизації. Друкарство звільнило інформацію від контролю церкви; Американська революція звільнила громадян від монархії; ранній інтернет звільнив комунікації від монополії централізованих медіа; Bitcoin звільнив гроші від посередників. Проте у кожному випадку першими вигодонабувачами були освічені одиниці. Справжня демократизація настає тоді, коли інструменти стають простими, доступними та загальнодоступними.

Ліберали будують ворота; демократизатори роздають ключі. Whitepaper Bitcoin обіцяє звільнення від воротарів, а штучний інтелект — руйнування бар'єрів думки та інституцій. Обидва починаються з ліберального пошуку суверенітету, але лише як інклюзивні інструменти вони розкривають свій повний потенціал. Майбутній виклик — гарантувати, що цей цикл — інновації, інтеграції, бунту, демократизації — не перетвориться на нове захоплення влади, а принесе стійке розширення можливостей.

Технології-мости: масштабовані компроміси

Жодна революція не обходиться без компромісів. У криптовалютному світі стейблкоїни — цифрові долари, що з'єднують децентралізований і традиційний світи — є саме таким мостом. Для пуристів стейблкоїни — єресь, що прив'язує блокчейн до державних валют. Але для мільярдів людей стейблкоїни — це найзручніший шлях до глобальної фінансової системи. Стейблкоїни для криптовалют — це як HTTP і SSL для раннього інтернету: це практичний шар, що робить складні системи зручними та надійними.

Така ж динаміка повторилася у 1990-х. Ранні інтернет-ліберали мріяли про нерегульований цифровий публічний простір, але саме такі компанії, як AOL, Netscape, Amazon, а згодом Google, Apple, Meta — ці комерційні посередники, яких зневажали пуристи, — зробили інтернет доступним для мас. Справжній прорив був не ідеологічним, а технологічним. Технологія SSL дозволила безпечно передавати кредитні картки та особисті дані онлайн, започаткувавши електронну комерцію. Компроміс — це шлях до масштабування свободи. Стейблкоїни та зручні біржі виконують таку ж роль для криптовалют: вони — недосконалі мости, що перетворюють ідеї на реальну участь.

Масове впровадження як двигун демократизації

Кожна велика технологія починається з бунту, але лише через масове впровадження виконує свою обіцянку. Як сказав Marc Andreessen: «Інновація, яку не можна масштабувати, — це просто хобі». Мета — не лише створити систему, що протистоїть контролю, а й систему, що приносить користь масам. Chris Dixon з Andreessen Horowitz також влучно зауважив: «Наступний великий прорив спочатку може виглядати як іграшка». Справжня трансформація відбувається, коли іграшка стає інструментом, а ідеали меншості — інфраструктурою для більшості. Інтернет, мобільний телефон, хмарні обчислення і тепер Bitcoin — усі вони пройшли цей шлях. Вони починали з енергії лібералізму — відкритості, відсутності дозволів, децентралізації, але лише коли стали доступними, надійними та легкими у використанні, справді демократизувалися. Це не бінарний вибір між анархією та контролем, а безперервний процес. Щоб принести користь восьми мільярдам людей, технологія має рухатися від ідеології до інклюзії, від опору системі — до її оновлення.

Демократизація освіти: справжня ліберальна свобода

Якщо найвища ідея лібералізму — це особистий суверенітет, то демократизація освіти — її найчистіший прояв. Справжня свобода — це не лише відсутність контролю, а й свобода розуміти, творити та брати участь. Штучний інтелект продовжує ідею Bitcoin — децентралізацію влади через код. Bitcoin зруйнував монополію банків на капітал, а штучний інтелект руйнує монополію інституцій на знання.

Близько шести років тому я провів післяобідній час із Michael Milken, обговорюючи майбутнє. Одна його фраза постійно звучить у моїй голові, коли я думаю про Bitcoin і старі концепції. Я тоді доводив, що долар неминуче знеціниться, і він мене перебив: «Не думай про це з точки зору економічної історії, про можливий кінець долара, а подумай про те, що він символізує». Він сказав, що якби завтра Америка відкрила свої двері для всіх, 7 мільярдів людей стояли б у черзі. Його думка була простою, але глибокою: долар — це не просто валюта; це символ можливостей, ресурсів і віри в освіту та мобільність. Ця розмова відкрила мені очі, нагадала про мої дні у Бразилії, про хлопчика на весіллі, який ніколи не був у Сан-Паулу. Йому не бракувало розуму, йому бракувало можливостей. Як часто каже Milken: «Розум розподілений рівномірно, але можливості — ні».

Рівне майбутнє не настане через перерозподіл багатства, а через розширення шляхів до набуття навичок. Bitcoin дає людям свободу брати участь у капіталізмі без дозволу. Штучний інтелект може зробити те саме для освіти та підприємництва. Разом вони наближають нас до тієї свободи, яку описує Milken — свободи, що базується не на багатстві, а на можливості кожного навчатися, творити та інтегруватися у суспільство.

Нове визначення потенціалу зростання

Можливо, Peter Thiel має рацію, що потенціал зростання ціни Bitcoin обмежений, але його користь для людства лише починається. Те саме стосується і штучного інтелекту. Ранні ліберальні розробники створювали системи для тих, хто хотів вийти. Наступне покоління розробників будує системи, які дозволяють кожному приєднатися. Початковий бунт перетворюється на інклюзію.

Лібералізм надає Bitcoin життєздатність; демократизація надає йому масштаб. Мережевий ефект — це невидимий міст, що з'єднує обидва явища, і доводить, що свобода зростає завдяки участі.

Для того хлопчика, який живе на околиці Сан-Паулу, ніколи не літав на літаку і навіть не бачив міста за п'ятнадцять хвилин їзди, справжня цінність Bitcoin і штучного інтелекту — не теоретична. Вони відкривають двері у новий світ, де відстань більше не визначає можливості, знання і капітал можуть вільно переміщатися без кордонів, а найбільша надія технологій — не втеча від системи, а інтеграція у неї. Саме тому я називаю Bitcoin найчистішою інвестицією у штучний інтелект.