Чи використовує Bitcoin MEV для впорядкування ваших транзакцій, як це робить DeFi?

У криптовалюті MEV зазвичай означає, що боти та пошуковці на таких ланцюгах, як Ethereum, змінюють порядок, вставляють або цензурують транзакції навколо DEX-торгів та ліквідацій, щоб отримати вигоду з користувачів у вигляді гірших цін, невдалих транзакцій та вищих витрат.

Однак чи знали ви, що у Bitcoin також існують динаміки, схожі на MEV, на рівні mempool та політик? Це схоже на власну тиху версію MEV, без DeFi-стилю ботів, які фронтранять свопи. Натомість майнери та пули використовують сигнали комісій, політики mempool та шаблони блоків, щоб визначити, які транзакції будуть підтверджені першими.

Bitcoin Core v28 за замовчуванням увімкнув повну політику mempool replace-by-fee (mempoolfullrbf=1) та додав обмежену ретрансляцію пакетів 1-батько-1-дитина. Майнери та пули, які використовують Core або сумісне програмне забезпечення, успадковують ці налаштування за замовчуванням, але все ще можуть обирати альтернативні політики.

Однак публічний mempool — це лише частина аукціону, який визначає, які транзакції будуть підтверджені в наступному блоці, оскільки позасмугові маршрути до пулів та контроль комісій на рівні гаманця також відіграють роль.

У мережі Bitcoin майнери та пули фактично є тими, хто приймає рішення. Вони остаточно вирішують, які транзакції, що відповідають консенсусу, будуть включені в блоки, на основі mempool та налаштувань політик, які вони використовують.

Підсумок: Bitcoin має м’яку форму MEV для звичайних користувачів. Невеликі зміни комісій, побудова пакетів (батько + дитина) та прямі маршрути до пулу можуть просунути вашу транзакцію вперед, навіть якщо вона була транслювана першою.

Коли майнер збирає шаблон блоку, транзакції фактично вибираються у такому приблизному порядку:

• Транзакції або пакети, які вони бачили та перевірили як дійсні за консенсусом.
• Пакети з найвищою ефективною ставкою комісії при об’єднанні предків і нащадків.
• Замінники, які платять більше, ніж конфліктуючі транзакції згідно з BIP125.
• Будь-які позасмугові угоди або фільтри політик пулу, які переважають чисту ставку комісії.

На практиці саме так майнери тихо вирішують, які транзакції «виграють» наступний блок.

Порівняно з Ethereum та DeFi MEV, де пошуковці запускають арбітражні, сендвіч- та ліквідаційні боти для вилучення цінності з взаємодій зі смарт-контрактами, “м’який MEV” Bitcoin є тихим.

Тут немає фронтранингу DEX-свопів чи аукціонів ліквідації; натомість майнери та пули коригують свій порядок через стимули на основі комісій, вибір пакетів та час від часу позаланцюгові платежі. Саме ця відмінність робить MEV набагато менш помітним для пересічного користувача.

Як майнери обирають переможців у вашому mempool

Останні дані про комісії та mempool показують, чому невеликі переваги в порядку мають значення. За даними YCharts, середня комісія в ланцюгу становить $0,68, що менше, ніж у попередньому році.

Погодинні вікна в жовтні показували сплески та майже порожні проміжки у перегляді ставок комісій блоків на mempool.space, створюючи періоди, коли невелика абсолютна різниця у комісії може перемістити транзакцію на вершину шаблону.

За даними Hedge With Crypto, комісії впали приблизно до 0,96% від винагороди за блок у червні 2025 року, що є найнижчою часткою з січня 2022 року. За даними BitInfoCharts, хешрейт мережі становить близько 1,1 зетахеша на секунду, що підтримує стабільну конкуренцію за будь-яку додаткову перевагу у прибутковості шаблону.

Метрика Значення Дата/Період Джерело

Середня комісія	~$0,68	13 жовтня 2025	YCharts
Комісії як частка винагороди	~0,96%	Червень 2025	Hedge With Crypto
Хешрейт мережі	~1,1 ZH/s	Останній діапазон	BitInfoCharts

З ancestor-feerate mining та ретрансляцією пакетів практичний аукціон комісій все більше стає пакетним, а не наївно поодиноким для кожної транзакції.

З моменту впровадження ancestor-feerate mining у Bitcoin Core (PR #7600), шаблони блоків враховують об’єднану ставку комісії пакету предків і нащадків. Саме тому CPFP дозволяє низькокомісійній батьківській транзакції разом із висококомісійною дочірньою обійти ізольовану висококомісійну транзакцію.

Ось чому child-pays-for-parent регулярно витягує застряглих батьків у блок, коли об’єднаний пакет перевищує поріг майнера.

За даними огляду релізу v28 від No Bullshit Bitcoin, за замовчуванням повний RBF означає, що будь-яку непідтверджену транзакцію можна замінити версією з вищою комісією, яка платить більше, ніж усі конфлікти та приріст пропускної здатності, встановлений BIP125.

У цьому ж релізі також було впроваджено опортуністичну ретрансляцію пакету 1-батько, 1-дитина та зроблено TRUC (версія 3) транзакції та P2A виходи стандартом за замовчуванням, а також обмежену форму package RBF.

Пізніші версії Core (v29+) зберігають повний RBF як політику mempool за замовчуванням і продовжують розвивати ретрансляцію пакетів.

Позасмугові канали комісій, фільтри політик та м’який MEV

Позасмугові платіжні канали розширюють розрив між публічним порядком mempool і тим, що потрапляє в майнінг. Прискорювач ViaBTC надсилає транзакції безпосередньо до пулу, що дозволяє підняти транзакцію з нижчою внутрішньосмуговою ставкою комісії, оскільки відсутня комісія сплачується позаланцюгово.

Такі домовленості можуть спотворювати вибір шаблонів і зменшувати прозорість, якщо вони трапляються часто, оскільки лише ставка комісії в ланцюгу вже не пояснює включення.

Miningpool.observer публікує пари шаблон-блок, виділяючи відсутні або додаткові транзакції та конфлікти, що надає публічні докази вибору включення, які не відповідали простому погляду на максимальну ставку комісії.

Фільтри політик, які регулюють ретрансляцію, але не дійсність за консенсусом, є другим важелем, що впливає на те, які транзакції вчасно потрапляють до майнерів. Політики стандартності — це не правила консенсусу; майнери можуть включати будь-яку транзакцію, дійсну за консенсусом, навіть якщо вузли ретрансляції її відкидають.

Нещодавня зміна OP_RETURN ілюструє, як налаштування за замовчуванням формують розповсюдження. Розробники об’єднали зміну у циклі v30, видаливши давнє обмеження ~80 байт за замовчуванням для OP_RETURN у політиці, збільшивши розмір носія даних за замовчуванням і пізніше налаштувавши, як оператори вузлів можуть це конфігурувати.

М’який MEV у довгостроковій економіці комісій Bitcoin

Публічні випадки також ілюструють дискреційне фільтрування на рівні пулу. OCEAN вирішив фільтрувати inscription-style дані, а експеримент Marathon 2021 року з OFAC-відповідністю показав, що вибір шаблону може відхилятися від чистого ранжування за максимальною комісією, коли пули переслідують політичні або PR-цілі.

Правила, що регулюють заміни та пакети, встановлюють практичні межі пріоритету. BIP125 вимагає, щоб заміна платила вищу абсолютну комісію, ніж усі конфлікти, а також покривала мінімальну додаткову комісію за ретрансляцію.

Однак правила RBF (включаючи BIP125) — це політика mempool, а не консенсус. Майнери завжди можуть майнити будь-яку заміну, дійсну за консенсусом, яку вони побачать першою.

Гаманці, які bump-ять комісію, часто прагнуть перейти до наступного блоку з істотним підвищенням комісії, щоб уникнути повторних churn, це скоріше евристика, ніж правило. CPFP залишається прямим способом отримати комісію, коли батьківська транзакція застрягла, а ретрансляція 1-батько, 1-дитина у v28 підвищує ймовірність того, що дочірня транзакція з високою комісією встигне потрапити у peer mempool, щоб змінити наступний шаблон.

Згідно з FAQ з opt-in RBF, прийняття з нульовим підтвердженням залишається ризиком, який зростає при широкому впровадженні повного RBF, оскільки немає глобального first seen, а асинхронна ретрансляція означає, що заміни можуть досягти майнера раніше, ніж оригінал потрапить до його шаблону.

Що це означає для звичайних користувачів

З вашої точки зору як користувача гаманця, дрібні рішення щодо того, як ви встановлюєте комісії або структуруєте транзакції, можуть тихо підняти вас у черзі майнера або опустити нижче.

Стрибки у черзі через RBF є звичайним явищем: заміна з вищою комісією може обігнати раніше транслювані транзакції. CPFP дозволяє вам спонсорувати застряглого батька, сплачуючи з дитини, тим самим підвищуючи ефективну ставку комісії пакету. Прямі прискорювачі до пулу діють як аварійна смуга, коли публічні mempool перевантажені.

На практиці невеликі дельти комісій та побудова пакетів — це ті «м’які MEV» переваги, які вирішують, хто пройде першим.

Уявіть дві схожі транзакції: Аліса надсилає платіж із помірною комісією, а Боб використовує RBF, щоб підвищити свою комісію на кілька сат/vB. Навіть якщо Аліса транслює першою, вища заміна Боба може обігнати її у наступному блоці згідно з BIP125.

Або уявіть застряглу батьківську транзакцію, врятовану дитиною; якщо ви додаєте дитину з високою комісією, об’єднаний пакет часто виграє включення раніше, ніж окрема висококомісійна транзакція без залежностей.

Так само транзакція з низькою ставкою комісії в ланцюгу все ще може виграти, якщо ви використовуєте прискорювач пулу для сплати комісії позасмугово.

Видимість шаблонів покращується, що звужує інформаційний розрив щодо м’яких рішень про порядок. Bitcoin Optech відзначив роботу над евристиками cluster mempool, які виявляють підвищення ставок комісій у шаблонах блоків, і розглянув пропозиції щодо обміну шаблонами вузлів, що дозволяє peer-ам порівнювати, що майнери планують включити.

Ці ідеї мають на меті полегшити виявлення відхилень від максимізації комісій, чи то через OOB-компенсацію, фільтри політик чи просту затримку.

Подальший шлях залежить від рівнів комісій та частоти сплесків, а стимули масштабуються, коли субсидія за блок зменшується нижче 3,125 BTC у майбутніх халвінгах.

Якщо середні комісії залишаться на рівні $1–$2, а частка комісій триматиметься на низьких однозначних значеннях, більшість м’якої MEV-активності надходитиме від помірних підвищень RBF і CPFP навколо якорів, а OOB використовуватиметься як аварійна смуга.

Якщо сплески повторюватимуться навколо inscription, заголовків або більш вільного середовища політик OP_RETURN, середні комісії можуть стрибнути у вищі діапазони на короткі періоди. Частка комісій може досягати високих однозначних значень у дні піків, а позасмугові маршрути та пакетне біддінг стануть більш помітними у відмінностях шаблонів і блоків.

Якщо виникне стійкий режим високих комісій і частка комісій зростатиме, теорія Карлстена та ін. про стимули time-bandit стане більш актуальною, хоча великий хешрейт Bitcoin і структура пулів стримують виконання на практиці.

Механіка залишається простою. Майнери будують шаблони з урахуванням ancestor-aware scoring, комісій гаманців і сервісів, з RBF і CPFP, як зазначено в BIP125. Ретрансляція пакетів була впроваджена у Core v28 і далі, а OOB-канали надають пулам прямий канал для пріоритету.

Ось у чому полягає тихий MEV Bitcoin: майнери та пули не фронтранять ваші свопи, але вони тихо обирають переможців у вашому mempool, використовуючи комісії, пакети та бічні канали.

Публікація Does Bitcoin use MEV to order your transactions like DeFi? вперше з’явилася на CryptoSlate.