Розблоковано 345 мільйонів стейкованих DOT, чи зможе Polkadot увійти до топ-10 DeFi?

Які зміни відбудуться після скорочення витрат на безпеку в Polkadot?

Впевнений, що багато хто вже бачив вчорашню статтю PolkaWorld — ключові напрямки, запропоновані Gavin Wood 16 липня на Web3 Summit у Берліні — він вважає, що поточні витрати на безпеку мережі Polkadot занадто високі, і хоче скоротити їх з приблизно 500 мільйонів доларів на рік до 90 мільйонів доларів, тобто зменшити на 82%.

Що таке витрати на безпеку мережі? Це означає, що за механізмом NPoS Polkadot щорічно 85% інфляційних DOT нагороджують валідаторів і номінаторів! Gavin вважає, що ці винагороди наразі надто високі й їх потрібно знизити!

Кажуть, що цю пропозицію можуть внести вже наприкінці цього місяця. Якщо її дійсно реалізують, які значні зміни це принесе для механізму стейкінгу Polkadot, DeFi-екосистеми та казначейства? Сьогодні ми коротко проаналізуємо це!

У сфері стейкінгу: Polkadot легко увійде до топ-10 глобального DeFi TVL?

Поточний високий рівень стейкінгу Polkadot існує для підтримки дорогої моделі безпеки. Тобто, механізм Nominate Proof-of-Stake (NPoS) залежить від великої кількості заблокованих у стейкінгу коштів для захисту від атак і підтримки безпеки мережі.

На Web3 Summit Gavin запропонував знизити витрати на безпеку з $500 мільйонів до $90 мільйонів. З деяких запропонованих ним заходів видно, що майбутній механізм безпеки, можливо, більше не буде залежати лише від високого стейкінгу.

Суть цих заходів — зробити так, щоб припущення "чим більше стейкінгу — тим безпечніше" більше не працювало. Наприклад:

• Фіксований дохід для кожного валідатора, а не розподіл за вагою стейкінгу;
• KYC або співбесіди для валідаторів;
• Більш детальний механізм slashing у поєднанні з PoP (Proof of Personhood);
• Зміна структури стимулів, створення проміжного пулу для регулювання винагород
• Зниження інфляції, впровадження механізму випуску з фіксованою кількістю 3.14 мільярда DOT
• Встановлення фіксованої фіатної винагороди для стейкерів (наприклад, 3% річних при стейкінгу $1 мільйон)
• тощо

Який результат це дасть?

• Зменшення прибутковості стейкінгу, що більше не приваблюватиме велику кількість DOT у стейкінг
• DOT буде вивільнятися для використання в DeFi, управлінні, ліквідному стейкінгу та інших цілях
• Ставка стейкінгу може знизитися з поточних 52% до більш розумного рівня
• Але мережа все одно залишиться безпечною (завдяки вищим вимогам до валідаторів і механізму PoP)

Отже, якщо модель витрат на безпеку зміниться з "блокуємо багато капіталу заради безпеки" на "розумніше забезпечуємо безпеку", то вже не потрібно використовувати 52.25% загальної кількості DOT для стейкінгу (захисту мережі).

Добре, давайте зробимо простий розрахунок.

Зараз рівень стейкінгу Polkadot становить 52.25%, всього близько 809 мільйонів DOT заблоковано у стейкінгу. Припустимо, ставка стейкінгу знизиться з 52% до 30%, що близько до поточного рівня стейкінгу Ethereum (близько 29.5%).

Це вивільнить до 345 мільйонів DOT ліквідності на ланцюгу.

Що станеться, якщо весь цей DOT піде в Polkadot DeFi?

Якщо рахувати DOT по $10, то TVL Polkadot DeFi легко перевищить $3 мільярди!

Це безпосередньо виведе Polkadot у топ-10 глобального DeFi TVL і запустить нову хвилю зростання.

Якщо Polkadot, вивільнивши стейкінговий капітал і активізувавши DeFi-ліквідність, увійде до топ-10 глобального DeFi TVL, це матиме щонайменше п’ять наслідків:

1. Різке зростання уваги капіталу

Потрапляння в топ-10 означає, що DeFi-екосистема Polkadot вперше потрапить у поле зору інституційних інвесторів, аналітиків, рейтингових агентств і мейнстрім-медіа. Це призведе до:

• Більше фондів включатимуть DOT і його DeFi-протоколи
• Більше бірж додаватимуть деривативи на DOT (наприклад, стейкінг, позики, леверидж)
• Зростання довіри інвесторів, TVL зростатиме у позитивному циклі

2. Приплив розробників і проектів в екосистему

Розробники люблять екосистеми з великою кількістю користувачів, високим TVL і достатнім фінансуванням. Як тільки Polkadot DeFi потрапить у топ:

• Більше DEX, стейблкоїнів, кредитних протоколів розгорнуться на Polkadot Hub та інших ключових ланцюгах
• Це стимулюватиме розробників переходити з Ethereum, Solana тощо або розгортати кросчейн-рішення, підвищуючи різноманітність мережі

3. Зростання корисності та попиту на DOT у мережі

DeFi — це точка вибухового зростання корисності DOT. Збільшення TVL означає, що DOT буде:

• Ширше використовуватися як LP-актив, застава, актив для ліквідного стейкінгу
• Посилювати економічну роль DOT як застави, інструменту управління, засобу обміну в мережі
• Підтримувати цінність DOT і довгострокову безпеку мережі

4. Зростання оцінки екосистеми та фінансових можливостей

TVL — важливий показник оцінки для фінансування Web3-проектів. Як тільки Polkadot DeFi зросте:

• Парачейни та dApp-проекти зможуть легше залучати фінансування, їх оцінка зросте
• Зовнішні венчурні фонди, фонди, RWA-проекти охочіше запускатимуть нові продукти на Polkadot
• Вся екосистема перейде з "періоду будівництва" у "період капітального мультиплікатора"

5. Переформатування Narrative (наративу)

“DOT — це гарна технологія, але ніхто не користується?” Цей наратив повністю зміниться:

• Polkadot перейде з "інфраструктурного наративу" до "наративу TVL"
• Стане ключовим фактором у DeFi-наративі: безпечніший кросчейн, високопродуктивне середовище виконання (PolkaVM, JAM), гнучка масштабованість

Підсумовуючи, TVL — це ключовий трамплін для переходу DOT від "ери стейкінгу" до "ери корисного активу". А потрапляння в топ-10 — це ключ до відкриття трьох дверей: наративу, капіталу та розробників.

Казначейські кошти різко скоротяться! Використання казначейських коштів стане ефективнішим, стриманішим, точнішим

Який вплив це матиме на казначейство?

Реформа, запропонована Gavin, має ще один важливий наслідок — доходи казначейства Polkadot значно скоротяться.

Якщо зберегти поточне співвідношення: 85% інфляції стейкерам, 15% — казначейству:

• Витрати на безпеку знижуються з $500 мільйонів до $90 мільйонів
• Річний дохід казначейства становитиме лише близько $15.88 мільйона

Якщо рахувати по $5 за DOT, це означає, що щороку до казначейства надходитиме лише 3.17 мільйона DOT.

Для порівняння: лише у червні цього року казначейство витратило $28.24 мільйона, що вже значно перевищує цю суму!

Виходячи з цієї тенденції, ми неодноразово наголошували у нещодавніх стрімах і статтях, що спільнота Polkadot має якнайшвидше адаптуватися до "ери низького бюджету".

Саме тому, як DV, PolkaWorld минулого тижня оновила свої принципи голосування:

1. Витрати на безпеку знижуються з $500 мільйонів до $90 мільйонів — це чіткий сигнал! Казначейські кошти різко скоротяться, і ми маємо пристосуватися до цього якомога раніше. Тому ми знову фокусуємося на основній місії казначейства:

• Фінансувати лише "незамінні" пропозиції
• Пріоритетно підтримувати незамінні публічні блага
• Чітко відхиляти "необов'язкові" або суто PR-пропозиції

Відтепер кожен запит на фінансування має довести свою необхідність з цієї точки зору.

2. Нещодавно ми бачили хвилю пропозицій щодо SDK та інструментів для розробників, які обіцяють покращити користувацький досвід. Але на практиці багато з цих інструментів майже ніхто не використовує. Казначейство не повинно фінансувати "можливо корисні", але фактично непотрібні інструменти.

Наша позиція:

Пропозиції щодо SDK та UX-інструментів = підтримка лише постфактум (retroactive funding)

Спочатку зробіть продукт.

Залучіть реальних користувачів.

Потім подайте дані для отримання фінансування.

Це захистить казначейські кошти й винагородить справді впливових творців.

3. Щодо зарплатних субсидій:

Ми вважаємо, що "підтримка" ≠ "розробка", їх слід розрізняти:

• Розробка: максимум $100/година
• Підтримка: максимум $30/година

Якщо перевищено ці стандарти — голосуємо проти (NAY). (У майбутньому ми можемо ще більше знизити ці ліміти.)

4. Наша кінцева мета?

Забезпечити довгострокову стійкість Polkadot, підтримувати творців, які справді відповідають місії екосистеми.

Голос "проти" — це не проти команди, а запрошення — зробіть краще, відповідайте справжнім потребам екосистеми.

Давайте разом побудуємо кращий Polkadot!

Це початок глибокої реформи

Якщо реформа витрат на безпеку від Gavin буде реалізована, ми стоїмо на порозі нового етапу оновлення екосистеми та оптимізації управління Polkadot:

• DeFi може стати новим двигуном зростання DOT
• Управління казначейством стане ефективнішим, стриманішим, точнішим
• Polkadot має витрачати кошти розумніше й точніше підтримувати справжніх творців екосистеми

Що ти думаєш про ці реформи?

Як ти вважаєш, як вивільнення DOT змінить структуру екосистеми Polkadot?

Запрошуємо залишати коментарі та обговорювати разом з нами!