ЄС пропонує розширити регуляторні повноваження ESMA щодо криптовалют

ЄС посилює контроль ESMA над криптовалютами та фондовими ринками

ЄС має намір надати ESMA прямі регуляторні повноваження щодо криптовалютних компаній і фондових ринків, вирішуючи проблему фрагментованого національного нагляду. План передбачає нагляд за такими суб’єктами, як біржі, для підвищення захисту інвесторів і цілісності ринку.

Європейський Союз планує посилити регуляторний контроль Європейського органу з цінних паперів та ринків (ESMA) над криптовалютами та фондовими ринками. Цей крок, ініційований головою ESMA Вереною Росс, спрямований на вирішення проблем національного регулювання в межах ЄС.

Розширення наглядових повноважень

План ЄС передбачає надання Європейському органу з цінних паперів та ринків прямих повноважень щодо нагляду за криптовалютними біржами та фондовими ринками для боротьби з фрагментованим національним регулюванням. Голова Верена Росс відіграла ключову роль у цій ініціативі, підкреслюючи переваги єдиного ринку. Опір з боку національних регуляторів очевидний — такі лідери, як Клод Маркс із Люксембургу, висловлюють занепокоєння щодо надмірної централізації влади. Як він застерігає: “Централізація надто великої влади в ESMA може створити регуляторного ‘монстра’.” Пропозиція спрямована на такі суб’єкти, як криптовалютні біржі, кастодіани та клірингові палати, і, ймовірно, матиме наслідки для основних криптовалют, таких як BTC і ETH.

Читати далі

Потенційні переваги та виклики

Реформа може оптимізувати роботу ринку, хоча й вимагатиме перерозподілу ресурсів і, можливо, підвищення кваліфікації. Критики стверджують, що централізація може зашкодити динаміці ринку, тоді як адвокаційні групи підкреслюють необхідність обережності при впровадженні таких масштабних змін. Фінансові ринки уважно стежать за тим, як ці регуляторні зміни вплинуть на інституційні інвестиції та роботу криптовалютних бірж. Верена Росс наголошує: “Це стане ключовим поштовхом до створення в Європі більш інтегрованого та глобально конкурентоспроможного ринку капіталу.” Ініціатива викликає дискусії щодо фінансового суверенітету серед держав-членів ЄС, оскільки з’являються побоювання щодо регуляторного “монстра”. Історичні прецеденти, такі як нерівномірне впровадження MiCA у країнах ЄС, підкреслюють потенційні виклики. Еволюція у бік більш централізованого нагляду знаменує собою суттєву зміну, що вимагає ретельного аналізу як переваг, так і можливих недоліків.

Читати далі