WLFI заморожує токени інвесторів, викликаючи занепокоєння щодо дотримання вимог

• WLFI блокує виведення токенів, посилаючись на високий ризик
• Інструменти для дотримання вимог у криптоіндустрії викликають суперечки
• WLFI піддається критиці через ймовірне політичне використання проєкту

Криптовалютний проєкт World Liberty Financial (WLFI), пов'язаний із президентом США Donald Trump, знову опинився в центрі уваги після повідомлень про блокування токенів інвесторів. Особливу увагу привернув випадок Бруно Скворца, хорватського розробника з досвідом роботи над Ethereum 2.0 та засновника RMRK, який заявив, що його гаманець був заморожений командою з дотримання вимог WLFI.

Скворц пояснив, що його гаманець був прийнятий для депозиту токенів, але згодом визнаний "занадто ризикованим" для виведення коштів. Він поділився перепискою з командою WLFI, у якій йому відмовили у виведенні, незважаючи на відсутність прямих порушень правил. Розробник описав таку поведінку як "мафіозну модель", зазначивши, що скарги не мають жодного впливу на проєкт, який, за його словами, нібито захищений політичними зв'язками. За його словами, щонайменше п'ятеро інших інвесторів зіткнулися з подібною ситуацією.

Я щойно отримав відповідь від @worldlibertyfi. Якщо коротко, вони вкрали мої гроші, і оскільки це сім'я @POTUS, я нічого не можу з цим зробити.

Це нова епоха мафії. Нікому скаржитися, ні з ким сперечатися, ні на кого подавати до суду. Це просто... так є. @zachxbt Ось це і є шахрайство… pic.twitter.com/m6NP9VmHfd

— Bruno Skvorc (@bitfalls) 6 вересня 2025

Ситуація викликала критику щодо використання автоматизованих інструментів перевірки, які впроваджують багато криптопроєктів. Аналітик ZachXBT прокоментував, що ці системи часто класифікують гаманці як "високоризикові" через тривіальні дії, наприклад, використання DeFi-додатків або взаємодію з біржами, які згодом потрапили під санкції.

У випадку Скворца серед попереджень були старі транзакції, пов'язані з Tornado Cash, а також можливі непрямі зв'язки із санкціонованими платформами, такими як Garantex і Netex24. Хоча жодних прямих порушень не було, цих ознак вистачило, щоб WLFI заморозив його токени без визначеної дати розблокування.

Цей випадок не є поодиноким. WLFI вже піддавався критиці після різкого падіння ціни токена на 40%, що призвело до значних втрат великих інвесторів, навіть після спалення 47 мільйонів токенів у спробі підтримати вартість активу.

Нова суперечка знову розпалює дискусію щодо того, як деякі криптовалютні проєкти керують відносинами з інвесторами, особливо коли залучені політичні фігури. Скворц вважає, що відсутність прозорого нагляду може залишити розробників і користувачів уразливими, без можливості повернути свої активи.