Казначейства Solana зростають, але вони майже не стейкають SOL

Новий трекер компаній Solana DAT (digital asset treasury) показує вражаючий факт. Ці корпоративні власники майже не стейкають SOL. 13 компаній, які контролюють понад $1.73 мільярда в токенах, стейкають лише близько 7% від цієї суми.

ETH-скарбниці показують, що стейкінг може надати необхідні рішення, але й створює нові ризики. Лише дві компанії з SOL стейкають значні обсяги, тому їхня діяльність може бути корисним ринковим індикатором.

Більшість DAT не стейкають Solana

Solana DAT зараз дуже популярні; за останній тиждень три компанії оголосили про плани купити SOL на $1 мільярд, а акції ще однієї компанії зросли після оголошення про інвестиційний план скарбниці на $400 мільйонів.

З огляду на такі придбання, Strategic SOL Reserve створює трекер для оцінки активів і поведінки цих компаній:

ВАЖЛИВЕ ОНОВЛЕННЯ: 3 нових інституційних лістинги = понад 2.18M SOL відстежується! Нові функції вже доступні:⁰ Нові джерела верифікації⁰ Повна історія цін на акції та графіки⁰ Профілі керівництва з кар'єрним бекграундом⁰ Історичні дані про покупки SOLДані стають СПРАВЖНІМИ. pic.twitter.com/sbdRg1blCk

— Solana Reserve (@ReserveSolana) 26 серпня 2025

Цей інструмент не є вичерпним, але наразі він відстежує 13 приватних власників SOL, які разом становлять 1.44% від загальної пропозиції токенів.

Під час збору цих даних проєкт виявив цікавий факт: ці DAT майже не стейкають свої Solana. Незважаючи на володіння SOL на $1.73 мільярда, менше 7% цієї суми наразі стейкається.

Стейкінг Solana DAT. Джерело: Strategic SOL Reserve

Більше того, лише 2 з 13 відстежуваних DAT взагалі стейкають Solana. Обидві ці компанії, DeFi Development та SOL Strategies, почали купувати Solana задовго до того, як це стало корпоративним трендом.

SOL Strategies почала купувати понад рік тому і стейкає значну частину своїх активів.

То чому інші дев’ять компаній не стейкають Solana? Вони втрачають величезну можливість чи це обґрунтований бізнес-план?

Порівняння з Ethereum

Щоб отримати більше даних, може бути корисно порівняти цей токен з Ethereum, де зараз спостерігається великий приплив DAT-стейкінгу.

З одного боку, стейкінг може вирішити деякі фундаментальні проблеми стратегії DAT. Скарбниця активів потребує постійного притоку коштів для купівлі нових токенів, але часто фінансується виключно через випуск акцій.

Занадто багато таких раундів може викликати занепокоєння щодо розмивання частки акціонерів, і нещодавно це стало проблемою для ETHZilla. Стейкінг генерує пасивний дохід, що може зменшити цю проблему.

Якщо DAT зможуть залучати кошти іншими способами, це дасть їм більше свободи для дій. Але це не безризикова стратегія. За останні кілька місяців незначні зміни ціни спричиняли масові хвилі анстейкінгу, з якими ETH не міг впоратися.

Його блокчейн не був розрахований на корпоративний рівень стейкінгу, тому технічна перевантаженість може поєднуватися з тиском на продаж і створювати небезпечну ситуацію.

Отже, якщо стейкінг токенів має як переваги, так і недоліки, що можуть з цього винести Solana DAT? На даний момент два найбільші DAT-стейкери можуть служити важливими індикаторами.

Однак досвід цих компаній із розмиванням частки акціонерів або падінням цін може бути корисним для всього ринку.

Щонайменше, другий аспект має надати багато даних. Лише вчора масові придбання DAT не завадили SOL впасти на 10%. Криптоактиви дуже волатильні, і скарбниці Solana повинні відповідно адаптувати свої стейкінг-плани.

Поки що спостерігачі мають тренди для вивчення, перш ніж вирішити, чи вартий цей план уваги.