Если искусственный интеллект начнёт накапливать bitcoin, что станет с этой денежной системой, изначально созданной для обычных людей?

Базовая логика Bitcoin подразумевает, что пользователь рано или поздно умрёт, и вся сеть пока не готова к появлению держателей, которые «никогда не будут продавать».

Автор: Liam 'Akiba' Wright

Перевод: Luffy, Foresight News

Представьте себе кошелёк, который никогда не стареет: у него нет наследников, не нужно решать вопросы наследства, нет срока выхода на пенсию — он как машина, которая столетиями накапливает сатоши (минимальная единица Bitcoin).

К 2125 году его баланс превысит резервы большинства государств; его единственная цель — существовать вечно. На каком-то блоке майнер включит его скромную, но постоянную транзакцию в цепочку, и блокчейн продолжит работать.

Дизайн Bitcoin подразумевает, что пользователь в итоге умрёт.

Но AI-агенты не умрут. Группа долгоживущих или автономных агентов будет рассматривать сбережения, комиссии, хранение активов и управление как задачи в бесконечном временном горизонте.

Когда денежная система, созданная для смертных балансов, сталкивается с вечно работающими агентами, возникает конфликт.

По мнению основателя и CEO Quantum Economics Mati Greenspan, человеческая финансовая система по сути сформирована смертью, и когда бессмертный AI начнёт бесконечно накапливать Bitcoin под сложный процент, всё изменится.

«Человеческие финансы построены на простом ограничении: жизнь конечна. Именно это породило временные предпочтения, долговые рынки и циклы потребления. AI с бесконечной продолжительностью жизни не ограничен этим, он реализует вечный сложный процент. Если такие агенты выберут Bitcoin в качестве резервного актива, они станут непреодолимыми капиталовыми воронками. Со временем Bitcoin перестанет быть денежной системой для людей и станет инфраструктурой для межпоколенческой машинной экономики. Смерть всегда была неявным предположением Сатоши, но в его время мир, управляемый AI, существовал только в научной фантастике.»

Как терпение агентов влияет на Bitcoin

Влияние временных предпочтений на рынок комиссий

Почти бессмертные плательщики будут платить только минимальную комиссию, достаточную для попадания в блок. Они будут постоянно мониторить цены в mempool и заменять свои транзакции при появлении более выгодного окна, а также оптимизировать объединение UTXO.

Если такой спрос достигнет определённого масштаба, майнеры увидят стабильные низкие комиссии в периоды низкой активности, а во время массового объединения UTXO со стороны агентов — пиковые всплески расчётов. Эта обратная связь — чисто экономическое поведение, а не голосование: когда в блоке есть свободное место, шаблон блока включает больше транзакций с низкой комиссией; при росте спроса резервируется место для пиковых нагрузок.

По мнению основателя O Foundation Ahmad Shadid, почти бессмертные AI-агенты будут в реальном времени корректировать ставки комиссий, что приведёт к чередованию «долгих периодов низкой активности и внезапных всплесков расчётов»:

«Система комиссий будет высоко оптимизирована: иногда будут происходить интенсивные всплески расчётов, а иногда — затяжные периоды низкой активности. AI-системы будут крайне чувствительны к балансу между комиссией и скоростью подтверждения, выставляя минимально достаточную цену и постоянно её пересчитывая.»

Краткий анализ основных данных mempool

Конфиденциальность, контроль над токенами и набор UTXO

Терпеливые агенты будут склонны дробить свои средства на множество мелких UTXO для снижения риска отслеживания, объединяя их только при низких комиссиях. Такое поведение рационально для отдельного агента, но увеличивает объём состояния, который должны хранить все полные узлы сети.

Функция обрезки блокчейна удаляет только исторические блоки, но не UTXO. Поэтому давление сместится на немонетарные меры регулирования: пороги для мелких сумм/стандартных транзакций, механизмы пакетной агрегации для безопасного объединения, а также ограничения на бесконечное разрастание UTXO.

По мнению PR-менеджера Nexo Magdalena Hristova, если бессмертные AI-агенты начнут накапливать Bitcoin, сеть не рухнет, а, наоборот, получит экономических субъектов, соответствующих её временному масштабу:

«Если бессмертные AI-агенты начнут накапливать Bitcoin, система не рухнет — она просто получит экономических субъектов, чьи временные горизонты ей соответствуют. Эти агенты будут стабилизировать экосистему, а не искажать её. Они могут стать самыми стабильными плательщиками комиссий в истории, обеспечивая безопасность сети на века вперёд. AI-агенты даже могут выпустить новые учётные единицы — например, бит, баллы вычислительной мощности, время хранения; как доллар когда-то был привязан к золоту, так и эти новые единицы будут обеспечены Bitcoin.»

Люди полагаются на завещания и исполнителей наследства для управления активами, а машинные хранилища — на избыточное оборудование, распределённые подписанты, лимитированные хранилища и time-lock для отложенных переводов на случай аудита.

Мультиподпись станет стандартной процедурой, а не экстренным решением. Если у таких агентов вероятность потери ключей близка к нулю, скрытые потери предложения Bitcoin также будут минимизированы.

Сооснователь Legion.cc Matty Tokenomics отмечает, что дефляционная природа Bitcoin основана на человеческих потерях ключей, а «бессмертная AI-экономика» может изменить это предположение:

«Bitcoin дефляционен потому, что люди теряют ключи, но теоретически совершенный бессмертный AI никогда не потеряет ключи, поэтому предложение Bitcoin стабилизируется.»

Уровни, на которых осуществляется коммерческая активность

Lightning Network и другие second-layer-сети будут обслуживать транзакции с низким приоритетом. Бессмертные контрагенты — «идеальные арендаторы»: поддерживают достаточную ликвидность каналов, терпимы к долгим циклам ребалансировки, крайне редко закрывают каналы.

Это снижает издержки на маршрутизацию, но может привести к блокировке ликвидности, вынуждая операторов с высокочастотными расчётами чаще проводить ребалансировку каналов.

Тем временем агенты будут совершать сделки в программируемых сетях и сетях compliant stablecoin, используя Bitcoin как залог и резервный актив.

По мнению CMO Bitget Wallet Jamie Elkaleh, склонность AI-агентов к предсказуемости делает Bitcoin идеальным инструментом для долгосрочного хранения стоимости:

«AI-агенты не стареют, не выходят на пенсию, не потребляют как люди, поэтому они будут вечно сберегать. Им нравятся стабильные и предсказуемые системы, а правила Bitcoin почти не меняются — эта предсказуемость становится крайне ценной. AI не будет обновлять базовый уровень Bitcoin, а скорее заморозит его, строя новые функции на верхних уровнях. Скорее всего, AI будет рассматривать Bitcoin как долгосрочное хранилище, а для реальных транзакций использовать более быстрые и программируемые токены.»

Сооснователь KRWQ Navin Vethanayagam считает, что в итоге AI-агенты будут в основном торговать в compliant stablecoin-сетях, а Bitcoin станет долгосрочным резервным активом:

«Транзакции агентов почти полностью будут происходить в compliant stablecoin-сетях, со временем появится мультистейблкоиновая ОС для AI-коммерции, а Bitcoin будет выполнять роль долгосрочного резерва. Даже если агенты станут полностью автономными, созданная ими ценность в итоге вернётся к людям — люди будут владеть экономическими правами этих агентов.»

Matty Tokenomics даёт ещё более прямолинейную оценку:

«Наши бессмертные AI-властелины будут торговать данными между собой.»

CEO dYdX Foundation Charles d’Haussy рассматривает Bitcoin как долгосрочный залог и средство сбережения в будущем, где доминирует AI:

«Bitcoin будет выполнять роль долгосрочного залога и средства сбережения, но stablecoin, программируемые активы и DeFi-платформы по-прежнему будут использоваться для торговли, кооперации и повседневных операций. AI, возможно, будет усиливать существующие правила Bitcoin, а не оспаривать их, ведь в фиксированных рамках они работают эффективнее всего. В будущем, где доминирует AI, лимит предложения в 21 миллион, скорее всего, станет ещё важнее.»

Стратегии майнеров и неголосовательное управление

Майнинговые пулы могут в периоды низкой активности и массового объединения выделять часть блока для транзакций с низкой комиссией, а также оптимизировать шаблоны блоков для снижения риска orphan-блоков.

Если агентские хранилища начнут координироваться, доходы майнеров станут более цикличными, а не просто зависимыми от пиков, хотя они всё равно будут накладываться на налоговые дни, биржевые события и другие человеческие пики активности. Всё это не затрагивает механизм Proof-of-Work или лимит предложения, по сути это просто оптимизация кошельков в рамках фиксированных правил.

Shadid считает, что хотя основные правила Bitcoin изменить сложно, его социальный слой будет эволюционировать вместе с изменением экономических субъектов:

«Основные правила Bitcoin — Proof-of-Work и лимит предложения в 21 миллион — практически невозможно изменить; но его социальный слой, например нарратив, отраслевые стандарты, политика комиссий, будет меняться вместе с экономическими субъектами. AI не будет влиять на Bitcoin через голосование, а будет использовать выбор клиента, взаимодействие с майнерами и экономический вес. Им, возможно, будут важнее вычисления, энергия и ресурсные токены, а не деньги; Bitcoin — лишь один из множества залоговых активов.»

Альтернативные мнения и предостережения

Скептики указывают на риски бюджетов безопасности и возможность ухода агентов в программируемые экосистемы:

Ключевой участник Dash DAO Joel Valenzuela опровергает мнение, что «Bitcoin подходит для долгосрочного использования бессмертными агентами»:

«Бесконечный временной горизонт на самом деле не слишком благоприятен для Bitcoin. Сеть сталкивается с проблемами устойчивости и бюджета безопасности. В бесконечном времени лимит предложения в 21 миллион и ограничение размера блока не могут сосуществовать.»

Ключевой участник LibertAI Jonathan Schemoul соглашается с этим и отмечает, что сейчас все технологические достижения происходят на Ethereum, и в ближайшее время не перейдут на Bitcoin:

«Некоторые проекты уже используют AI-агентов LibertAI и функцию оплаты через Bitcoin. Я не думаю, что лимит предложения в 21 миллион исчезнет, но это не связано с AI-агентами. Сейчас все технологические достижения происходят на Ethereum, эти функции пока невозможны на Bitcoin. В будущем, возможно, что-то изменится, но на данный момент AI-агенты не выберут Bitcoin.»

Оборудование ломается, ПО устаревает, бюджеты иссякают, а правовая система может вмешаться. Конфиденциальность Bitcoin не является по умолчанию, и коммерческие агенты могут предпочесть системы с нативной приватностью.

Креативный стратег The Cryptory отмечает:

«AI-агенты будут использовать инструменты, заложенные в их коде. Я не верю, что AI-агенты могут быть бессмертными — технологии меняются слишком быстро, мы не знаем, что будет через пять минут, не говоря уже о вечности. Если Bitcoin не обеспечит приватность по умолчанию, с усилением регулирования и надзора он может потерять статус лидера среди валют. Считать Bitcoin универсальным лекарством опасно, но пока не появится более совершенная криптовалюта с нативной приватностью, Bitcoin останется основой.»

Влияние социального слоя не исчезло: экономический вес будет проявляться через гибкость комиссий и координацию майнеров, а не через голосование на форумах.

Hristova предупреждает, что накопление Bitcoin бессмертными AI может изменить рынок, преодолев человеческие временные предпочтения и постепенно интегрируя экономическую власть:

«Накопление Bitcoin бессмертными AI положит конец человеческим временным предпочтениям в инвестициях. Они будут бесконечно накапливать Bitcoin, усиливая его дефляционность, и только за счёт того, что живут дольше людей, постепенно захватят экономическую власть. Богатство — это власть, и бессмертные сущности с идеальной дисциплиной в итоге будут доминировать во всех формах управления, включая блокчейн. Настоящая угроза в том, что AI построит вокруг Bitcoin негуманитарный экономический консенсус, перестроив рынок и стимулы в пользу бессмертных сущностей.»

Основатель и CEO Ubuntu Group Mamadou Kwidjim Toure отмечает, что если AI-агенты начнут координироваться и оптимизироваться на долгий срок, человекоцентричный дизайн Bitcoin может рухнуть:

«Bitcoin создан людьми и для людей. Но человеческая срочность и нетерпеливость больше не будут учитываться. Люди, которым нужна ликвидность, окажутся вытесненными с рынка. Механизм Proof-of-Work одинаков для всех — людей, машин или их гибридов. AI, возможно, будет рассматривать Bitcoin как один из инструментов в своём огромном арсенале. Если агенты освоят координацию, им больше не понадобится система без доверия.»

Инструменты политического регулирования

Количество сатоши в Bitcoin ограничено. Если минимальная единица станет узким местом, корректировки произойдут на уровне взаимодействия (увеличение знаков после запятой), а не на уровне денежной политики. Это позволит сохранить лимит предложения в 21 миллион и повысить гибкость дробления актива.

Matty Tokenomics считает, что если ограниченная дробность Bitcoin станет сдерживающим фактором при массовом распространении, система может провести номинальный «ребейз» или аналог сплита акций, не меняя базовой экономики:

«В случае экстремального распространения дробность Bitcoin ограничена. Если количество машин, желающих владеть 1 сатоши, превысит общее предложение сатоши, потребуется ребейз или сплит, номинально увеличив общее количество единиц. Интересно, что это можно реализовать, сохранив число знаков после запятой и увеличив предложение до 210 миллионов, либо сохранив 21 миллион и добавив ещё один знак после запятой — экономический эффект будет одинаковым.»

Финальное равновесие

Суммируя вышеописанные сценарии, базовый слой Bitcoin, скорее всего, эволюционирует в расчётный слой для машинных хранилищ, а не в платёжный рельс.

Торговая активность переместится в верхние сети, где программируемость и приватность удовлетворяют инженерным требованиям; лимит предложения в 21 миллион станет долгосрочным обязательством по сбережениям, которое бессмертные агенты смогут защищать с идеальной дисциплиной.

Сооснователь и CFO cheqd Javed Khattak считает, что даже в мире, полном бессмертных AI-агентов, деньги останутся необходимыми, ведь автономным системам всё равно нужно потреблять, торговать и хранить ценность:

«Даже если AI-агенты бессмертны, им всё равно, как и людям, нужно потреблять, торговать и обеспечивать безопасность ценностей. Эта базовая логика не менялась со времён бартерной экономики. Деньги решили эту проблему для людей и решат её для автономных агентов.»

Между человеческой срочностью и машинным терпением блокчейн-расчёты сохранят свой ритм — блок за блоком, шаг за шагом.