Известный KOL в криптовалютном сообществе оказался в центре скандала с "мошенническими пожертвованиями", его обвинили в подделке квитанции о пожертвовании на пожар в Гонконге, что вызвало бурю общественного мнения.

Автор:律动BlockBeats

Серьёзный пожар в Hong Kong Tai Po Wang Fuk Court привёл к сотням жертв и материальным потерям, после чего такие благотворительные организации, как Yan Chai Hospital, немедленно создали экстренные фонды помощи пострадавшим. Криптовалютная индустрия также оказала поддержку: такие гиганты отрасли, как Binance, Matrixport и другие, пожертвовали десятки миллионов гонконгских долларов. Однако 1 декабря известный KOL криптосообщества @Elizabethofyou (Элизабет) оказалась в центре скандала с «фальшивым пожертвованием», поскольку сообщество обнаружило, что предоставленное ею подтверждение пожертвования на 200 000 гонконгских долларов, возможно, было отредактировано в графическом редакторе.

«Разоблачение» из-за одного скриншота

1 декабря KOL Элизабет, имеющая 130 000 подписчиков в криптовалютной сфере, опубликовала в социальной сети X (бывший Twitter) пост, в котором заявила о пожертвовании 200 000 гонконгских долларов Yan Chai Hospital для поддержки жертв пожара в Tai Po. К посту был прикреплён скриншот подтверждения перевода и подпись с призывом «Пожар безжалостен, но люди полны сострадания». Этот благородный поступок быстро набрал более 600 000 просмотров и 1500 лайков, став примером позитивного влияния индустрии.

Однако всего через несколько часов общественное мнение резко изменилось. Участники криптосообщества на Twitter, такие как @CryptoNyaRu, @abyssofgambling и другие, проанализировали скриншот и указали на ряд подозрительных моментов:

1. Аномалия шрифта: Цифра «2» в сумме «200000» заметно тоньше, чем цифры в номере «全年捐款专线» ниже, что говорит о несоответствии стиля шрифта.

2. Нарушение верстки: Строка с суммой не выровнена с текстом ниже, высота пикселей явно отличается, что характерно для следов редактирования в графических редакторах (например, Photoshop).

Подозрения быстро распространились, положительные отзывы сменились критикой, и сообщество стало требовать от Элизабет доказательств реальности пожертвования, считая, что если это действительно мошенничество, то использование человеческой трагедии для получения сочувствия — крайне аморально.

Ответ участницы и эскалация общественного мнения

Столкнувшись с волной критики, Элизабет вечером 1 декабря опубликовала видеоответ. В видео она настаивала, что «пожертвование было сделано, совесть чиста», и заявила, что это её последний комментарий по теме, после чего показала ещё один скриншот.

Этот скриншот отличался от первого: номер телефона был другим, а видео показывало статичную веб-страницу без обновления или динамики. Пользователи также отметили, что предоставленные доказательства неубедительны — отсутствуют банковские выписки или официальный чек Yan Chai Hospital.

После публикации ответа Элизабет перестала реагировать на многочисленные комментарии с просьбой предоставить доказательства и продолжила размещать рекламные посты. Такой подход ещё больше разозлил общественность.

Согласно Hong Kong Theft Ordinance, если кто-либо вводит общественность в заблуждение с помощью ложных заявлений для получения выгоды (включая рекламные контракты, повышение имиджа бренда и т.д.), это может подпадать под «мошенничество» или «получение имущества обманным путём». За такие преступления предусмотрено до 10–14 лет лишения свободы. Пользователи начали обращаться к благотворительным организациям за подтверждением и считают, что если мошенничество подтвердится, должны быть юридические последствия. Некоторые KOL даже провели собственные пожертвования для сравнения подлинности квитанций. На данный момент ни одна из организаций и сама Элизабет не дали новых комментариев.

Исторические уроки: цена «фальшивых пожертвований» знаменитостей

Использование благотворительности для ложного пиара — не единичный случай в истории публичных персон.

Самый известный пример — международная кинозвезда Zhang Ziyi. Во время землетрясения в Вэньчуане в 2008 году она заявила о пожертвовании 1 миллиона юаней. Однако в 2010 году пользователи выяснили, что фактически было перечислено только 840 000 юаней, а судьба миллионов долларов, собранных ею в Каннах, осталась неизвестной.

После скандала репутация Zhang Ziyi резко упала, и она столкнулась с беспрецедентным кризисом доверия. В итоге её менеджер принес извинения, объяснив случившееся «упущением в управлении», дополнил недостающую сумму и нанял аудиторскую компанию для проверки и публикации отчётов фонда. Несмотря на принятые меры, ярлык «фальшивого пожертвования» преследовал её долгие годы.

Известная актриса Yang Mi в 2015 году во время промоушена фильма «Я свидетель» пообещала пожертвовать пишущие машинки и трости для слепых в специализированную школу Чэнду. Однако до 2018 года школа не получила обещанных вещей.

Студия Yang Mi объяснила это халатностью «посредника» и впоследствии срочно передала необходимые материалы и публично извинилась. Хотя юридически это не было признано мошенничеством, общественность расценила поступок как «лицемерие», что серьёзно подорвало доверие к ней как к публичной личности.