Бутерин и Яковенко спорят о безопасности Ethereum Layer-2

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и сооснователь Solana Анатолий Яковенко представили противоположные взгляды на безопасность сетей второго уровня (layer-2) Ethereum.

Это вызвало дебаты в криптоиндустрии относительно того, действительно ли решения L2 наследуют надёжную безопасность базового слоя Ethereum.

Бутерин защищает модель безопасности L2

Бутерин подчёркивает, что решения второго уровня Ethereum сохраняют высокую степень защиты от атак 51%. Они наследуют гарантии финальности от базового слоя. В недавнем посте на X он заявил: «Ключевое свойство блокчейна заключается в том, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным. Это означает, что даже если 51% валидаторов сговорятся (или столкнутся с ошибкой в ПО), они не смогут украсть ваши активы.»

Однако Бутерин признал ограничения, когда наборам валидаторов доверяют функции, выходящие за рамки контроля цепочки.

«Это свойство не сохраняется, если вы начинаете доверять своему набору валидаторов выполнять другие задачи, которые не контролируются цепочкой», — добавил он. — «В этот момент 51% валидаторов могут сговориться и дать неверный ответ, и у вас не будет никаких рычагов воздействия.»

Крупнейшие сети L2, включая Arbitrum, Base, Optimism и Worldchain, в совокупности удерживают более 35 миллиардов долларов заблокированной стоимости. Они полагаются на архитектуру безопасности Ethereum. В настоящее время в сети Ethereum более одного миллиона активных валидаторов, что значительно превышает примерно 2 000 валидаторов Solana. Сторонники утверждают, что это усиливает устойчивость к скоординированным атакам.

Яковенко ставит под сомнение предположения о безопасности L2

Яковенко напрямую оспорил утверждения Бутерина.

«Утверждение, что L2 наследуют безопасность eth, ошибочно. За 5 лет развития L2 wormhole eth на solana имеет те же наихудшие риски, что и eth на base, и приносит столько же дохода стейкерам eth L1», — написал он в X (Twitter).

Сооснователь Solana задался вопросом, не мешают ли технические ограничения L2 достичь желаемых свойств безопасности.

«Да, есть нечто фундаментальное в L2, что затрудняет достижение желаемого уровня безопасности. Вот почему этого не произошло за 5 лет. Или вы считаете, что все команды L2 ленивы или глупы?» — написал Яковенко.

Он выделяет три основные проблемы текущих реализаций L2. Во-первых, сети L2 имеют обширные поверхности для атак из-за сложного кода, который трудно полностью проверить. Во-вторых, схемы хранения с мультиподписью позволяют перемещать средства без согласия пользователя, если подписанты сговорятся или будут скомпрометированы. В-третьих, механизмы обработки вне цепочки централизуют контроль, что противоречит основным принципам децентрализации блокчейна.

Яковенко предложил разработать специализированный мост, который позиционирует Ethereum как слой-2 для Solana. Это должно способствовать бесшовному перемещению активов между экосистемами и одновременно решать вопросы безопасности.

Рост числа L2 вызывает опасения в экосистеме

Экосистема решений второго уровня Ethereum значительно расширилась. По данным L2Beat, насчитывается 129 проверенных сетей и ещё 29 непроверенных. Такое разнообразие вызвало дебаты о том, способствует ли оно инновациям или создаёт неэффективность.

По данным CoinGecko, в первой половине 2025 года Ethereum снизился на 25,0%, а Solana — на 19,1%. Однако в январе Solana опередила Ethereum на 26,2%, прежде чем оба актива испытали давление на рынке в целом.

SOL/ETH: CoinGecko

Это отражает изменение настроений на рынке. Представители отрасли отмечают, что по мере развития сетей второго уровня такие инициативы, как выборка доступности данных и совместное упорядочивание транзакций, направлены на снижение рисков централизации. Дискуссия подчеркивает продолжающиеся вызовы в поиске баланса между безопасностью и масштабируемостью.