Виталик: Я надеюсь, что больше исследователей, работающих над ZK и FHE, будут использовать коэффициент накладных расходов для выражения производительности, а не количество операций в секунду.
Виталик опубликовал на платформе X следующее: «Я надеюсь, что больше людей, занимающихся ZK (zero-knowledge proof) и FHE (fully homomorphic encryption), смогут выражать производительность с помощью коэффициента затрат, а не просто говорить: ‘мы можем выполнять N вычислений в секунду’. Такой подход меньше зависит от аппаратного обеспечения и может предоставить очень полезную метрику: насколько я жертвую эффективностью, когда перевожу приложение с ‘доверительной’ модели на ‘криптографическую’? Это также более подходит для оценки производительности, потому что как разработчик я уже знаю, сколько времени занимает исходное вычисление, поэтому могу оценить производительность, просто умножив на коэффициент затрат. (Да, я понимаю, что это непросто, потому что типы операций между исполнением и доказательством различаются, особенно в SIMD/параллелизации и методах доступа к памяти, поэтому даже коэффициент затрат частично зависит от аппаратного обеспечения. Тем не менее, я по-прежнему считаю, что ‘коэффициент затрат’ — это очень ценная метрика, хотя и не идеальная.)»
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Уолл-стрит интерпретирует решение ФРС: более мягкая, чем ожидалось, позиция
Рынок изначально ожидал «ястребиного» снижения ставки со стороны ФРС, однако на деле не появилось большего числа несогласных, также не было более высокого точечного графика, и предполагавшееся жёсткое заявление Пауэлла тоже не прозвучало.

Standard Chartered считает, что мечта Bitcoin на 2025 год закончилась, 100K — это предел

BMW только что передала управление своими денежными операциями блокчейн-роботу — банкиры, берегитесь!

ФРС снова снижает ставки, но разногласия усиливаются, путь на следующий год может стать более консервативным
Хотя это снижение процентной ставки было ожидаемым, внутри Федеральной резервной системы возникли редкие разногласия, что намекает на возможную длительную паузу в будущем. Одновременно они стабилизировали ликвидность к концу года посредством покупки краткосрочных облигаций.

