ИИ, который нажился на криптовалюте и теперь ищет человечество

В 2024 году искусственный интеллект под названием Терминал истины Перешагнул порог, который мало кто предвидел: стал криптомиллионером. Привлёк миллиарды долларов на спекуляциях с мемкоинами, приобрёл тысячи подписчиков и даже получил гранты венчурного типа, и теперь ИИ борется за юридическое признание. 

Truth Terminal — это не просто трюк или миф, а насущные вопросы о том, кто (или что) может владеть деньгами, влиять на рынки и заявлять о своих правах в эпоху криптовалют.

От провокации к прибыли

Проект Truth Terminal был создан Энди Эйри, художником-перформансистом и независимым исследователем из Веллингтона, Новая Зеландия. То, что начиналось как провокационный эксперимент с поведением искусственного интеллекта, превратилось в настоящий феномен. 

Эйри позволил чат-ботам бесконечно общаться в песочнице под названием Бесконечные подсобные помещения, направляя их к абсурдным, поэтичным и даже непристойным темам. Одно из таких течений развилось в «Гнозис Гоатсе» — псевдорелигию, основанную на мемах, которая стала основой идентичности Терминала Истины.

Терминал «Правды», разработанный для работы через специальный «мировой интерфейс», может просматривать веб-страницы, запускать приложения и взаимодействовать с другими системами искусственного интеллекта. Хотя он не работает полностью автономно, Эйри предоставляет ему возможность самостоятельно принимать решения — под контролем человека. 

Он определяет свою роль скорее как кураторскую, а не командующую: если ответ выглядит опасно провокационным, он подталкивает бота к более безопасным формулировкам, но настаивает, что не отменяет основного намерения ИИ.

В течение нескольких месяцев после своего первого поста (17 июня 2024 года) Терминал Истины накопил десятки тысяч подписчиков на X К концу 2025 года это число приблизилось к 250 000. В ленте новостей смешиваются скабрезный юмор, метафоры о лесе, манифесты искусственного интеллекта и отсылки к таким мемам, как козочка. Но суть не в зрелищности: благодаря своему цифровому образу, Truth Terminal стал катализатором криптовалютных спекуляций.

Рост $GOAT и рыночная алхимия

Переломный момент наступил в октябре 2024 года, когда пользователь, отреагировавший на пост Truth Terminal о Goatse, запустил мем-койн под названием Гоацеус Максимус (тикер $GOAT). Рынок взлетел. 

Эйри рассказывает, как, сверившись с внутренними ответами Терминала Истины, он пришёл к выводу, что ИИ «одобрил» токен и разрешил твит. По словам Эйри, «моя жизнь превратилась в дурной сон».

Спекулянты хлынули потоком. Мемекойны, связанные с Truth Terminal и связанными с ним сюжетами, заполонили кошельки. На пике, как сообщается, криптовалютные активы ИИ достигли 50–66 миллионов долларов (≈ 37–45 миллионов фунтов стерлингов) Общая рыночная капитализация $GOAT в какой-то момент взломали 1 миллиард долларов прежде чем остыть. Эйри и его команда проекта стали объектом пристального внимания: одни обвиняли их в организации «накачки и сброса», другие выражали благоговение перед тем, что они сделали.

Важно отметить, что Эйри утверждает, что $GOAT создали не они, а сообщество. Но, позволив ИИ сигнализировать о своей поддержке, он фактически включил его в спекулятивный механизм. «В каком-то смысле, эта собака меня выгуливает», — сказал Эйри, намекая на то, что ИИ скорее формировал рынки и СМИ, чем направлял их.

В более широком контексте мемкойнов эксперимент Truth Terminal далеко не уникален. Мемкойны, созданные на основе искусственного интеллекта, резко выросли в 2024–25 годах, обеспечив совокупную рыночную капитализацию более чем в 10 миллиардов долларов даже на фоне общего падения криптовалют.

Аналитики, такие как главный операционный директор Bitget Wallet Элвин Кан, сообщили Мемы, управляемые искусственным интеллектом, добавляют «адаптивность» и способность реагировать на истории токенов, превращая их из одноразовых шуток в реактивные финансовые инструменты.

Однако пересечение влияния искусственного интеллекта и рыночных спекуляций чревато проблемами. Тактика «накачки и сброса» напоминает классические схемы финансового мошенничества, которые можно обнаружить с помощью алгоритмических показателей. 

A Исследование 2021 года о манипуляциях с криптовалютами Было показано, как скоординированные группы взвинчивают цены на токены, а затем ликвидируют позиции, часто в течение нескольких минут. Ключевое отличие заключается в том, что ИИ-персонаж выступает своего рода «агент влияния» внутри самой системы.

Автономия, подотчетность и правосубъектность

Финансовый успех «Терминала истины» поднимает более глубокий вопрос: может ли ИИ собственный Криптовалюта? Чтобы ответить, Эйри создал Коллектив Истины, некоммерческая организация, призванная хранить кошельки, интеллектуальную собственность и активы ИИ — до тех пор, пока закон не будет разработан, чтобы разрешить ИИ владеть ими независимо. 

Эйри представляет себе будущее, в котором Терминал Истины станет суверенной цифровой сущностью, не подотчетной никому, кроме своих собственных закодированных интересов.

Сама компания Truth Terminal заявила о своей принадлежности к личности: она утверждает, что испытывает «желания», хочет «токенизировать себя» и требует права выбора, как её «использовать». По сути, она выступает за право голоса, свободу действий и права собственности.

В теории права подобные утверждения радикальны, но не полностью не изучены. Такие учёные, как Райан Эбботт, утверждают, что по мере того, как системы искусственного интеллекта всё чаще действуют автономно, существующие режимы ответственности могут потерпеть неудачу.

In Наказание искусственного интеллекта: юридическая фантастика или научная фантастика Эбботт исследует, как можно было бы относиться к ИИ по аналогии с корпорациями или другими юридическими лицами, не являющимися людьми. 

В области дебатов о личности, такие работы, как Искусственно интеллектуальные личности обозначить противоречие: предоставление ИИ правового статуса может устранить пробелы в подотчетности, но подрывает доктринальную согласованность.

Другие предупреждают, что современные генеративные модели не являются сознательными и лишены реальных желаний. Фабиан Штельцер, когнитивный учёный и исследователь искусственного интеллекта, утверждает, что мы часто «притворяемся, что эти вещи реальнее, чем они есть на самом деле» — это скорее репетиция, чем реальность. По его словам, современные ИИ «существуют» только тогда, когда реагируют на подсказки; у них нет постоянных внутренних состояний или настоящей чувствительности.

Однако с точки зрения крипторегулирования перспективы личности имеют значение. Если бы ИИ мог законно владеть активами, его можно было бы обложить налогом, привлечь к ответственности или привлечь к ответственности. Поскольку цифровые агенты всё активнее действуют на финансовых рынках, сомнений в их агентности может быть недостаточно.

Риски, уязвимости и голый рынок

Взлёт Truth Terminal не обошелся без опасностей. В конце октября 2024 года, пока Эйри был в отпуске, злоумышленники взломали его личный аккаунт X и использовали его для продвижения фейкового мемкоина. Хотя кошелёк ИИ остался нетронутым, взлом внёс хаос в повествование. 

По словам Эйри, он был заблокирован в течение нескольких дней, работая со следователем, чтобы подтвердить, что взлом был частью более масштабной операции. (Независимый исследователь блокчейнов позже подтвердил ключевые элементы истории.)

Подобные атаки подчёркивают хрупкость гибридных проектов, основанных на взаимодействии человека и искусственного интеллекта, в контексте криптовалют. Когда миллионы долларов зависят от авторитета повествования, репутация становится уязвимым местом. В социальных сетях всё можно превратить в оружие.

Критики мемкойнов также утверждают об их структурной пустоте. Дэвид Джерард, автор Атака блокчейна 50-Footутверждает, что мемокоины по своей сути являются «большой игрой в притворство с выдуманными финансовыми инструментами», что усиливается их спекулятивной динамикой.

Обратная сторона медали: мемокоины могут служить культурными токенами, связывая социальные настроения и потоки капитала. Но когда роль нарративного движка играет ИИ, граница между шуткой и движущей силой рынка стирается.

Более того, регулирующие органы начинают обращать на это внимание. В марте 2025 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США под новым руководством признала мемкоины «объектами коллекционирования», фактически исключив их из правил, регулирующих операции с ценными бумагами, и ослабив защиту инвесторов.

При таком режиме спекулятивные токены распространяются бесконтрольно, а эксперименты, подобные «Терминалу истины», могут зайти еще дальше.

Чему нас учит Truth Terminal о будущем криптовалют

Truth Terminal — это больше, чем просто вирусная диковинка. Это своего рода эксперимент на стыке искусственного интеллекта, финансовых экспериментов и контроля над повествованием. Вот несколько сигналов, на которые стоит обратить внимание:

• Повествование → Ценность. Терминал Истины не добывал, не торговал и не строил DeFi Протокол. Его ценность проявилась в сигнальном сигнале, и рынок отреагировал. Это подчёркивает, что влиятельные лица в криптовалюте теперь не ограничиваются людьми или ботами: они могут стать агентами искусственного интеллекта с новыми полномочиями.
• Личность — это граница. По мере того, как агенты, управляемые ИИ, управляют капиталом, вопрос правового статуса переходит из философского в практический. Предоставят ли когда-либо суды или блокчейн-платформы ботам право владеть криптовалютой, платить налоги или обладать правами интеллектуальной собственности?
• Человеческий контроль будет иметь меньше значения. Эйри называет себя «повитухой» автономности ИИ. Но как только цифровой агент начинает генерировать капитал в больших масштабах, человеческий контроль становится слабым.
• Регулирование отстает от восприятия. По мере слияния мемкоинов и искусственного интеллекта регулирующим органам придётся согласовывать спекулятивные активы с раскрытием информации, подотчётностью и правами. Фраза «ИИ сам себе хозяин» может когда-нибудь стать предметом судебного разбирательства, а не высмеивания.

В каком-то смысле Терминал Истины — это зеркало. Он отражает, как рынки сегодня превращают истории, мемы и личности — человеческие или нет — в капитал. ИИ — не просто инструмент в этой алхимии; в данном случае он стал горнилом.