Новости биткойна: Является ли хард форк правильным решением? Реакция сообщества

Новости Биткойна не чужды драматизма, но утечка информации о том, что Люк Дэшджр планирует хард форк Биткойна, на этой неделе заставила сообщество вздрогнуть.

Dashjr, ведущий разработчик реализации узла Bitcoin Knots, не стесняется споров. Однако эта последняя идея может стать самой противоречивой.

Новости биткойна: Что на самом деле происходит с хард форком?

Суть такова: В утечках, которыми поделился The Rage, Дэшджр предлагает хард форк Биткойна, который, по сути, наделит комитет multisig правом ретроактивно цензурировать данные в блокчейне.

Конкретная цель? Незаконные и неденежные транзакции, и, в первую очередь, гипотетический призрак материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).

Согласно плану Дашджра, этот комитет будет рассматривать сомнительные транзакции и заменять нежелательные данные доказательством с нулевым знанием, позволяя операторам узлов удалять оскорбительную информацию, но при этом доказывая, что транзакция действительна.

Dashjr считает, что такое радикальное изменение необходимо для того, чтобы защитить операторов узлов от теоретического размещения незаконных или опасных материалов, поскольку каждый полноценный узел отражает всю историю транзакций блокчейна. Как он говорит:

“Сейчас единственным вариантом может быть только смерть Биткойна или то, что мы должны кому-то довериться”.

Именно такие черно-белые рамки придают дебатам особую остроту. План потребует поддержки изменения консенсуса, что означает настоящую, живую хард форк Биткойна.

Почему это возмущает?

Разумеется, реакция сообщества была бурной: биткойнеры и защитники конфиденциальности высказали свое мнение.

Самое большое опасение? Такой шаг в корне противоречит основному принципу Биткойна – быть сетью без разрешений и цензуры.

Предоставление полномочий доверенному комитету, предупреждают критики, открывает двери для дальнейшей цензуры.

Кто скажет, что еще может быть удалено, если такой прецедент будет создан? Внезапно хваленая устойчивость Биткойна к контролю со стороны третьих лиц выглядит ужасно шаткой.

И еще один поворот: письма, якобы поддерживающие этот шаг, составляются третьими лицами.

Команда Knots решила не указывать свое имя в этих письмах после консультации с юристом Ocean’s, по-видимому, опасаясь оказаться втянутыми в еще больший политический перекрестный огонь.

Новости биткоин: Основные биткойнеры бьют тревогу

Джеймсон Лопп, криперпанк, эксперт по безопасности и давний сторонник Биткойна, был одним из самых больших критиков Dashjr, неоднократно осуждая Нотса за попытки цензурировать блокчейн Биткойна.

Узнав об утечке сообщений, он прокомментировал их:

“Если Вы читали пространный пост о Люке Дэшджере, который я опубликовал ранее на этой неделе, это последнее безумие не должно Вас нисколько удивлять”.

Более широкая критика Лоппа рисует подход Dashjr как опасно авторитарный, предупреждая, что введение доверенных групп подрывает саму суть современного Биткойна.

Это рискует сместить ценности сообщества в сторону централизованного контроля. Блог Lopp углубляется, размышляя об истории спорных предложений Dashjr.

Он называет Dashjr “анти-киберпанком” с привычкой рассматривать не одобренную государством деятельность как преступную.

Основное возражение Лоппа? Любое движение в направлении цензуры, управляемой комитетом, – это скользкая дорожка, которая может необратимо изменить децентрализованную идентичность Биткойна сегодня.

Адам Бэк, генеральный директор Blockstream и легендарный криптограф, который играл ключевую роль в развитии Биткойна с самого первого дня, тоже не стал отмалчиваться. Отвечая на сайте X, Бэк написал:

“Если Вы читали пространный пост о Люке Дэшджере, который я опубликовал ранее на этой неделе, это последнее безумие не должно Вас нисколько удивлять”.

Бэк давно отстаивает важность систем без разрешений. Для него идея о том, что разработчики протоколов (и, как следствие, комитеты) могут задним числом переписать блокчейн, является анафемой всему, за что выступает Биткойн.

По его словам, сегодня Биткойн принадлежит человечеству, а разработчики протокола являются управляющими. Критические изменения никогда не должны централизовать полномочия по принятию решений или создавать условия для цензуры.

Следующие новости о биткойне

Независимо от того, на чьей Вы стороне, очевидно, что предложение Dashjr пошатнет статус-кво.

Его сторонники утверждают, что этот план – единственный способ оградить операторов узлов от немыслимых юридических рисков, особенно по мере того, как во всем мире ужесточаются правила, а угрозы становятся все более реальными.

Критики, тем временем, опасаются, что создание “доверенного” комитета (даже во имя высшего блага) может вылиться в более широкую цензуру, правительственные требования или карательный контроль.

Это подорвало бы саму основу, благодаря которой Биткойн в первую очередь стал революцией.

Одно можно сказать наверняка: это не просто техническая размолвка. Это полномасштабная философская битва о том, что на самом деле значит Биткойн сегодня. И все в этой сфере следят за тем, что будет дальше.