Цифровое евро по-прежнему разделяет Европу, несмотря на принципиальное соглашение

Цифровое евро, проект, который представители ECB продвигают как знамя, не избежал критики. Министры финансов нашли компромисс в Копенгагене и предложили график. Уже называются даты: 2026 год для законодательства, 2029 год для возможного запуска. Однако между скептиками и сторонниками пока ничего не решено окончательно. Для одних это шаг к европейскому суверенитету. Для других — инструмент, который на самом деле никому не нужен.

Политическое соглашение, но цифровое евро все еще под вопросом

Помимо гипотезы о том, что цифровое евро когда-нибудь может быть реализовано на Ethereum и Solana, европейские министры финансов приняли дорожную карту, придающую проекту конкретику. Этот компромисс означает, что государства-члены будут иметь право голоса по вопросам выпуска и лимитов хранения. За фасадом единства соглашение выглядит скорее как мера предосторожности для успокоения рынков и сдерживания критики.

Fernando Navarrete, докладчик Европейского парламента по этому вопросу, остается решительно против. Он опубликовал подробный доклад, в котором предупреждает о рисках. По его словам: 

На фоне изменяющейся риторики ECB возможные риски, связанные с цифровым евро — такие как дестабилизирующее воздействие на финансовую стабильность, опасения по поводу конфиденциальности данных, вызвавшие значительные общественные дебаты, а также возложение дополнительных обязанностей в сферах предотвращения мошенничества и борьбы с отмыванием денег — должны быть тщательно оценены. 

Source : The Block

ECB хочет двигаться вперед, но политические и технические разногласия сильно влияют на проект.

Финансовая инклюзия или угроза банкам?

Для сторонников цифровое евро или e-euro станет социальным прогрессом. Это позволит каждому гражданину, даже не имеющему банковского счета, иметь цифровой кошелек, напрямую обеспеченный ECB. Обещание заманчивое, но реальность остается более сложной.

ECB упомянул лимит в 3 000 евро на человека. Проблема: слишком низкий порог отпугивает пользователей. Слишком высокий — ослабляет традиционные банковские депозиты и может спровоцировать «цифровой банковский набег». Дилемма серьезная: предложить современный инструмент, не ослабляя роль банков.

Christine Lagarde отстаивает сильную политическую позицию: 

Цифровое евро — это не просто средство платежа; это также политическое заявление о суверенитете Европы и ее способности управлять платежами, включая трансграничные, с помощью европейской инфраструктуры и решений. Между инклюзией и опасениями дебаты остаются открытыми и страстными.

Цифровое евро и CBDC: геополитическая игра с высокими ставками

График иллюстрирует осторожность Европы: законодательство к 2026 году, возможная реализация около 2029 года. Это долго, в то время как США продвигаются по stablecoins, а Китай уже экспериментирует со своим цифровым юанем. Министры хотят избежать того, чтобы Европа осталась наблюдателем в глобальной гонке за CBDC.

Но эта амбиция сталкивается с внутренним расколом: одни страны настаивают на быстром запуске цифрового евро для противодействия влиянию stablecoins, обеспеченных долларом; другие, как Испания через Navarrete, ставят под сомнение его полезность.

Ключевые цифры для запоминания

• 2026: целевая дата для принятия законодательства;
• 2029: предполагаемый срок для эффективного запуска цифрового евро;
• 3 000 евро: лимит хранения, предложенный ECB для ограничения рисков;
• 27 страниц: объем критического доклада, опубликованного Navarrete против цифрового евро;
• Visa и Mastercard: основные игроки, с которыми ЕС хочет конкурировать с помощью своего проекта.

Это сочетание геополитических целей и внутренней критики иллюстрирует проект, который глубоко разделяет Европу между провозглашенным суверенитетом и институциональным скептицизмом.

Цифровое евро остается приоритетом, заявленным ECB. Christine Lagarde и ее команда подчеркивают эту альтернативу как символ европейской независимости. Однако некоторые аналитики видят в этой инициативе более хрупкую попытку, чем кажется, почти последнюю карту в напряженной экономической ситуации. Путь к реальному цифровому евро по-прежнему кажется долгим, полным сомнений и политических разногласий.