Экономические планы Камалы Харрис будут лучше для государственного долга, чем планы Дональда Трампа.
Комитет по ответственному федеральному бюджету (CRFB) проанализировал политику обоих кандидатов, и цифры не радуют Трампа.
Его планы предусматривают увеличение государственного долга на 7,5 триллиона долларов к 2035 году, а платформа Харриса, как ожидается, увеличит его на 3,5 триллиона долларов.
Это почти вдвое большая разница, и это очень важно для всех, кто заботится о финансовом будущем Америки.
Снижение налогов Трампа обходится дорого
Ожидается, что снижение налогов Дональдом Трампом истощит национальную казну. Он пообещал продлить сокращение налогов, которое он сделал в 2017 году, а недавно пообещал еще одно снижение, если снова выиграет Белый дом.
Это включает в себя снижение ставки корпоративного налога, сокращение налогов на сверхурочную работу, чаевые и пенсии, а также отмену ограничения на государственные и местные налоговые вычеты.
CRFB заявляет, что одни только эти меры приведут к увеличению государственного долга на 9 триллионов долларов. Универсальный тариф, который планирует Трамп, принесет некоторый доход (около 3 триллионов долларов), но этого недостаточно, чтобы компенсировать огромный рост долга в результате снижения налогов.
Что делает экономическую политику Трампа особенно тревожной, так это то, что он отвергает обычную республиканскую стратегию сокращения государственных расходов, чтобы компенсировать потерю доходов от снижения налогов.
Он не хочет сокращать такие крупные программы, как здравоохранение или пенсионное обеспечение, а вместо этого хочет сократить небольшую часть внутренних программ.
Проблема в том, что это не сэкономит достаточно денег, чтобы компенсировать эти огромные налоговые льготы. Его зависимость от тарифов также сопряжена с риском. Хотя тарифы приносят деньги, они могут нанести вред потребителям, повышая цены на товары.
Ожидается, что к 2035 году государственный долг превысит 70 триллионов долларов, в результате чего Америка окажется под непосильным финансовым бременем. CRFB предупреждает, что это может привести к финансовому кризису и ослабить национальную безопасность.
Харрис предлагает более сбалансированный план
Экономисты говорят, что Камала Харрис предлагает более сбалансированный подход к экономике. Ее платформа включает расширенные налоговые льготы для малого бизнеса, доступный уход за детьми и жилье.
Это дорогостоящие программы, но она планирует компенсировать их за счет повышения ставки корпоративного налога. Текущая ставка корпоративного налога составляет 21%, и она хочет поднять ее до 28%, что принесет доход почти в 1 триллион долларов.
Это помогает держать рост долга под контролем по сравнению с повсеместным снижением налогов Трампом. Харрис также не заходит так далеко, как первоначально предлагал dent Байден, когда речь идет о налоге на прирост капитала.
Байден предлагал поднять эту цифру с 20% до 39,6%, но она хочет довести ее до 28%, что все равно увеличит доходы, но не приведет к тому, что они будут такими высокими, как план Байдена.
По данным CRFB, диапазон возможных последствий для долга широк, в зависимости от того, какая политика фактически будет реализована.
В худшем случае платформа Харриса увеличит долг на 8,1 триллиона долларов, но даже в этом случае это будет намного меньше, чем увеличение на 15 триллионов долларов, которое возможно при Трампе.
План Харрис не идеален, и долг по-прежнему будет расти во время ее президентства, но этот рост более управляем и контролируем по сравнению с хаосом, который вызовет снижение налогов Трампом.
Государственный долг уже представляет собой огромную проблему: он составляет 99% валового внутреннего продукта (ВВП). Если ничего не изменится, Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что в ближайшие десять лет этот показатель достигнет 125% ВВП.
Данные опросов показывают напряженную борьбу
Данные опросов показывают напряженную борьбу между Харрис и Трампом. Согласно опросу New York Times/Siena College, Харрис опережает Трампа с 49% до 46%.
В ходе этого опроса с 29 сентября по 6 октября были опрошены 3385 вероятных избирателей. Проект 538 ABC News также показывает, что Харрис лидирует у Трампа с 48% по сравнению с 47,3% у Трампа.
Это небольшое снижение по сравнению с предыдущим преимуществом Харрис, но все же показывает ей преимущество. Другой опрос, проведенный 270toWin, показывает, что Харрис опережает Трампа на 2,8% по сравнению с 3,7% на прошлой неделе.
Между тем, RealClearPolitics связывает двух кандидатов, предполагая, что общественные настроения колеблются, а предвыборная гонка остается неопределенной.
На платформе Polymarket, основанной на блокчейне, Трамп лидирует с 52,8% по сравнению с 46,7% у Харриса.
