Виталик Бутерин рассматривает угрозы децентрализации Ethereum в новом блоге

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, ответил на критику, направленную на блокчейн, в подробном блоге, в котором разбираются три ключевые проблемы централизации Ethereum: MEV (максимальная извлекаемая стоимость), ликвидный стейкинг и затраты на оборудование для запуска соло-узла. 

Бутерин отметил, что опасения по поводу дизайна Ethereum в этих трех ключевых областях "широко распространены", добавив: "Это опасения, которые у меня лично возникали много раз." Однако, по словам Бутерина, эти проблемы могут быть не такими сложными, как утверждают некоторые. 

В своем посте, опубликованном 17 мая, Бутерин сначала рассматривает проблему MEV, или финансовой выгоды, которую могут получить опытные операторы узлов, изменяя порядок транзакций в блоке. Бутерин характеризует два подхода к MEV как "минимизация" (снижение MEV через умный дизайн протокола, такой как CowSwap) и "карантин" (попытка полностью устранить MEV с помощью внутрипротокольных техник). 

Хотя карантин MEV кажется заманчивым вариантом, Бутерин отмечает, что эта перспектива сопряжена с некоторыми рисками централизации. "Если строители имеют возможность полностью исключать транзакции из блока, могут возникнуть атаки," отметил Бутерин. Однако Бутерин поддержал строителей, работающих над карантином MEV через такие концепции, как списки включения транзакций, которые "лишат строителей возможности полностью исключать транзакции из блока." 

"Я думаю, что идеи в этом направлении - действительно сужение карантинного ящика до минимума - действительно интересны, и я поддерживаю движение в этом направлении," заключил Бутерин. 

Ликвидный стейкинг и работа узлов

Бутерин также затронул относительно низкое количество соло-стейкеров Ethereum, так как большинство стейкеров предпочитают стейкать с провайдером стейкинга, будь то централизованное предложение, такое как Coinbase, или децентрализованное предложение, такое как Lido или RocketPool, учитывая сложность, требования к оборудованию и минимальные 32 eth, необходимые для самостоятельного запуска узла Ethereum. 

Хотя Бутерин признает прогресс в снижении стоимости и сложности запуска соло-узла, он также отметил, что "снова есть еще много, что мы могли бы сделать," возможно, через сокращение времени на вывод застейканного эфира или снижение минимального требования в 32 eth для того, чтобы стать соло-стейкером. 

"Неправильные ответы могут привести Ethereum по пути централизации и 'воссоздания традиционной финансовой системы с дополнительными шагами'; правильные ответы могут создать блестящий пример успешной экосистемы с широким и разнообразным набором соло-стейкеров и высоко децентрализованными стейкинг-пулами," написал Бутерин. 

Проблема высоких требований к оборудованию для узлов кажется Бутерину более сложной, хотя он признал, что с Verkle Trees и предстоящим EIP-4444, "требования к оборудованию узла могут в конечном итоге снизиться до менее ста гигабайт, а возможно, и до нуля, если мы полностью устраним ответственность за хранение истории (возможно, только для не-стейкинговых узлов)." 

Бутерин завершил свой пост, призывая экосистему Ethereum решать сложные вопросы, а не избегать их. "...Мы должны глубоко уважать свойства, которые делают Ethereum уникальным, и продолжать работать над их поддержанием и улучшением по мере масштабирования Ethereum," написал Бутерин. 

Бутерин добавил сегодня в посте на X, что он рад видеть цивилизованные дебаты среди членов сообщества. "Я действительно горжусь тем, что в Ethereum нет культуры попыток помешать людям высказывать свое мнение, даже когда у них очень негативные чувства к основным вещам в протоколе или экосистеме. Некоторые размахивают идеалом 'открытого дискурса' как флагом, некоторые воспринимают его всерьез," написал Бутерин.