Sam Bankman-Fried afirma que FTX era solvente e culpa advogados pelo colapso

O desonrado fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), afirmou em um novo relatório que seu império de criptomoedas falido nunca esteve insolvente. Ele alegou que advogados de falências, e não fraude, são os responsáveis pelo colapso que abalou os mercados globais de cripto em 2022.

O relatório gerou respostas rápidas de investigadores de blockchain. O detetive de cripto ZachXBT acusou SBF de enganar as pessoas novamente e tentar transferir a culpa.

Por Trás do Colapso da FTX

O relatório, intitulado “FTX: Where Did The Money Go?”, elaborado por Bankman-Fried e sua equipe, foi publicado no X (antigo Twitter). No relatório, ele detalhou como US$ 20 bilhões de sete milhões de clientes da FTX se transformaram em US$ 8 bilhões em dívidas durante o colapso de novembro de 2022.

“Por alguns anos, os clientes não receberam nada de volta. Para onde foram esses bilhões? A resposta é que eles nunca saíram. A FTX nunca esteve insolvente. Sempre houve ativos suficientes para reembolsar todos os clientes — integralmente, em espécie — tanto em novembro de 2022 quanto hoje”, escreveu ele.

Bankman-Fried enfatizou que a exchange supostamente tinha cerca de US$ 15 bilhões em ativos na época. Ele cita documentos internos da apresentação da FTX aos credores em 2023, que listavam ativos incluindo participações em cripto, investimentos em venture capital e imóveis.

O relatório observou que, após um atraso de dois anos, o espólio revelou que todos os clientes seriam reembolsados entre 119% e 143% do valor original. SBF acrescentou que cerca de 98% dos credores já receberam 120% e que, após pagar US$ 8 bilhões em reivindicações e US$ 1 bilhão em honorários advocatícios, o espólio ainda tem US$ 8 bilhões restantes. Ele apresenta esse resultado como prova de que a FTX sempre teve ativos suficientes para ressarcir os clientes.

No entanto, o relatório também reconheceu críticas contínuas de que os reembolsos estão sendo feitos em equivalentes em dólar americano com base nos preços de novembro de 2022, e não em cripto. Isso significa que clientes que detinham Bitcoin ou Ethereum na época estão recebendo muito menos do que o valor de mercado atual.

“Seria natural supor que o atraso de dois anos significava que era impossível para a FTX reembolsar os clientes em 2022, que a dolarização aconteceu porque a FTX não tinha ativos suficientes para reembolsar os clientes em espécie, e que restava pouco para os investidores em ações após ressarcir os clientes. Mas, como se vê, a FTX sempre teve ativos suficientes para reembolsar todos os clientes, em espécie, e fornecer valor significativo aos acionistas também. Isso é o que teria acontecido se os advogados não tivessem assumido o controle da FTX”, diz o relatório.

SBF Culpa a Equipe Jurídica pela Queda da FTX

Bankman-Fried também atribuiu o colapso diretamente aos consultores jurídicos da FTX. O relatório culpa a Sullivan & Cromwell (S&C), o escritório de advocacia que conduziu a falência da FTX, e John J. Ray III, que o substituiu como CEO da FTX após o colapso.

Ele acusou o escritório de “tomar o controle” da exchange em novembro de 2022 e pedir falência, mesmo alegando que a empresa era solvente.

“Estava prestes a ser resolvido até o final do mês — isto é, até que o consultor externo da FTX assumiu o controle. A FTX nunca esteve falida, mesmo quando seus advogados a colocaram em falência”, escreveu SBF.

Segundo Bankman-Fried, S&C e Ray agiram por interesse próprio. Eles buscavam o controle sobre os bilhões em ativos da FTX para arrecadar grandes honorários profissionais. Ele cita documentos judiciais mostrando que o processo de falência já custou cerca de US$ 1 bilhão em honorários advocatícios e de consultoria.

O documento também afirma que, em poucas horas após assumir o controle, Ray demitiu funcionários-chave da FTX que entendiam os sistemas da empresa e declarou a companhia “irremediavelmente insolvente”.

Bankman-Fried argumenta que, se a exchange tivesse continuado operando, os ativos da FTX — incluindo participações em Solana, Robinhood, Anthropic e Sui — valeriam cerca de US$ 136 bilhões hoje. Em vez disso, ele alega, a equipe de falência vendeu esses ativos a preços de “liquidação”, eliminando mais de US$ 120 bilhões em valor potencial.

“Isso já representa mais de US$ 120 bilhões em valor perdido até agora. US$ 120 bilhões que teriam ido para os stakeholders da FTX se os Devedores simplesmente não tivessem feito nada”, destacou o relatório.

Entre os exemplos que ele lista:

• A participação da FTX na Anthropic, uma startup de IA agora avaliada em US$ 183 bilhões, foi vendida por menos de US$ 1 bilhão.
• A equipe vendeu as ações da Robinhood da empresa por cerca de US$ 600 milhões, mas hoje valeriam mais de US$ 7 bilhões.
• Também venderam cerca de 58 milhões de tokens Solana por US$ 3,3 bilhões — menos da metade do valor estimado atual.

O relatório ainda afirma que o espólio “descartou” o FTT, token nativo da FTX, rotulando-o como sem valor. No entanto, ele ainda é negociado com uma capitalização de mercado acima de US$ 300 milhões.

Pelos cálculos de Bankman-Fried, essas vendas, combinadas com acordos governamentais e honorários profissionais, somaram US$ 138 bilhões em valor perdido — dinheiro que ele insiste que poderia ter ido para clientes e investidores em ações.

O relatório apresenta um quadro bastante diferente da narrativa apresentada no julgamento criminal de Bankman-Fried em 2023. O tribunal o condenou por fraude e o sentenciou a 25 anos de prisão.

Investigador de Cripto Acusa SBF de Distorcer os Fatos

Enquanto isso, a comunidade cripto não recebeu bem as últimas declarações de Bankman-Fried. Em resposta, o renomado investigador de blockchain ZachXBT escreveu:

“Os credores foram pagos com base nos preços das criptomoedas na época da falência da FTX em novembro de 2022 e não nos preços atuais, o que fez com que os usuários tivessem perdas massivas se detinham ativos como SOL ou BTC. Investimentos ilíquidos que valem mais hoje são apenas uma coincidência. Está claro que você não aprendeu nada com o tempo que passou na prisão até agora e repete as mesmas informações falsas de antes.”

O detetive também argumentou que o ex-CEO da FTX estava explorando o fato de que quase todos os ativos e investimentos relacionados à FTX valorizaram desde o ponto mais baixo do mercado em novembro de 2022.

Ele observou que essa recuperação não muda a realidade de que, na época da falência, a FTX não tinha liquidez para cumprir os saques dos clientes. Segundo ele, Bankman-Fried está tentando transferir a culpa.