O que é Pieverse, que está surfando a onda do x402 antes do Pre-TGE?
Binance e BNB Chain unem forças com o “filho preferido” de Nai Da.
Binance e BNB Chain unem forças com o “filho favorito”.
Autor: Eric, Foresight News
x402 adicionou combustível à narrativa de pagamentos com IA, mas o fogo não chegou imediatamente à BNB Chain. O motivo é que x402, por ser muito inicial, só suporta o padrão ERC-3009, enquanto as stablecoins na BNB Chain, incluindo USDC, não suportam esse padrão.
Nesse momento, o protocolo de pagamentos Pieverse, que desde que foi selecionado para o MVB vem recebendo apoio da Binance e da BNB Chain, entrou em cena. Ele resolveu o problema da BNB Chain não suportar x402 ao lançar o token embrulhado pieUSD, um USDT compatível com o padrão ERC-3009. Além disso, Pieverse aproveitou para “atualizar” o x402, que só suportava a função de “pagamento”, para x402b. Em resumo, Pieverse adicionou recibos verificáveis aos pagamentos, provando que a transação ocorreu entre partes específicas, e não como um ato autônomo da IA.
A Binance Wallet lançará o evento do Pieverse no dia 29 de outubro às 16h. Servindo ao ecossistema da BNB Chain, este projeto quase novo, que adiciona provas verificáveis aos pagamentos on-chain, está tendo seu momento de destaque na era dos pagamentos com IA.
Um protocolo relacionado ao “tempo”
O desenvolvimento do Pieverse passou por duas fases. Inicialmente, ele se posicionava como um protocolo “TimeFi”, com o modelo Pieverse Timepot, cujo núcleo era permitir que pessoas ou recursos que precisassem de tempo para serem combinados pudessem encontrar seus alvos mais rapidamente por meio de uma série de mecanismos da plataforma.
Os três primeiros produtos do Pieverse incluíam Time Bid, Time Draw e Time Task. O Time Bid permitia que usuários dessem lances pelo tempo de profissionais, sendo que o Pieverse verificava o nível real desses profissionais por meio de plataformas como LinkedIn. O vencedor do leilão podia se comunicar diretamente com o profissional pela plataforma, usando Zoom, por exemplo. O Time Draw oferecia oportunidades de interação privada com investidores, traders, celebridades, etc., por meio de sorteios. Já o Time Task era uma plataforma para todos publicarem demandas e oferecerem serviços.
Deixando o conceito de lado, trata-se de uma plataforma de intermediação, cuja ligação forçada com o tempo parece um tanto artificial. Atualmente, esses três produtos ainda estão em funcionamento, mas aparentemente sem atividade. Posteriormente, o VC Arena, lançado pelo Pieverse, recebeu alguma atenção ao conectar VCs e equipes de projetos iniciantes, atendendo a uma demanda real.

Talvez percebendo o problema no conceito, o Pieverse mudou de direção e lançou um produto mais financeiro e envolvente: o Time Challenge.
O Time Challenge, na essência, transforma compromissos diários em desafios estruturados, com prazo e risco financeiro real. Seja uma meta de fitness, produtividade ou um marco pessoal, os usuários podem criar ou participar de desafios, bloquear riscos e receber recompensas conforme a avaliação dos resultados.
Os desafios são divididos em dois tipos. Prediction Challenges exigem que o participante defina uma meta e aposte um valor; outros usuários também podem apostar se o desafiante conseguirá ou não atingir o objetivo no prazo. O vencedor leva o dinheiro apostado pelo desafiante e por quem errou na previsão. No Commit Together, um grupo com o mesmo objetivo aposta o mesmo valor em si mesmo; quem cumprir a meta leva o dinheiro dos que não cumprirem.

Dizem que quando o interesse individual se torna interesse coletivo, isso motiva o indivíduo. Esse jogo de convidar outros para supervisionar e cumprir metas juntos, quando envolve dinheiro real, traz uma excitação inexplicável, e o número de participantes comprova isso. Embora muitos desafios posteriores tenham sido criados por projetos Web3 para tarefas específicas, esses cenários são de fato mais interessantes que os anteriores.
Transformação para pagamentos no timing certo
No dia 9 deste mês, o Pieverse anunciou o lançamento da ferramenta de pagamentos Pieverse Timestamping. Diferente da maioria das ferramentas de pagamento, o Pieverse, com sua experiência em “agendamento”, implementou processos automáticos de criação de invoice, pagamentos com stablecoins e geração de recibos em conformidade com as leis e exigências fiscais locais, além de associar cada transação a um timestamp on-chain, criando provas de pagamento imutáveis e verificáveis.

Pelo menos até agora, a escolha de migrar para pagamentos foi uma decisão acertada. Menos de duas semanas após o anúncio do novo produto, x402 passou a dominar as manchetes dos principais veículos de tecnologia, e o Pieverse aproveitou o recém-lançado Timestamping para adicionar um componente verificável ao x402 e lançar a testnet, permitindo que a BNB Chain, que não tinha tokens compatíveis com ERC-3009, ultrapassasse a concorrência.

O processo de transação usando x402b é aproximadamente o seguinte:
- Cliente para servidor de recursos: envia uma requisição HTTP com header X-PAYMENT, incluindo pagamento + metadados de compliance opcionais.
- Servidor de recursos para Facilitator (provedor de infraestrutura para “pagamento on-chain + verificação + liquidação”): verifica a assinatura e inicia a liquidação via /settle.
- Facilitator para blockchain: usa a autorização assinada pelo usuário para chamar transferWithAuthorization no contrato pieUSD (sem custo de Gas).
- Facilitator para BNB Greenfield (opcional): gera recibo de compliance e faz upload no Greenfield, tornando o comprovante imutável e auditável.
- Facilitator para servidor de recursos e depois para o cliente: retorna resposta padrão x402, podendo incluir a URL do recibo no Greenfield.
Resumindo, um único processo de pagamento inclui assinatura do usuário, submissão pelo provedor, armazenamento da prova na BNB Greenfield, levando o x402 na BNB Chain a um novo patamar. Isso também atraiu a atenção do mercado antes mesmo do lançamento do token.
Equipe chinesa com forte background em Web3
Atualmente, o cofundador público do Pieverse é Colin Ho, mencionado em comunicados de captação, mas não há mais informações disponíveis. No entanto, três pessoas associadas ao Pieverse no LinkedIn já demonstram forte background Web3 Native.
O CMO David Chung trabalhou na Paxful, plataforma americana de negociação peer-to-peer de bitcoin, responsável por experiência do usuário e conteúdo. H Fran, que se autodenomina “contribuidor principal”, trabalhou em investimentos na Hony Capital e depois teve sua startup adquirida pela Alibaba. Outro cofundador, Junjia He (provavelmente responsável pela área técnica), foi engenheiro de software na Uber, ingressou na QuarkChain em 2018 como engenheiro, onde liderou pesquisas sobre sharding para escalabilidade blockchain, além de projetos DeFi como stablecoins, DEX e mercados de empréstimos.
Em abril deste ano, o Pieverse entrou para a nona temporada do Most Valuable Builder (MVB) da BNB Chain. Na semana passada, o Pieverse anunciou a conclusão de uma rodada estratégica de US$ 7 milhões liderada por Animoca Brands e UOB Ventures, com participação de 10K Ventures, Signum Capital, Morningstar Ventures, Serafund, Undefined Labs e Sonic Foundation.
Assim, desde ser escolhido pelo ecossistema BNB, passando pela transformação para pagamentos, captação de recursos e ajudando a BNB Chain a suportar x402, o Pieverse tem acertado o timing. Se o hype de pagamentos com IA e x402 continuar, o Pieverse pode novamente “surf the wave” no lançamento do token.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Vitalik sobre o possível futuro do Ethereum (Parte Seis): The Splurge
No design do protocolo Ethereum, cerca de metade do conteúdo envolve diferentes tipos de melhorias do EVM, enquanto o restante é composto por vários temas de nicho, e é isso que representa a “prosperidade”.

O novo ciclo e as velhas regras do VC cripto
Quando fusões e aquisições (M&A) e IPOs se tornam os principais caminhos de saída, quando o perfil dos LPs se diversifica e o ciclo dos fundos se estende, os VCs de cripto — especialmente os VCs asiáticos — conseguirão se recuperar no novo ciclo após atingir o fundo?

Nova pesquisa de Vitalik: Como os protocolos LSDFi e a liquidez precisam mudar para aumentar a descentralização e reduzir a sobrecarga de consenso?
Este artigo se concentrará principalmente em dois desafios enfrentados atualmente pelos protocolos LSDFi e pools de liquidez: o risco de centralização dos operadores de nós e a carga de consenso desnecessária.

