Opinião: Uniswap cobra uma taxa adicional de 0,15%, o que não parece sensato
O autor acredita que cobrar taxas para a Uniswap Labs, mas não para o UNI, por um lado, confirma que o UNI é realmente um "token de governança sem sentido". Por outro lado, a equipe tem vendido grandes quantidades de UNI, portanto, não há problema de fundos, mas, mesmo assim, neste momento, estão dispostos a sacrificar o crescimento em troca de receita, o que é realmente uma decisão confusa.
O autor acredita que cobrar taxas para a Uniswap Labs e não para o UNI, por um lado, confirma que o UNI é de fato um "token de governança sem sentido", e por outro lado, a equipe tem vendido grandes quantidades de UNI, não tem problemas de financiamento, mas justamente neste momento decide sacrificar o crescimento em troca de receita, o que é realmente uma operação confusa.
Escrito por: CapitalismLab
Uniswap adicionou uma taxa de 0,15%, o que não parece uma decisão sábia. Resumidamente:
- Aplica-se apenas às transações feitas na página oficial da Uniswap ou na carteira oficial mobile
- Aplica-se apenas aos principais pares de negociação como ETH, WBTC e stablecoins
- A taxa vai para a Uniswap Labs, não tem relação com os detentores de $UNI
Embora a interface oficial da Uniswap represente apenas 13% do volume total de negociações, se excluirmos as negociações de arbitragem como Mev e considerarmos apenas as negociações ativas, a participação ainda é muito alta, bem acima dos agregadores, o que é uma grande vantagem em relação a outros DEX.

Muitas pessoas que negociam memecoins também preferem usar diretamente a interface da Uniswap, afinal, em comparação com os agregadores, a Gas Fee é mais barata. Atualmente, os bots têm uma certa participação, mas em termos de DAU, representam apenas cerca de 10% da Uniswap.
Desta vez, a taxa se aplica apenas aos principais pares de negociação, mas não há certeza se no futuro será expandida para outros pares. Os usuários não podem mais usar a interface da Uniswap sem pensar, o que sem dúvida prejudicará a experiência do usuário, reduzirá a taxa de uso da interface da Uniswap e fará com que mais pessoas passem a usar agregadores, o que não é bom para a competitividade da Uniswap.
Alguns podem dizer que o Metamask swap também cobra taxas, mas, por um lado, a interface da Uniswap não se compara à do Metamask, e por outro, há menos iniciantes usando a Uniswap, tornando mais difícil cobrar esse tipo de "taxa de burrice".
Além disso, essa taxa é muito alta, e a Uniswap fez uma tabela comparativa claramente enganosa. Na verdade, o principal canal de negociação à vista, Binance, cobra apenas 0,1%, e oferece muitos descontos para detentores de BNB e VIPs, além de não cobrar a taxa dos LPs da Uniswap (que varia de 0,05% a 1%).

Cobrar taxas para a Uniswap Labs e não para o $UNI, por um lado, confirma que o $UNI é de fato um "token de governança sem sentido", e por outro, a equipe tem vendido grandes quantidades de $UNI, não tem problemas de financiamento, mas justamente neste momento decide sacrificar o crescimento em troca de receita, o que é realmente uma operação confusa.
Em resumo, no momento, parece ser uma decisão pouco sábia. Para o usuário comum, o melhor a fazer é usar mais os agregadores e menos a interface da Uniswap.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
OceanPal conclui oferta de US$ 120 milhões para lançar SovereignAI e tesouraria de ativos digitais em colaboração com a NEAR Foundation
Resumo Rápido: OceanPal está lançando a SovereignAI, com foco na comercialização do NEAR Protocol. O investimento de 120 milhões de dólares apoia uma tesouraria de ativos digitais baseada em NEAR e uma iniciativa de nuvem de IA.


Standard Chartered prevê que o Bitcoin não cairá abaixo de US$ 100 mil
Queda no mercado cripto elimina US$ 79 bilhões em 12 horas
