- Péter Szilágyi levantou preocupações sobre o controle central dentro do grupo de liderança da Ethereum Foundation.
- Sandeep Nailwal disse que grandes contribuintes do Ethereum frequentemente se sentem ignorados e sem apoio da equipe principal.
- Vitalik Buterin respondeu destacando o papel da Polygon no progresso do Ethereum e nos planos de desenvolvimento futuro.
O desenvolvedor core do Ethereum, Péter Szilágyi, publicou uma carta criticando a Ethereum Foundation. Ele questionou o controle excessivo exercido pelo fundador, Vitalik Buterin, e por algumas poucas pessoas no projeto. Szilágyi descreveu esse círculo interno como uma estrutura de poder concentrada que direciona a maioria das decisões de desenvolvimento. Ele se referiu a isso como um “grupo de interesse centrado em Vitalik”.
De acordo com a carta, de 5 a 10 indivíduos, juntamente com algumas firmas de venture capital, direcionam o rumo do ecossistema. Szilágyi afirmou que o sucesso dos projetos frequentemente depende do alinhamento com esse grupo. Ele sugeriu que não existe mais uma norma de contribuições abertas e baseadas em mérito. Essas observações reacenderam o debate sobre o princípio de governança e descentralização do Ethereum.
Frustração Cresce Entre Principais Atores do Ecossistema
Após Szilágyi, o CEO da Polygon, Sandeep Nailwal, disse estar frustrado com a engrenagem interna do Ethereum. Ele expressou ceticismo sobre sua contínua lealdade ao Ethereum após anos de apoio. Nailwal chamou o ecossistema de um lugar onde contribuintes significativos se sentem deixados de lado. Ele enfatizou que a Polygon recebeu pouco apoio da comunidade principal do Ethereum.
Ele também criticou comportamentos sociais dentro do Ethereum, que segundo ele marginalizam projetos impactantes como a Polygon. Observou que projetos ligados ao Ethereum, construídos na Polygon, frequentemente são creditados apenas ao Ethereum. Segundo ele, isso minimiza o papel da Polygon em seu desenvolvimento e sucesso.
Debate Sobre Layer-2 Se Intensifica
Nailwal afirmou que a Polygon não recebeu o devido reconhecimento na rede Ethereum como uma solução Layer-2. Ele sugeriu que a iniciativa seria valiosa caso se estabelecesse como uma blockchain Layer-1 autônoma. No entanto, Nailwal ainda declarou que está decidido a fortalecer o ecossistema Layer-2.
Ele desafiou a comunidade Ethereum a considerar o motivo pelo qual os principais contribuintes estão cada vez mais desconectados. Essa tensão crescente segue a recente atualização do Ethereum, que introduziu provas criptográficas. A atualização, porém, fez pouco para aliviar a insatisfação interna. Em vez disso, as críticas colocaram a liderança e a estrutura do Ethereum sob novo escrutínio.
Buterin Responde em Meio à Repercussão
Vitalik Buterin também reconheceu que a Polygon fez sua contribuição e é liderada por seus próprios líderes. Ele destacou os esforços da Polygon em escalabilidade e inovação, indicando tentativas de restaurar relações desgastadas. Também ressaltou a importância de projetos Layer-2 para alcançar os objetivos futuros do Ethereum, incluindo maior eficiência da rede. Recentemente, ele apoiou a Base da Coinbase como uma Layer-2 segura.
Buterin elogiou o papel de Nailwal ao devolver fundos que posteriormente apoiaram pesquisas em biotecnologia. Ele ainda observou o potencial do roadmap ZK da Polygon, que pode torná-la mais segura ao aproximá-la do Ethereum Layer-1. Em junho, Vitalik Buterin confirmou que o Ethereum irá escalar sua rede Layer-1 em 10x dentro do próximo ano. Mesmo com as tensões crescentes, ambas as partes parecem estar orientadas para a promoção de interesses técnicos mútuos.
