Entrevista com especialista on-chain: revelando estratégias profissionais de airdrop e gestão de mindset

Autor: Shen Chao TechFlow

Título original: Entrevista com um especialista on-chain: Como uma pessoa comum pode enriquecer no mercado cripto através de airdrops?

Em 17 de setembro de 2025, o $Aster TGE foi lançado oficialmente na Binance Alpha. CZ fez uma chamada pública no X, e em 24 horas, o preço do $Aster disparou 1650%, com um volume de negociação de 310 milhões de dólares e o volume total da plataforma ultrapassando 1.5 bilhões de dólares.

Após a distribuição do airdrop, o preço continuou subindo. Atualmente, o preço do $Aster está estável em torno de 2,1 dólares, com um aumento de mais de 2000% em 7 dias.

Quando o $Aster TGE fez o mercado ferver novamente, muitos KOLs discutiram que este foi o “maior airdrop da história”, com várias pessoas ganhando milhões com um único token.

O KOL de airdrops cripto @wenxue600 (especialista on-chain) também obteve ótimos resultados, vendendo 98.000 tokens $Aster a 0,11 U, o que o deixou arrependido, mas ainda assim a operação lhe trouxe um retorno considerável.

Mais impressionante ainda foi seu “mito de investimento” em Pudgy Penguins: em 2021, comprou um NFT de pinguim por 0,7 ETH (cerca de 2800U) e, posteriormente, obteve retornos inesperados através de airdrops de projetos externos relacionados. Wenxue mencionou na entrevista: “Usei o dinheiro desses airdrops para comprar um apartamento em uma boa região escolar, realmente foi uma sensação de grande realização.”

Desde 2018, quando entrou no mercado cripto após ouvir a frase de Xu Xiaoping “abrace o blockchain”, até pedir demissão no final de 2021 para se tornar um blogueiro de airdrops em tempo integral, Wenxue testemunhou a evolução completa do setor, do frenesi à racionalidade, do simples ao complexo. Neste nicho cheio de especulação, ele provou em mais de três anos que a profissionalização nos airdrops não é apenas um jogo de sorte, mas um teste abrangente de obtenção de informações, gestão de riscos e execução.

Hoje, com cada vez mais estúdios entrando no nicho dos airdrops e o espaço para investidores de varejo sendo comprimido, como esse KOL, que veio da mídia tradicional, conseguiu obter resultados? Como ele vê as mudanças do setor? E como ele seleciona oportunidades realmente valiosas entre tantos projetos?

Resumo dos pontos principais

• Transição da mídia de venture capital para blogueiro de airdrops: a melhor maneira de entrar em um setor é pela mídia. Após sentir um teto profissional em uma exchange, percebeu a escassez de criadores de conteúdo de qualidade no exterior e decidiu pedir demissão para fazer mídia independente.

• Mito do investimento em Pudgy Penguins: em 2021, comprou um NFT de Pudgy Penguin por 0,7 ETH (2800U), manteve apenas porque gostava. Depois, obteve entre 70.000 e 80.000U em airdrops externos, usou o dinheiro para comprar um apartamento em uma boa região escolar, sentindo grande realização.

• Saída racional do projeto $Aster: a expectativa era 0,1U, com custo de 20U para 2000 tokens, retorno de 10 vezes já era ótimo. Não se arrepende de ter vendido cedo, pois a mentalidade de airdrop é obter resultados rapidamente, garantir o lucro e partir para o próximo projeto.

• Due diligence multidimensional na seleção de projetos: analisa o hype do nicho, valor arrecadado, histórico dos investidores e equipe. Projetos com investimento exclusivo da Binance são seguidos sem pensar, fundos europeus/americanos são melhores que chineses, e tem receio de projetos de equipes indianas ou chinesas.

• Maior mudança no nicho de airdrops: ficou muito mais competitivo, grandes investidores diluem os pontos dos pequenos. Mas airdrops continuarão existindo, pois há uma relação de oferta e demanda entre projetos e usuários. Projetos, exchanges, VCs e caçadores de airdrop coexistem e competem, todos são necessários.

• Estratégia de sobrevivência para investidores de varejo: recomenda diversificar, tanto participando de interações quanto contribuindo em comunidades, transformando a produção em outras identidades. Trabalho solo morreu, colaboração em equipe é o mainstream.

• Lição do ecossistema BTC: participou de muitos assets como inscriptions e runes, sonhando em enriquecer rapidamente, mas a maioria foi a zero. É preciso acreditar que 99,9% dos ativos baseados em hype vão a zero, definir expectativas e realizar lucros a tempo.

• Importância da gestão emocional: ninguém é infalível, não dá para vender sempre no topo, nem mesmo Warren Buffett. O importante é satisfazer suas próprias expectativas e construir fontes de realização multidimensionais.

• Direções promissoras para o futuro: no nicho de Perp DEX, aposta mais em StandX, criado por ex-membros da Binance e OKX, com grandes oportunidades iniciais. Está mais ansioso pelo Abstract Chain (L2 do ecossistema Pudgy Penguins), cuja dinâmica não é facilmente explorada em massa por estúdios. A empresa-mãe de Pudgy Penguins pode abrir capital na bolsa americana e o ETF solicitado pode ser aprovado.

• Sensação de realização como blogueiro de airdrops: a maior realização não é quanto ganhou, mas receber agradecimentos de seguidores que lucraram com seus tutoriais e descobertas de projetos, uma sensação indescritível.

Saindo da internet, pedindo demissão na exchange e entrando no nicho de airdrops

TechFlow: Como você entrou no setor cripto?

Especialista on-chain: Eu trabalhava com mídia de venture capital na internet tradicional, entre 2016 e 2017, auge das startups, com bike sharing, O2O, B2B, B2C, tudo em alta.

No início de 2018, uma fala de Xu Xiaoping em um grupo de empreendedores viralizou, basicamente pedindo para todos abraçarem o blockchain, com frases como “quem segue prospera, quem resiste perece”.

Eu já trabalhava com mídia de venture capital e tinha contato com projetos de blockchain, então comecei a estudar seriamente o assunto. Percebi que, comparado ao setor de internet tradicional, as oportunidades no blockchain eram realmente grandes. Em 2017-2018, os ICOs cresceram descontroladamente e muita gente ficou rica rapidamente.

Pensei que a melhor forma de entrar em um setor era pela mídia.

No meio de 2018, fui para uma das principais mídias cripto da época, comecei do zero, aprendendo conceitos e tecnologias de blockchain, pesquisando e produzindo conteúdo ao mesmo tempo.

Durante o tempo na mídia, vivi muitos eventos importantes: lançamento da mainnet da EOS em 2018, mineração DeFi, halving do bitcoin, fork do BCH, guerra das exchanges, etc. Apesar do mercado ruim, o setor era muito movimentado.

Dois anos de experiência em mídia me deram uma visão completa do setor, mas como você sabe, mídia tem muito trabalho e pouco dinheiro (risos). Decidi por dois caminhos: entrar em um VC, para investir diretamente e ter acesso a informações privilegiadas; ou entrar em uma exchange. Ambos são o topo do setor.

Depois entrei em uma exchange de ponta, trabalhando principalmente com redação, mas senti um claro teto profissional.

Como novato, é difícil crescer rápido em uma grande exchange, o ciclo é longo e o trabalho de texto não é o core business, basicamente “você já sabe onde vai chegar”. Percebi que, para obter grandes resultados no setor, não poderia seguir o caminho tradicional.

Além disso, gosto de pesquisar coisas novas. Na primeira onda do DeFi Summer em 2021, muitos do marketing nem tinham carteira, não participavam de mineração, nem sabiam o que era impermanent loss de LP. Achei que havia muita informação fechada, mas também muitas oportunidades.

O terceiro ponto foi perceber uma dor do setor. Em 2021, com a regulação rigorosa na China, grandes blogueiros de finanças foram banidos e migraram do Weibo para o Twitter, mas havia poucos criadores de conteúdo de qualidade no exterior. Tínhamos orçamento, mas não encontrávamos canais adequados, então brinquei com colegas: “Por que não fazemos nós mesmos?”

Coincidentemente, meu filho nasceu naquele ano e eu queria passar mais tempo com a família. Como o mercado estava bom, pensei: “Por que não tentar algo por conta própria?”

TechFlow: Como você entrou no nicho de airdrops após pedir demissão?

Especialista on-chain: No final de 2021, quando pedi demissão, já tinha experiência com airdrops iniciais como Uniswap, mas ainda não existia o conceito de “airdrop hunter”, era mais como um jogador on-chain participando. Eu sabia que queria fazer mídia independente, mas não tinha um plano definido.

Na época, os jogos blockchain estavam em alta, participei ativamente da comunidade do Wolf Game, publicando atualizações em tempo real, conversando e participando de reuniões. Como tinha ativos no projeto, estava super envolvido. Assim, conquistei meus primeiros seguidores.

Depois que os jogos esfriaram, comecei a focar em canais internacionais. Aproveitava as madrugadas alimentando meu filho para navegar no Twitter, traduzindo artigos do Vitalik e relatórios internacionais para o meu canal. Vindo da mídia, eu sabia a importância de “conteúdo original e exclusivo”. Alguns conteúdos viravam sucesso à noite e, no dia seguinte, outros veículos pediam para republicar.

Em 2021, havia poucos usuários chineses no Twitter e quase nenhum blogueiro focado em airdrops, os principais focavam no mercado secundário. Depois migrei do canal para o Twitter, compartilhando listas de allowlist de NFT, formas de participar de financiamentos, etc. Com poucos milhares de seguidores, cada tweet de “dica de riqueza” tinha dezenas de milhares de visualizações, percebi que era um oceano azul.

Depois disso, foquei no nicho de airdrops, participei de vários projetos como Arbitrum, e fui recomendado por KOLs do setor, acumulando seguidores.

Revisão de investimento: vendi $Aster cedo, mas não me arrependo

TechFlow: Pode compartilhar sua experiência de sucesso com o projeto $Aster?

Especialista on-chain: Meu resultado no $Aster foi muito bom. Minha conta principal pegou 98.000 tokens, a secundária cerca de 1.500-2.000. No auge, valiam 200 mil, mas vendi cedo.

Na verdade, conhecia o projeto há muito tempo, pois um amigo VC me apresentou e sabia da relação com a Binance. Tive chance de investir na rodada privada, mas como o valor alocado foi menor do que esperava, recusei, e acabei perdendo (risos).

Como não investi, só restou participar das atividades. Eram duas partes: depositar para ganhar pontos de depósito e negociar para ganhar pontos de trading. Como conhecia bem o projeto, comecei a depositar desde o início e depois só esperei pelo airdrop.

TechFlow: Houve algum ponto-chave na operação?

Especialista on-chain: Dois pontos importantes. O primeiro foi uma campanha de indicação para novos usuários, com metas de volume de 10.000U, 100.000U e 1 milhão U, desbloqueando pontos. Avaliei que era muito vantajoso para novos usuários, mais do que para antigos.

Sinceramente, os antigos reclamaram, mas isso mostra que os novos tinham que aproveitar. Publiquei toda a análise no Twitter, a estratégia era criar 100 contas, cada uma negociando 100.000 de volume, e avisei o grupo.

O segundo ponto foi lembrar o pessoal de continuar ativo após o fim da campanha, pois poderia haver recompensa de lealdade. No fim, acertei — quem continuou negociando após a campanha pegou pelo menos algumas centenas de tokens por conta, até 1.000.

TechFlow: Qual era sua expectativa de retorno? Se arrepende de ter vendido cedo?

Especialista on-chain: Sim, minha expectativa era 0,1U, 0,5U já era acima do esperado. Com nosso custo, o airdrop saiu por cerca de 20U para 2.000 tokens, a 0,1U seriam 200U, retorno de 10 vezes já é ótimo para airdrop.

Soube que a rodada privada avaliava em 200 milhões, a 0,1U seria 800 milhões de market cap, o que é razoável. Não esperava que subisse além de 0,5U, mas já tinha vendido.

Não me arrependo, pois já atingi a meta. A mentalidade de airdrop é diferente do mercado secundário, o foco é garantir o resultado rápido e partir para o próximo, girando o capital. No secundário, o foco é mais no longo prazo, pois entram depois e investem grandes valores, então dobrar já é ótimo.

TechFlow: Com a alta do $Aster, muitos olham para o nicho de perps DEX. O que acha?

Especialista on-chain: O nicho está em alta, vale participar, mas conseguir um airdrop grande como o do $Aster agora é muito difícil.

Estou participando dos projetos mais quentes, mas não espero tanto quanto no $Aster. Está muito competitivo, grandes investidores negociam o tempo todo e diluem os pontos dos pequenos. Quem entra agora já está atrasado, só conseguirá bons retornos se dedicar muito mais tempo que os outros.

Prefiro StandX, também criado por ex-membros da Binance. O projeto está bem no início, só dá para participar depositando, formando LP (Liquidity Provider, fornecendo liquidez para ganhar taxas) ou fazendo swap, o produto de contratos ainda não foi lançado, só em outubro.

Quando os contratos forem lançados, todos começam do zero, então as oportunidades são maiores no início.

Não me preocupo tanto com o futuro do nicho. O objetivo é simples: investir tempo ou dinheiro em projetos e ter um bom retorno quando lançarem tokens.

Sobre o nicho ou os projetos, sinceramente, a maioria dos caçadores de airdrop não se importa (risos). Ganhar dentro do meu conhecimento e capacidade já está ótimo, o resto não importa, só seguir o ritmo e lucrar.

TechFlow: Qual foi sua experiência mais marcante ou bem-sucedida com airdrops?

Especialista on-chain: Sem dúvida, Pudgy Penguins, que é tanto airdrop quanto investimento.

Comecei a olhar NFTs no final de 2021, pois estavam em alta, como Pudgy Penguins, Bored Ape, etc., vários projetos famosos.

Sempre gostei dos Pudgy Penguins, mas perdi o mint, tive que comprar no mercado secundário.

O lançamento foi um sucesso, subiu para vários ETH rapidamente, e ETH valia muito, três a quatro mil dólares cada, era caro.

Não comprei de imediato, mas fiquei de olho. Um dia caiu para menos de 1 ETH, comprei a 0,7 ETH e continuei comprando. Gostava tanto que mantive, mesmo que fosse a zero.

Não esperava retornos tão grandes.

Quando comprei, a comunidade estava bagunçada. O primeiro time foi ruim, causou divisão, muitos boatos, estavam procurando alguém para assumir. Depois, Luca Netz assumiu, o projeto entrou nos trilhos e começou a subir.

Mesmo no bear market, continuou subindo, e os airdrops foram totalmente inesperados. Por ter mantido, aproveitei todos esses benefícios.

Pudgy Penguins recebeu muitos airdrops de outros projetos, só os airdrops externos de um pinguim somaram cerca de 70.000 a 80.000U, e depois do token, ainda deram mais airdrop, de forma muito generosa, quase sem igual.

Talvez só os Bored Apes se comparem, mas os pinguins conseguiram isso mesmo no fim do ano passado, o que é incrível. Usei esse airdrop para comprar um apartamento para meu filho, realmente uma grande realização.

TechFlow: E quanto a experiências frustrantes com airdrops? Que lições tirou dos fracassos?

Especialista on-chain: O maior arrependimento foi no ecossistema BTC. Participei de muitos assets como inscriptions, runes, cards, etc., tinha vários dos mais populares.

O ecossistema BTC estava insano, um asset lançado subia várias vezes no mesmo dia, sonhava em enriquecer rapidamente.

Mas o hype passou rápido, e não quis vender na baixa, então a maioria foi a zero. Perdi muito, nem quero calcular.

Na minha opinião, é preciso ter um limite. 99,9% dos ativos baseados em hype vão a zero. Só poucos sobrevivem, não ache que só porque tem uma inscription vai ser o próximo ORDI, quase nunca é.

Depois de entender isso, defina uma meta, por exemplo, quanto quer ganhar antes de sair. Se quiser arriscar, deixe uma parte, mas não espere ganhar tudo de uma vez, é muito difícil.

Due diligence multidimensional, mantenha a calma

TechFlow: Como você seleciona projetos promissores entre tantos novos?

Especialista on-chain: É parecido com a due diligence de VC, olho vários aspectos.

Primeiro, vejo o nicho, se está em alta ou tem potencial. Depois, o valor arrecadado, quanto maior, mais vale a pena participar.

Os investidores também são importantes: olho o histórico de investimentos, se já investiram em projetos de sucesso, sigo esses fundos; também vejo se são fundos europeus/americanos ou chineses, prefiro os primeiros, pois VCs e projetos chineses costumam sumir.

O histórico da equipe também conta, atualmente os piores são projetos de equipes indianas ou chinesas.

Por exemplo, $Aster, o maior atrativo era a Binance. Desde o início, era um projeto prioritário da Binance, que é líder incontestável no setor, então basta seguir os projetos apoiados por ela.

Mas é preciso atenção, pois a Binance Labs investe em muitos projetos, mas há diferenças. Alguns são exclusivos, outros têm a Binance como co-investidora, o peso é diferente. Os exclusivos têm mais intenção estratégica, e o apoio total da Binance permite esperar mais.

TechFlow: Quais canais você usa para obter informações e fazer due diligence?

Especialista on-chain: Como blogueiro, os perfis que sigo são meu banco de dados. Sigo fundadores de exchanges, VCs, equipes de projetos, tudo informação de primeira mão. O Twitter é a fonte mais rápida.

Para informações de financiamento, uso ChainCatcher e RootData. O RootData é mais amigável para chineses, bem completo e atualizado, suficiente para iniciantes.

Sobre materiais de projetos, hoje basta usar IA. Uso o Grok, coloco o ID do Twitter do projeto e encontro tudo o que preciso, já é suficiente para avaliar airdrops.

Airdrops sempre existirão, investidores de varejo devem diversificar

TechFlow: Quais mudanças notou no nicho de airdrops nos últimos anos? Acredita que airdrops continuarão existindo?

Especialista on-chain: A maior mudança é que ficou muito mais competitivo. Antes, bastava participar para ter bons retornos, agora exige mais estratégia, planejamento e execução.

Grandes investidores estão entrando, com muito capital, diluindo os pontos dos pequenos. Para ter bons retornos, é preciso ser mais rápido ou mais dedicado que os outros.

Mas acredito que airdrops continuarão existindo, pois projetos precisam de usuários e usuários querem retorno, essa relação de oferta e demanda sempre existirá. Só que as regras ficarão mais complexas e o nível de entrada mais alto.

Projetos, exchanges, VCs e caçadores de airdrop coexistem e competem, todos são necessários.

TechFlow: Que conselhos daria para investidores de varejo em airdrops?

Especialista on-chain: Recomendo diversificar.

Sou um bom exemplo, no início fazia interações sozinho, participando de atividades on-chain, e também contribuía em comunidades. Quando encontrava um projeto, produzia conteúdo e postava nos canais da comunidade.

Depois de publicar bastante, procurava o projeto para conversar: “Estou contribuindo, que tal me dar um cargo mais alto? Podemos colaborar a longo prazo.” Esse cargo também pode render airdrops.

O ideal é participar de um projeto e, ao mesmo tempo, produzir conteúdo, transformando isso em outras identidades, não apenas interagindo ou só participando da comunidade.

Se fizer bem, é fácil crescer do zero e construir sua marca pessoal.

Para blogueiros de airdrop, a maior realização não é quanto ganhou, mas receber agradecimentos de seguidores que lucraram com seus tutoriais e descobertas, isso é indescritível.

TechFlow: Pensa em mudar de área no futuro?

Especialista on-chain: Não penso em mudar, mas talvez colaborar mais com estúdios e especialistas. Cada um tem seus recursos, colaboramos, e depois dividimos os lucros.

Equipes profissionais e colaboração serão o mainstream. Sozinho, só dá para lucrar com uma conta, mas para ter ganhos maiores com várias contas é difícil.

Tenho tempo limitado, então delego o resto para estúdios. Alguns projetos exigem scripts, outros trabalho manual, cada um é diferente, então é preciso adaptar a estratégia.

É assim mesmo, se não se aprofundar, é difícil ter sucesso.

TechFlow: Pode compartilhar alguns projetos promissores que ainda não lançaram tokens?

Especialista on-chain: Participo de muitos projetos, mas o que mais espero é o Abstract Chain, L2 do ecossistema Pudgy Penguins. Tenho grandes expectativas, pois a dinâmica dificulta a exploração em massa por estúdios, e os jogadores experientes devem ter bons retornos.

Os recursos dos Pudgy Penguins são incríveis, eles têm acesso a tudo, inclusive ao governo dos EUA.

Segundo meus cálculos, a empresa-mãe dos Pudgy Penguins pode abrir capital na bolsa americana, e o ETF solicitado deve ser aprovado. Se acontecer, será ótimo não só para o projeto, mas para todo o setor.

TechFlow: Como manter o equilíbrio diante do tédio e das oscilações emocionais dos airdrops?

Especialista on-chain: O segredo é focar. Pesquise coisas novas todos os dias: projetos, dinâmicas, atividades, e continue produzindo conteúdo.

Construa fontes de realização multidimensionais, não espere sempre vender no topo, ninguém consegue isso. Satisfaça-se a tempo, um tweet com boa visualização e engajamento já traz realização.

Sou um “veterano”, já vi de tudo, muitas coisas parecem graves na hora, mas depois percebe que eram pequenas, sem motivo para se desgastar.

Vender cedo é inevitável, o que você pode fazer é definir uma meta, e vender aos poucos quando atingir. Se tem medo de vender cedo, mantenha uma parte, o principal é participar, garantir o resultado e realizar o lucro.

Ninguém é infalível, não dá para vender sempre no topo, nem mesmo Warren Buffett. O importante é satisfazer suas próprias expectativas.

Sinceramente, há muitas oportunidades, e quanto mais você participa, mais comum isso se torna, nunca vai acertar o topo toda vez, é impossível. O importante é a mentalidade.